Le BIS s'efforce d'obtenir un « contrôle absolu » de votre argent via les CBDC

La Banque des règlements internationaux ou BRI s'efforce d'obtenir un «contrôle absolu» sur votre argent via les monnaies numériques de la banque centrale, car nous en lisons plus dans notre dernières nouvelles de crypto-monnaie dès aujourd’hui.

Le directeur général de la Banque des règlements internationaux, Agustin Carstens, a envoyé un message concernant l'avenir des CBDC et il semble que la BRI s'efforce d'exercer un « contrôle absolu » sur votre argent :

« Nous ne savons pas qui utilise un billet de 100 $ aujourd'hui et nous ne savons pas qui utilise un billet de 1,000 XNUMX pesos aujourd'hui. La principale différence avec la CBDC est que la banque centrale aura un contrôle absolu sur les règles et réglementations qui détermineront l'utilisation de cette expression de responsabilité de la banque centrale, et nous aurons également la technologie pour l'appliquer. »

Quel service cela fournit-il qui n'est pas déjà mis en œuvre par presque toutes les grandes institutions bancaires privées ?

– Danny OKeefe (@DAOKeefe) 11 octobre 2020

Le scénario de crypto vs CBDC Shodown a été largement minimisé dans le passé, mais les convictions de Carsten disculpent ceux qui ont mis en garde contre le totalitarisme potentiel que les CBDC peuvent apporter. Dans cet esprit, pouvons-nous nous attendre à des réglementations encore plus strictes et à de nouvelles restrictions sur la cryptographie alors que les autorités cherchent à réprimer la concurrence ?

Pas plus tard qu'en 2019, Carstens a déclaré que les banques centrales ne prévoyaient pas la mise en œuvre des CBDC de sitôt, mais lorsque l'on considère le manque de demande et les conséquences opérationnelles ou leur apparition, il y a une légère urgence à ce sujet :

« Il n'y a pas de demande claire pour les CBDC de la part de la société. Il y a d'énormes conséquences opérationnelles pour les banques centrales dans la mise en œuvre de la politique monétaire et des implications pour la stabilité du système financier. »

Cependant, quelques mois plus tard, Carstens a signalé un revirement majeur en disant qu'il y a une demande et que cela pourrait se produire plus tôt que nous ne le pensons :

"Il se peut que ce soit plus tôt que nous ne le pensons qu'il existe un marché et que nous devions être en mesure de fournir des devises numériques à la banque centrale."

Les données montrent que 67 pays recherchent, développent et pilotent des CBDC, et une autre étude de la BRI intitulée « Monnaie numérique de la banque centrale : la quête d'une technologie minimalement invasive » a révélé que l'anonymat et la décentralisation étaient des préoccupations majeures pour une CBDC de détail :

"Nous constatons que les développements technologiques inspirés des systèmes de crypto-monnaie populaires - basés sur l'anonymat et dépourvus d'autorité centrale - ne répondent pas aux exigences d'une CBDC de détail."

Beaucoup ont mis en garde contre les dangers des CBDC dans le passé. Shapeshift Le PDG Erik Vorhees a déclaré qu'ils n'offraient rien d'innovant et impliquait qu'ils ne profiteraient qu'à ceux qui s'opposent à la liberté et à la souveraineté personnelle. La réponse générale à ce message était que la banque essaie d'obtenir un contrôle absolu, mais cela ne s'est pas bien passé. Gabor Gurbacs, directeur de la stratégie des actifs numériques chez VanEck, a déclaré que les banques centrales n'étaient pas chargées d'avoir un "contrôle absolu" sur la manière de dépenser votre propre argent.

Source : https://www.dcforecasts.com/altcoin-news/bis-strives-for-absolute-control-of-your-money-via-cbdcs/