Le 7 juin, le ministère américain de la Justice et le Federal Bureau of Investigation (FBI) ont annoncé la « récupération » de 63.70 bitcoins provenant des fonds Colonial Pipeline envoyés aux pirates. L'histoire officielle comporte un certain nombre d'incohérences et les enquêteurs fédéraux n'ont pas révélé comment le FBI a pu confisquer la clé privée du gang Darkside.
L'histoire d'un gang Darkside Ransomware chargée de divergences et d'une vague capture de clé Bitcoin
L’espace des crypto-monnaies a discuté de la récente capture par les forces de l’ordre de 63.7 BTC soit 2.3 millions de dollars de bitcoins au moment de la saisie. Il y a eu des problèmes avec la façon dont l’histoire s’est déroulée et les gens sont sceptiques quant à la version officielle. Actualités Bitcoin.com rapporté Lundi, comment le ministère de la Justice et la procureure générale adjointe Lisa Monaco ont révélé l'histoire de la saisie. Monaco a précisé que les autorités fédérales avaient « renversé la situation sur Darkside ».
Mais à partir du moment où cette histoire a été diffusée par un certain nombre de médias grand public, il y a eu quelques divergences. La première était de savoir si le gouvernement américain avait conseillé ou non à Colonial Pipeline de répondre aux demandes de ransomware ou s'il avait spécifiquement demandé à l'entreprise de payer. Si le gouvernement demandait à l'entreprise de payer Darkside, il le ferait. contredire la position du gouvernement de ne pas payer les pirates informatiques ransomwares.
Les criminels ont utilisé un « serveur de paiement » qui a été facilement suivi par le FBI et leur serveur cloud physique vient d'être trouvé et recherché un mot de passe.
Cela n'avait rien à voir avec # Bitcoin elle-même.https://t.co/AmJsHXJRha
- Documenter Bitcoin 📄 (@DocumentingBTC) Le 8 juin 2021
Un autre problème avec l'histoire originale est le moment où CNN a initialement rapporté Lors du piratage, le média a affirmé que la compagnie pétrolière n'avait pas l'intention de payer la rançon. Selon Bloomberg, peu de temps après, Colonial Pipeline a payé près de 5 millions de dollars au gang de ransomwares Darkside.
Outre les deux éléments contradictoires dans les articles de CNN et de Bloomberg, les articles notent également des différences avec la monnaie numérique utilisée. CNN a initialement rapporté que le paiement devait être effectué en « bitcoin », tandis que Bloomberg a écrit que Darkside demandait des crypto-monnaies « difficiles à retracer ». L'article de CNN a été mis à jour après la publication de l'article de Bloomberg pour refléter le même récit.
Ensuite, il y a le fait qu’il est impossible de cracker un bitcoin (BTC) clé sans obliger le propriétaire à révéler la clé privée. Il s’agit d’un thème constant sur Twitter, alors que la communauté cryptographique discute de la façon dont l’agent du FBI a obtenu la clé privée. L'affidavit de l'histoire déposé le 7 juin 2021, explique comment les forces de l'ordre ont exploité les « explorateurs de la blockchain » pour retracer les pièces. Mais à part cela, l’affidavit est extrêmement vague et contient de nombreuses expurgations.
Le rapport publié hier sur Bitcoin.com News explique que les dirigeants de Groupe de renseignement sur la blockchain (CSE : BIGG) souligne que l'application de la loi dépendait de « la formation et de l'analyse [qui] nécessitent des outils et un apprentissage avancés ». D'autres sociétés de surveillance de la blockchain ont également suivi les pièces de ransomware comme Elliptic récemment. écrit sur le suivi des fonds Darkside.
Jusqu'à présent, entre tous les commentaires de Monaco, du ministère de la Justice, l'affidavit de l'agent du FBI et les commentaires de quelques équipes d'analyse de la blockchain, il n'y a aucun point profondément lié à la façon dont le FBI a obtenu la propriété de la clé privée actuellement en possession.
Les détectives de crypto découvrent les données stockées par les pirates sur le cloud, le gouvernement fédéral obtient le mot de passe du serveur cloud via un mandat
A rapport publié par NPR révèle trois scénarios possibles. Une possibilité, note Vanessa Romo de NPR, est que les agents fédéraux aient peut-être été prévenus par un initié du gang Darkside. La deuxième théorie est que Darkside a été « imprudent » ou qu’un membre du gang a glissé en divulguant des informations liées à la clé.
Une autre théorie pourrait être que le FBI aurait pu neutraliser un tiers ou éventuellement un échange de crypto-monnaie. Certaines personnes même ouvertement attaqué Les « arguments de vente clés » du bitcoin étaient censés être « hors de portée du gouvernement ».
Quelque chose semble bizarre dans toute cette affaire. Était le BTC envoyé à un échange ?
- Rick McCracken DIGI (@RichardMcCrackn) Le 8 juin 2021
L'avocat Jake Chervinsky qui commente régulièrement l'espace blockchain et crypto a affirmé Valérie Plante.: « Nous ne savons pas exactement comment le FBI a saisi la rançon du Colonial Pipeline [et] ils ne nous le disent pas. La demande de mandat suggère qu'ils ont obtenu la clé privée. Peut-être à cause de la saisie du serveur DarkSide ? Rien n’indique qu’un échange ou un dépositaire soit impliqué, mais c’est possible.
Le journaliste indépendant Jordan Schachtel a donné son avis sur la situation sur Twitter et dit ses 123,000 XNUMX abonnés que « le FBI n'a pas « piraté » un portefeuille Bitcoin, malgré les affirmations selon lesquelles il l'aurait fait. Il est mathématiquement impossible de pirater des clés privées. Schachtel a continué:
[Il n’y a] aucune preuve de l’implication russe. Tout cela était entièrement évitable si Colonial avait mis en place des mesures de sécurité de base. Je pense qu'il est juste de dire qu'il est actuellement impossible de pirater des clés privées. Improbable n’est pas un langage assez fort pour démontrer à quel point il est improbable de conserver une clé privée grâce à la puissance de calcul. Le quantique reste encore une menace très théorique.
Schachtel et bien d'autres aussi découvert le mandat qui indique que le gouvernement américain a obtenu la clé en utilisant un mandat. Le journaliste a déclaré qu'il s'agissait peut-être d'un échange basé à San Francisco ou d'un serveur de base de données basé dans l'État de Californie.
Pirates de rançon
utilisé un serveur cloud loué.
Le FBI a reçu une assignation à comparaître pour prendre le contrôle du serveur loué
et récupérer la moitié du total 75 #btc
Le FBI n’a pas « piraté Bitcoin ».
Ils ont obtenu la clé de cryptage du portefeuille (mot de passe) du serveur. pic.twitter.com/WwHTRjiHod
– Amy Neige (@helloamysnow) Le 8 juin 2021
Le CSO de Coinbase, Philip Martin, a déclaré avoir vu de nombreuses accusations pointant Coinbase comme étant peut-être « impliqué » dans la saisie. Martin et Coinbase insister que « Coinbase n’était pas la cible du mandat et n’a reçu la rançon ni aucune partie de la rançon à aucun moment. Nous n’avons également aucune preuve que les fonds soient passés par un compte/portefeuille Coinbase.
L'avocat électoral, avocat plaidant et chef du groupe de pratique Bitcoin, Bryan Jacoutot, réitéré le fait que les clés privées Bitcoin ne peuvent pas être « piratées ».
"Pour ceux d'entre vous qui pensent que le gouvernement américain a craqué SHA-256 et a correctement deviné la clé privée des pirates de Colonial Pipeline", a déclaré Jacoutot. « Voici un fait amusant : la taille de l'espace de clé privée de Bitcoin est de 10^77. À titre de comparaison, la quantité d’*atomes* dans l’univers observable est de 10^80.
Un compte Twitter appelé « Cthulhu » mentionné cela pourrait être un faux drapeau et a dit :
Donc soit le FBI était les pirates du Colonial Pipeline, soit ils n'avaient pas besoin de clé pour obtenir les informations de quelqu'un. BTC. MDR. Je ne pense pas qu'il y ait eu beaucoup de réflexion pour faire ce faux drapeau.
"Le FBI a reçu les clés privées ou les a volées", a surnommé Kingt Crypto. remarqué le lundi. Le fait est que le FBI n’a pas piraté un portefeuille Bitcoin. Personne ne peut pirater un portefeuille Bitcoin sécurisé. Le FBI a obtenu les clés privées des fonds Darkside en obtenant une clé de cryptage d'un serveur cloud en obtenant un mandat publié à San Francisco.
Actuellement, alors que l’histoire continue de circuler sur le Web, de nombreux sceptiques remettent en question l’histoire « officielle » racontée par le gouvernement américain.
Croyez-vous à l'histoire officielle du gouvernement fédéral concernant l'affaire du ransomware Bitcoin Colonial Pipeline ? Faites-nous savoir ce que vous pensez de ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.
- 000
- 7
- 9
- Compte
- agents
- Tous
- selon une analyse de l’Université de Princeton
- annoncé
- Application
- article
- sur notre blog
- Bitcoin
- Bitcoin Wallet
- Bitcoin.com
- blockchain
- Bloomberg
- la performance des entreprises
- Californie
- prétentions
- le cloud
- CNN
- coinbase
- Pièces de monnaie
- commentaires
- Communautés
- Sociétés
- Société
- informatique
- Puissance de calcul
- continue
- Criminels
- Crypto
- cryptocurrencies
- crypto-monnaie
- Échange de Cryptocurrency
- Devise
- données
- Base de données
- DID
- numérique
- monnaie numérique
- Élection
- Elliptique
- chiffrement
- échange
- cadres
- juste
- FBI
- National
- Federal Bureau of Investigation
- Prénom
- amusement
- fonds
- Gang
- Général
- Gouvernement
- Réservation de groupe
- entaille
- les pirates
- Souligner
- Comment
- HTTPS
- d'information
- Insider
- Intelligence
- enquête
- Les enquêteurs ont
- impliqué
- vous aider à faire face aux problèmes qui vous perturbent
- IT
- Jake Chervinsky
- journaliste
- Justice
- Département de la justice
- ACTIVITES
- clés
- langue
- Droit applicable et juridiction compétente
- application de la loi
- Courant dominant
- les médias traditionnels
- Médias
- million
- lundi XNUMX
- nouvelles
- officiel
- Huile
- Opinion
- Autre
- propriétaire
- Mot de Passe
- Payer
- Paiement
- Personnes
- possession
- power
- Privé
- Clé privée
- Clés privées
- Quantum
- Ransom
- ransomware
- Récupérer
- rapport
- San
- sécurité
- saisi
- Taille
- neige
- Space
- Région
- États
- a volé
- Stories
- surveillance
- Target
- thème
- fiable
- nous
- Gouvernement des États-Unis
- Uni
- États-Unis
- us
- Wallet
- web
- WHO
- vaut