L'audience du Congrès est de bon augure pour les émetteurs de Stablecoin

Nœud source: 1605414

Faits marquants

  • Le comité des services financiers de la Chambre s'est réuni hier pour discuter des pièces stables.
  • Les membres du comité ont principalement fait valoir que les émetteurs de pièces stables ne devraient pas avoir à devenir des banques réglementées.
  • Les régulateurs américains ont surveillé de près les pièces stables au cours de la dernière année. La manière dont la technologie sera réglementée reste floue.

Partagez cet article

Le comité a principalement fait valoir que les émetteurs de pièces stables ne devraient pas avoir à devenir des institutions de dépôt assurées. 

Le comité discute du rapport Stablecoin

Les émetteurs de Stablecoin peuvent échapper à la recommandation de l'administration Biden de limiter la distribution aux banques et coopératives de crédit assurées. 

Dans un Audience du mardi, les membres du comité des services financiers de la Chambre ont convenu pour la plupart que les émetteurs de pièces stables ne devraient pas avoir à devenir des institutions de dépôt assurées. Le comité s'est réuni pour discuter d'un Rapport de novembre sur les stablecoins publié par le groupe de travail du président sur les marchés financiers. 

Alors que les membres du comité étaient d'accord sur le fait que les pièces stables ont besoin d'un cadre réglementaire équilibré, les républicains et les démocrates présents se sont opposés à la proposition du groupe de travail du président de limiter l'émission de pièces stables aux banques. 

Le représentant Tom Emmer, R-Minn., Qui a montré un fort soutien à l'industrie de la cryptographie dans le passé, a critiqué le rapport et a fait remarquer que «les banques ne devraient pas être les seules institutions de l'écosystème avec des dibs pour émettre la gamme potentielle de produits financiers qui le rapport du groupe de travail du président se résume simplement à un stablecoin.

"Il me semble que limiter l'émission de pièces stables aux institutions de dépôt assurées, qui ont une barrière élevée à l'entrée, pourrait limiter la concurrence", a ajouté le représentant Gregory Meeks, avant de faire valoir que l'imposition d'une limite pourrait avoir un impact sur l'égalité raciale en raison des proportions élevées de personnes. de couleur qui n'utilisent pas les services bancaires traditionnels. 

Les autres sujets clés abordés au cours de la discussion de quatre heures étaient les risques potentiels des pièces stables, y compris l'impact que leur croissance pourrait avoir sur le dollar américain. Comme les pièces stables suivent généralement le prix des devises traditionnelles comme le dollar, les régulateurs craignent depuis longtemps qu'elles ne menacent sa suprématie en tant que monnaie de réserve mondiale. 

Pourtant, les conclusions auxquelles le comité est parvenu sur la question de savoir si l'émission de pièces stables devrait être limitée aux banques et aux coopératives de crédit seront probablement bien accueillies par Circle et Tether, les émetteurs des deux pièces stables les plus populaires de la crypto, USDC et USDT. Alors que la crypto a augmenté au cours de l'année dernière, les craintes entourant les pièces stables comme l'USDC et l'USDT se sont intensifiées aux États-Unis. Le Trésor et la Réserve fédérale ont mis en garde contre les risques des pièces stables, soulevant des questions sur la façon dont des entreprises comme Circle et Tether pourraient être réglementées dans un avenir proche. . 

Alors que l'administration Biden a poussé à limiter l'émission de pièces stables et à réglementer le secteur avec une surveillance stricte, les membres du comité des services financiers de la Chambre semblent ouverts à l'adoption de pièces stables à mesure que la technologie crypto gagne en adoption. 

Divulgation: Au moment de la rédaction de cet article, l'auteur de cette fonctionnalité possédait USDC, ETH et plusieurs autres crypto-monnaies. 

Partagez cet article

Horodatage:

Plus de Briefing Crypto