Un jury du Connecticut conclut que les produits liés à la cryptographie ne sont pas des valeurs mobilières

Un jury du Connecticut a conclu que les actifs numériques liés aux crypto-monnaies ne constituent pas des valeurs mobilières, dans ce qu'un avocat de la défense a qualifié de verdict inédit. 

L'investisseur de GAW Miners, Stuart Fraser, a été dégagé de toute responsabilité dans une opération frauduleuse cooptée par ZenMiner LLC lundi. 

"C'est le premier cas que nous connaissons dans lequel un jury s'est demandé si les produits de crypto-monnaie étaient des titres", a déclaré l'un des représentants de l'accusé, Daniel Weiner de Hughes Hubbard & Reed LLP. dit Loi360. 

Le procès contre GAW Miners est en cours depuis 2017, lorsque le co-fondateur Homero Joshua Garza a plaidé coupable de fraude électronique. Cela a laissé Fraser, un investisseur à 41 % dans GAW, comme seul défendeur restant dans l'affaire. 

Initialement, GAW vendait du matériel minier physique, mais s'est rapidement associé à ZenMiner pour proposer un logiciel de gestion à distance qui permettrait aux clients de contrôler leur matériel minier en ligne. 

Selon les plaignants, les deux sociétés n’ont jamais possédé autant d’équipements qu’elles le prétendaient initialement. Plus tôt dans l'affaire, GAW et ZenMiner avaient été trouvés en défaut. 

Incapables de répondre aux commandes des clients, les deux sociétés ont introduit des « contrats hashlet », qui donnent droit à leurs clients à une part des bénéfices issus des bénéfices de l'exploitation minière crypto de l'entreprise. 

Cependant, en 2017, il a été constaté que GAW avait vendu bien plus de hashlets de puissance de calcul qu'elle n'en avait réellement dans ses centres de calcul. L’entreprise utilisait plutôt l’argent des nouveaux clients pour rembourser les clients plus anciens. 

Connexe: Le créateur de GAW Miners, Josh Garza, condamné à une amende de 12 millions de dollars pour « stratagème de Ponzi »

Le jury a décidé qu'aucun des quatre produits de GAW, y compris les billets à ordre appelés « hashpoints », les jetons appelés « Paycoin » et les portefeuilles virtuels appelés « Hashstakers », n'étaient considérés comme des titres non enregistrés. Fraser a également été déclaré non responsable. 

Bien que la Securities and Exchange Commission des États-Unis ait décrit les hashlets comme des valeurs mobilières dans son précédent procès contre Garza, le jury de la plus récente affaire contre Fraser a conclu que les clients contrôlaient activement leurs hashlets, ce qui signifie qu'ils ne pouvaient pas être considérés comme un investissement passif. 

Source : https://cointelegraph.com/news/connecticut-jury-finds-crypto-rated-products-are-not-securities