ConsenSys obtient une valorisation de 7 milliards de dollars au milieu d'une vague de contestations judiciaires

Nœud source: 1217420

Au cours des derniers mois, les gros titres autour de ConsenSys, le laboratoire pionnier de la blockchain et la boutique de développement Ethereum, ont relancé la controverse. 

En janvier, l'ancien directeur des investissements de l'entreprise l'a accusée de maintenir un environnement de travail « toxique » et réclamé 30 millions de dollars de dommages et intérêts dans un procès. Plus tôt ce mois-ci, un groupe d'anciens employés a demandé aux autorités suisses une vérification spéciale des livres de l'entreprise pour enquêter sur les irrégularités présumées.

Mardi, ConsenSys a réussi à rapporter des nouvelles décidément plus bienvenues : il a levé 450 millions de dollars dans une augmentation de série D qui porte sa valorisation à plus de 7 milliards de dollars.

Augmentation de 42%

Le financement ponctue une croissance impressionnante pour ses produits d'infrastructure de base. La base d'utilisateurs mensuelle du portefeuille MetaMask de ConsenSys a dépassé 30 millions en janvier, marquant une augmentation de 42 % des utilisateurs de MetaMask sur quatre mois. Son API Infura Ethereum héberge également 430,000 1 développeurs et a facilité plus de XNUMX XNUMX XNUMX $ de transactions ETH en chaîne annualisées.

Le cycle a été mené par ParaFi Capital et a également vu la participation de nouveaux investisseurs, notamment Microsoft, Temasek et SoftBank Vision Fund 2. De nombreux investisseurs qui ont soutenu le cycle de série C de ConsenSys sont également revenus, tels que Third Point et True Capital Management.

Les 450 millions de dollars seront convertis en Ether pour "rééquilibrer le ratio ETH/équivalents USD" conformément à la stratégie de trésorerie de l'entreprise. "Cela renforce encore la position de" monnaie ultra-saine "de ConsenSys avant la prochaine fusion d'Ethereum avec Proof of Stake", a ajouté la société.

Une partie du capital sera utilisée pour repenser le populaire portefeuille MetaMask de ConsenSys et pour "accélérer l'adoption mondiale" de la suite de développement Infura. La nouvelle itération de MetaMask devrait sortir plus tard cette année. L'expansion ajoutera également 600 employés à la masse salariale de ConsenSys. L'entreprise s'attend à ce que son effectif total dépasse 1,000 XNUMX d'ici la fin de l'année.

Télécharger 5
Joseph Lubin a les mains pleines chez ConsenSys.

Cependant, la ronde intervient alors que Joseph Lubin, co-fondateur de ConsenSys et figure influente de la formation d'Ethereum, relève des défis juridiques.

Le 31 décembre, Kavia Gupta, l'ancien chef de l'aile de risque de ConsenSys déposé une poursuite réclamant 30 millions de dollars de dommages et intérêts et accusant l'entreprise de fraude et d'enrichissement sans cause. Gupta a affirmé que ConsenSys ne l'avait pas correctement indemnisée pour des investissements qui ont généré plus de 300 $ de revenus pour le studio de développement ou un 22x retourner. L'entreprise a nié les allégations.

ConsenSys a riposté début janvier, dépôt son propre procès accusant Gupta de fraude de CV. La plainte prétend qu'elle a faussement prétendu détenir des informations d'identification du MIT, de la Harvard Business School et de la Banque mondiale. Gupta a nié les allégations.

Audit spécial

Puis, le 1er mars, un groupe de 35 employés prétendant représenter plus de 50 % des actionnaires connus de ConsenSys a demandé à un tribunal suisse d'ordonner un « audit spécial » examinant les pratiques commerciales de l'entreprise. L'audit demandé enquêterait sur les transferts illégaux présumés de propriété intellectuelle de ConsenSys AG (CAG) à l'entité nouvellement créée ConsenSys Software Incorporated (CSI) en août 2020.

Le dossier affirme que les transferts ont permis aux "institutions financières héritées telles que JPMorgan Chase" d'acquérir une participation "influente" dans MetaMask et Infura. Il ajoute que la propriété intellectuelle en question a été utilisée comme base pour les séries C et D de CIS.

Joseph Lubin étant l'actionnaire majoritaire des deux sociétés, la demande affirme que le transfert de propriété intellectuelle "s'est fait au détriment des actionnaires minoritaires de CAG et au profit de Joseph Lubin personnellement".

ConsenSys a réfutée les allégations. Il a décrit le dossier comme "factuellement inexact" et le produit d'un seul ancien employé.

Lire le message original sur Le defiant

Horodatage:

Plus de Le defiant