Une nouvelle Constitution pourrait-elle signifier du cannabis récréatif au Chili ?

Republié par Platon

Suiveurs: 0

Lorsqu'il s'agit de légaliser le cannabis récréatif, les Amériques sont l'endroit où il faut être, du Canada à l'Uruguay. Et il pourrait y avoir un nouvel ajout. Avec la rédaction d'une nouvelle constitution, il est fort possible que nous assistions bientôt à une légalisation du cannabis récréatif au Chili.

Si une nouvelle constitution signifie que le cannabis récréatif sera légalisé au Chili, le total s'élèvera à cinq pays ! Plus d'emplacements légalisés signifient plus de marchés, plus d'innovation et de meilleurs produits pour vous. Le nouveau boom du cannabis a ouvert la porte à des tonnes d'autres composés du cannabis comme le CBN, le THCA et le delta-8 THC, un demi-frère de delta-9 avec des avantages similaires, mais qui provoque moins d'anxiété et de blocage du canapé. Découvrez notre large gamme d'offres pour delta-8 THC, delta 10, merci, thcp, thcv et même hhhh et profitez de ces temps changeants.

Le Chili et le cannabis

À l'heure actuelle, le cannabis est illégal pour la production et l'usage public au Chili, mais c'est une drogue largement consommée à des fins médicales et récréatives. Le Chili a la consommation de cannabis par habitant la plus élevée de toute l'Amérique du Sud selon les statistiques de 2019 sur le cannabis en Amérique latine consommation.

La réglementation des médicaments au Chili est régie par loi sur la drogue à partir de 2005. En 2008, les lois ont été rendues plus sévères en raison de l'afflux de cannabis illicite dans le pays. Les peines pour possession et usage sont passées à celles de drogues comme la cocaïne et l'héroïne. Pour un pays qui est plutôt cool avec la plante, cela a causé beaucoup de tension, et cette tension a conduit à un changement à partir de 2014. Cette année-là, le gouvernement a relâché son emprise et a commencé à autoriser la culture du cannabis à des fins de recherche médicale. Il a fallu attendre fin 2015 pour que la présidente Michelle Bachelet promulgue officiellement une politique sur le cannabis médical, qui autorise l'usage prescrit.

La législation médicale a ouvert la vente de cannabis médical en pharmacie et requalifié le cannabis de drogue douce. Il est allé plus loin qu'une légalisation médicale standard, déclarant que les Chiliens adultes sont capables de cultiver jusqu'à six plantes pour des "raisons médicales, récréatives ou spirituelles", ce qui signifie que la légalisation médicale a également fonctionné comme mesure de dépénalisation pour un usage personnel. Il est légal cultiver, vendre et importer du cannabis à des fins médicales. Une stipulation est que les médecins qui prescrivent du cannabis sans raison valable peuvent encourir de 5 à 15 ans de prison et des amendes allant jusqu'à 28,000 XNUMX USD. Il en est de même pour les établissements qui fournissent des médicaments.

Selon une étude de l'Université de Londres en collaboration avec l'Universidad Andrés Bello, 48.2 % des Chiliens soutiennent la légalisation et 40 % ont déjà essayé le cannabis. Alors que la moyenne mondiale pour commencer le cannabis est d'environ 14-15 ans, au Chili, elle est en réalité de 12. Seulement environ 6.2% de la population pense que le cannabis peut être dangereux. Par rapport aux autres pays d'Amérique latine de l'étude, le Chili avait un taux d'utilisation par habitant plus élevé et un taux d'attitude négative à son égard plus faible.

Quel est le problème avec une nouvelle constitution?

Ce n'est pas tous les jours qu'un pays jette sa constitution en faveur d'en faire un nouveau, mais c'est exactement ce qui se passe au Chili en ce moment. Les inégalités sociales croissantes ont conduit à des protestations en 2019-2020, appelé « Estallido Social ». Des protestations et des manifestations ont eu lieu dans tout le pays, et en particulier dans les zones métropolitaines. Les raisons des manifestations comprenaient : une augmentation des tarifs du métro à Santiago, une hausse du coût de la vie, la corruption générale, les inégalités et la privatisation. Les manifestations ont causé de nombreux dommages aux infrastructures publiques du pays, cette période étant considérée comme la pire des troubles civils depuis la fin de la dictature militaire de Pinochet en 1990.

Tout cela a abouti à un accord entre les partis politiques pour établir un nouvel ensemble de lois pour régir le pays. Les 15 et 16 mai 2021, le peuple chilien a pu voter pour le peuple qui rédigerait sa nouvelle constitution, une capacité que la population n'avait pas dans le passé. Il a été décidé que 17 sièges seraient réservés aux partis autochtones, ce qui n'était jamais arrivé au Chili auparavant.

L'ancienne constitution chilienne, qui est sur le point de disparaître, n'est en fait pas si ancienne, elle remonte à 1980, lorsque le Chili était dirigé par la dictature de Pinochet. Une dictature qui a pris fin 10 ans plus tard en 1990. Bien qu'elle ait été modifiée au fil des ans, elle est clairement encore trop autoritaire pour le confort chilien.

Lors de cette dernière élection à la convention constitutionnelle, le Chili a montré sa volonté d'aller à gauche en élisant 104 des 155 délégués des partis libéraux, qu'ils soient de gauche, indépendants ou indigènes. Cela selon la directrice de Daya Fundación (une organisation pro-cannabis) Ana María Gazmuri, qui a également ajouté que "ni le mot cannabis ni marijuana n'apparaîtra nulle part dans la nouvelle Constitution".

Si le cannabis n'est pas mentionné, comment la nouvelle constitution signifiera-t-elle le cannabis récréatif au Chili ?

Bien que le cannabis ne soit pas susceptible d'être mentionné directement dans la constitution, la façon dont il est traité sera directement liée à ce qui est dans la constitution et à la formulation qu'elle utilise. La nouvelle constitution du Chili sera rédigée par cette nouvelle convention. Si la constitution s'efforce d'assurer des garanties à la santé en tant que droit, en offrant toutes les alternatives, y compris les traditions naturelles, cela pourrait légaliser le cannabis.

La souveraineté personnelle fait référence à l'idée qu'une personne est propriétaire d'elle-même. C'est le droit d'une personne d'être la seule dirigeante de son propre corps et de sa vie, et d'être essentiellement propriétaire d'elle-même. Cela peut être attaché à la fois aux droits moraux et naturels, c'est-à-dire aux droits légaux accordés par les gouvernements, et aux droits naturels qui sont universels et inaliénables. Dans la constitution américaine, par exemple, inaliénable les droits sont pour « la vie, la liberté et la poursuite du bonheur ».

L'idée de souveraineté personnelle est un pilier de nombreuses constitutions dans le monde. C'est cette idée qui a conduit à Afrique du SudLa position incroyablement laxiste et quasi-légale sur le cannabis, comme l'a décidé la Cour constitutionnelle du pays dans une décision de 2018 qui a confirmé une décision de 2017. Dans la décision de 2017, il était stipulé que la vie privée des Sud-Africains était garantie en vertu de l'article 14 de la Déclaration des droits. À ce titre, la déclaration suivante a été faite par le tribunal :

«Un niveau de protection très élevé est accordé à la sphère intime de la vie personnelle de l'individu et au maintien de ses conditions préalables fondamentales et il existe une dernière sphère intouchable de liberté humaine qui échappe à toute ingérence de toute autorité publique. À tel point qu'en ce qui concerne ce noyau le plus intime de la vie privée, aucune limitation justifiable ne peut avoir lieu… Ce noyau inviolable est laissé pour compte une fois qu'un individu entre en relation avec des personnes en dehors de cette sphère intime la plus proche; les activités de l'individu acquièrent alors une dimension sociale et le droit à la vie privée dans ce contexte devient sujet à limitation.

Lorsque la Cour constitutionnelle du pays a confirmé cette décision en 2018, elle a mis fin à l'interdiction du cannabis en Afrique du Sud, autorisant l'usage personnel, la possession et la culture. Il n'a cependant pas légalisé l'usage public, ni mis en place un marché réglementé. La décision n'a pas répondu à de nombreuses questions et depuis lors, l'Afrique du Sud a rédigé un projet de loi officiel pour se conformer au mandat de la cour.

Le Mexique est similaire en ce sens que le changement juridique est venu du système judiciaire. Fin 2018, la Cour suprême a rendu un 5^th décision consécutive qui a déclenché la jurisprudencia, lorsqu'une décision de la Cour suprême devient contraignante pour toutes les juridictions inférieures, établissant une loi qui prévaut sur la législation déclarée. Les cinq affaires concernaient la culture ou l'usage personnel de cannabis, et le tribunal a statué que dans tous les cas, les accusés devaient être autorisés à consommer personnellement du cannabis sans interruption par le gouvernement. Les gens sont considérés comme des êtres humains personnellement développés, le développement personnel (qui équivaut à la souveraineté personnelle) étant un élément de la constitution mexicaine. En tant que tel, le gouvernement ne peut pas empêcher les gens de choisir leurs propres activités récréatives, y compris la consommation de cannabis.

Tout comme avec l'Afrique du Sud, la décision de justice n'a fait que mettre la loi en place, tandis que la législation en cours d'élaboration clarifiera les réglementations qui l'entourent. Dans le cas du Mexique, le Congrès a évité à plusieurs reprises d'écrire un projet de loi, renonçant même à demander une prolongation à sa dernière échéance manquée, et laissant à la Cour suprême le soin d'abandonner officiellement les lois d'interdiction. Ce qu'il a fait le 28 juin 2021.

Conclusion

Il n'y a pas encore beaucoup de commentaires à ce sujet, probablement parce qu'il n'y a pas encore de constitution à commenter. Peut-être que la nouvelle constitution ne contiendra aucune loi pour aider à faire passer une légalisation du cannabis récréatif au Chili. Et peut-être compte tenu de la forte représentation libérale de la convention constitutionnelle, il y aura des spécifications pour la souveraineté personnelle, ou la santé en tant que droit. Si la recette jusqu'à présent a été que la libéralisation au sein du gouvernement conduit à des politiques de drogue plus libérales, alors peut-être que cette convention rédigera vraiment la constitution pour ouvrir la porte à un marché de consommation adulte.

Si une nouvelle constitution ouvre la voie au cannabis récréatif au Chili, elle rejoindra le Mexique, le Canada, Uruguay, Géorgie, 18 États américains et État de la capitale australienne Canberra comme cinquième pays récréatif et septième lieu récréatif (si les 18 états sont comptés comme un). Actuellement, le Chili fait déjà partie des pays d'Amérique latine les plus avant-gardistes, offrant des politiques médicales ainsi que des Colombie, Équateur, Pérou, Brésil, Paraguay, Argentine, l'Uruguay, le Mexique et, à la fin du mois dernier, Panama.

Bonjour et bienvenue sur CBDtesters.co ! Le meilleur endroit pour les plus récents et les plus stimulants Actualités liées au cannabis et aux psychédéliques du monde entier. Passez nous voir tous les jours pour vous tenir au courant du monde en évolution rapide des drogues légales et du chanvre industriel, et inscrivez-vous pour recevoir notre Newsletter, pour ne rien manquer.

Clause de non-responsabilité  : Salut, je suis chercheur et écrivain. Je ne suis ni médecin, ni avocat, ni homme d'affaires. Toutes les informations contenues dans mes articles sont issues et référencées, et toutes les opinions exprimées sont les miennes. Je ne conseille personne, et bien que je sois plus qu'heureux de discuter de sujets, si quelqu'un a une autre question ou préoccupation, il devrait demander conseil à un professionnel compétent.

Source : https://cbdtesters.co/2021/09/14/could-a-new-constitution-mean-recreational-cannabis-in-chile/

Horodatage: 14 septembre 2021