Crypto Gang s'effondre dans Warner

« Nous avons travaillé dur pour parvenir à un accord. Je ne pense pas que le texte proposé pour l’amendement des crypto-monnaies soit suffisamment efficace pour protéger la confidentialité et la sécurité, mais il est certainement meilleur que le projet de loi sous-jacent. Le chef de la majorité Schumer a déclaré qu’il ne bloquerait pas une demande de consentement unanime à ce sujet.

L'amendement Warner est soutenu par le Trésor, laissant la définition d'un courtier délibérément floue en ce qui concerne les codeurs, car ils souhaitent étendre la responsabilité aux codeurs de contrats intelligents :

La seule façon pour que cela puisse être adopté est d'obtenir le consentement unanime de tous les sénateurs, car une objection rejette l'amendement.

Le Sénat est maintenant de retour en session, il reste donc à voir si l'amendement est adopté, mais dans tous les cas, c'est une perte pour la cryptographie, en particulier en ce qui concerne la clarté, car les exemptions sont beaucoup trop étroites pour exclure les codeurs de contrats intelligents en fonction de la manière dont « effectue » interprété.

À ce stade, il n'est toutefois pas certain qu'ils aient eu beaucoup de choix puisque Kyrsten Sinema s'est opposée au vote sur les amendements.

Il reste cependant à voir si le projet de loi sur les infrastructures sera adopté, Toomey et Lummis ont déclaré qu’ils ne voteraient pas pour cela, mais pour des raisons autres que la cryptographie.

Mitch McConnell, leader de la minorité, vient de dire qu’ils – les démocrates – ne nous laisseront pas notre mot à dire, mais qu’ils veulent notre soutien.

Ainsi, le projet de loi dans son ensemble pourrait bien échouer dans la mesure où le Sénat n’a pas eu son mot à dire à ce sujet et lui a, de manière très inhabituelle, refusé le droit de voter sur les amendements du démocrate Sinema.