Crypto Twitter se prépare au combat : Gensler de la SEC qualifie « tout sauf Bitcoin » de sécurité

Crypto Twitter se prépare au combat : Gensler de la SEC qualifie « tout sauf Bitcoin » de sécurité

Nœud source: 1981738
  • Le président de la SEC, Gary Gensler, a réitéré que toutes les cryptomonnaies, à l'exception du bitcoin, étaient des garanties. 
  • Cela pourrait avoir de graves conséquences sur l’industrie de la cryptographie. Cela pourrait empêcher les commerçants de détail d’acheter des cryptomonnaies autres que le Bitcoin. 
  • Les défenseurs de la cryptographie estiment que cette décision pourrait chasser l’industrie de la cryptographie des États-Unis. 
  • Les défenseurs combattent la SEC, exhortant les investisseurs à faire pression sur le Congrès pour qu'il mette un frein à la SEC.

Les défenseurs et les passionnés de la cryptographie se préparent à se battre alors que la Securities and Exchange Commission des États-Unis entre en action pour sévir contre l'industrie. 

Les enjeux sont élevés. La répression de la SEC pourrait signifier que les investisseurs particuliers aux États-Unis ne pourraient échanger aucune crypto autre que le bitcoin. 

Jeudi, le président de la SEC, Gary Gensler, a réitéré qu'il considérait tous les actifs numériques sauf Bitcoin titres. Les remarques de Gensler pour le New York Magazine ont suscité la colère de Twitter crypto, l'une des communautés cryptographiques en ligne les plus actives. 

La poussée vers une réglementation de la cryptographie est intervenue après l’effondrement catastrophique de FTX. La faillite de la bourse a mis la pression sur les régulateurs pour qu'ils 

L’argument central de Gensler est que la plupart des jetons cryptographiques ont des équipes fondatrices qui pilotent le développement. 

"Tout autre chose que Bitcoin, vous pouvez trouver un site Web, vous pouvez trouver un groupe d'entrepreneurs", a déclaré Gensler. Il a également indiqué que peu importe où se trouvent les entreprises ni comment elles sont constituées. La SEC pourrait venir les chercher s’ils vendent des actifs cryptographiques à des inventeurs américains. 

« Ils pourraient créer leurs entités juridiques dans un paradis fiscal à l’étranger, ils pourraient avoir une fondation, ils pourraient la mettre en place par un avocat pour tenter d’arbitrer et rendre les choses difficiles sur le plan juridictionnel, etc. Ils pourraient d’abord laisser leurs jetons à l’étranger et prétendre ou prétendre qu’il leur faudra six mois avant de retourner aux États-Unis », a-t-il poursuivi. 

Si la SEC adopte une approche radicale, « tous les jetons vont à 0 $ »

Les commentaires du président de la SEC indiquent que l'agence ne se contente pas de pousser les ICO à l'étranger. Au lieu de cela, l’agence s’attaque à toutes les transactions cryptographiques, à l’exception de celles en Bitcoin. 

"Mais à la base, ces jetons sont des titres car il y a un groupe au milieu, et le public s'attend à des bénéfices basés sur ce groupe", a déclaré Genser.

Placer la crypto sous la réglementation de la SEC pourrait avoir de graves conséquences sur la capacité des sociétés de cryptographie à lever des fonds. Si la SEC adoptait une approche intransigeante, cela pourrait signifier que les investisseurs particuliers ne pourraient pas acheter d’actifs cryptographiques autres que le Bitcoin.

Selon l'avocat américain et avocat général de Delphi Labs, Gabriel Shapiro, la SEC pourrait adopter exactement cette approche. 

"Jusqu'à présent, la SEC a traité les jetons principalement de deux manières", a-t-il déclaré. « L’une d’entre elles est une amende et une obligation d’enregistrement », qui ont échoué à chaque fois, a-t-il déclaré.

L'autre était "une amende plus l'ordre de détruire tous les jetons pré-exploités et de supprimer les jetons de tous les échanges", a-t-il ajouté. "Dans les deux sens, les jetons vont à 0 $. » 

Les bourses risquent de perdre le plus

Même si la SEC n’agit pas contre tous les actifs cryptographiques, une répression contre les échanges cryptographiques est probable. 

Dans l'interview de jeudi, le président de la SEC a indiqué que les bourses offrent des services "d'une manière mélangée et pleine de conflits". 

« Les conflits dans ces vitrines, nous ne les autorisons pas dans la finance traditionnelle, nous ne les autorisons pas sur les marchés des valeurs mobilières, nous ne les autorisons pas sur les marchés bancaires commerciaux, et nous ne les autorisons pas dans la cryptographie parce que ces vitrines sont fondamentalement et généralement non conforme aux lois sur les valeurs mobilières telles que nous les connaissons.

Plus tôt ce mois-ci, la SEC a réglé un procès contre Kraken, interdisant l'échange de vendre des produits de jalonnement

Crypto Gears pour riposter

Alors que la SEC restait à l'écart, l'industrie de la cryptographie s'est développée des centaines de millions en capitalisation boursière. Des milliers d'entreprises et des millions de commerçants s'est investi dans l'espace. 

Les influenceurs crypto, dont les moyens de subsistance dépendent de la couverture des mouvements d’altcoin et de la promotion des plateformes de trading, en sont les principaux. Plusieurs d’entre eux ont décidé de s’opposer à la SEC et d’exiger une législation favorable du Congrès. 

"Vous réalisez que Gary Gensler n'a aucun pouvoir en dehors de ce que le Congrès lui AUTORISE à avoir, n'est-ce pas ?" crypto YouTuber Ben Armstrong (BitBoy Crypto) a affirmé Valérie Plante.. « Le jour du jugement approche. Le patron est sur le point de l’appeler. 

Des influenceurs comme Armstrong ont fait la promotion de la nouvelle Digital Currency Traders Alliance, une initiative visant à mettre fin au «L'attaque de la SEC contre la crypto, " 

"Si vous en avez marre que la SEC dépasse ses limites, rejoignez la DCTA", a écrit Wendy O, la plus grande YouTubeuse crypto féminine. 

« Nous demandons au Congrès d’intervenir et arrêter la SEC de leurs pratiques prédatrices contre le bitcoin, la crypto, les NFT et la vente au détail », a-t-elle ajouté. 

« Jalonnez vos poules, produisez des œufs, sécurité »

Bien que la SEC ait à l'esprit la protection des investisseurs, les réactions de la communauté cryptographique ont été pour la plupart négatives.

Certains utilisateurs ont déclaré que la répression de la SEC retarderait le développement technologique et pousserait la cryptographie hors des États-Unis. 

« Le La SEC ne peut pas tuer la crypto. Tout ce qu’ils peuvent faire, c’est le retarder et le faire sortir des États-Unis », a écrit un utilisateur de Twitter. 

D'autres ont ridiculisé l'approche large de la SEC en matière de réglementation des titres cryptographiques, y compris sa répression des services de jalonnement centralisés. 

"Tuteurez vos poules; Produire des œufs ; Sécurité », a écrit un utilisateur de Twitter. Armstrong était d'accord, arguant que les produits de nettoyage sont également des titres au sens large de la définition de la SEC. 

D’un autre côté, certains maximalistes du Bitcoin célèbrent les remarques de Gensler. Michael Saylor, PDG de MicroStrategy pense que la répression de la SEC pourrait profiter à Bitcoin. 

Les maximalistes du Bitcoin n’étaient pas les seules voix dissidentes dans l’espace crypto. Certains partisans de l’altcoin ont reconnu la nécessité de réglementer les acteurs centralisés de la cryptographie. 

« La SEC a raison. La crypto est tellement centralisée maintenant que c'est leur prérogative de le réglementer », a déclaré Sasha Ivanov, la fondatrice de Waves Platform. 

On ne sait pas si la crypto-monnaie Twitter peut freiner les efforts réglementaires de la SEC. L’effondrement de FTX a exercé une forte pression sur les politiciens et les régulateurs pour qu’ils freinent les excès dans le domaine de la cryptographie. 

Sur le revers

  • Les sociétés de cryptographie pourraient s'adapter aux nouvelles règles de la SEC en fournissant des informations financières complètes aux investisseurs et au public. 
  • Les entreprises publiques traditionnelles doivent fournir des rapports financiers trimestriels pour être cotées en bourse. 

Pourquoi devriez-vous prendre soin de vous

La position belliciste de la SEC sur la cryptographie soulève de sérieuses inquiétudes pour l’industrie de la cryptographie, qui pèse des milliers de milliards de dollars. Si la SEC adopte une position dure, des millions de traders pourraient perdre la possibilité d’échanger leurs jetons. 

En savoir plus sur la répression de la SEC contre les services de jalonnement centralisés : 
Pourquoi l'interdiction de staking de la SEC n'est pas ce que vous pensez

En savoir plus sur les « points chauds » de la SEC en matière de cryptographie :
Les émojis sont des conseils financiers, déclare l'ancien chef de la succursale de la SEC

Horodatage:

Plus de Coin quotidien