Crypto Villains intervient alors que l'empire de SBF s'effondre. Personne ne veut l'entendre

Faits marquants

• Su Zhu, Do Kwon et Kyle Davies ont réapparu pour critiquer le nouveau membre du club des fondateurs ratés.
• La fraude de Sam Bankman-Fried éclipse sans doute celle de la plupart des autres escrocs crypto combinés.
• Néanmoins, l'espace crypto ne regarde plus favorablement aucun des trois parias.

Partagez cet article

URL copiée

2022 a vu plus de quelques personnalités autrefois vénérées de l'industrie tomber en disgrâce, mais aucune n'a éclaté de manière plus spectaculaire que Sam Bankman-Fried. L'ampleur de ses difficultés financières - et probablement des périls juridiques à venir - semble avoir encouragé quelques anciens délinquants à intervenir.

Fraude historique

L'industrie est sous le choc de sa plus grande escroquerie à ce jour, une fraude de plusieurs milliards de dollars orchestrée par Sam Bankman-Fried et ses proches collaborateurs chez FTX et Alameda Research. On sait qu'un minimum de 9.5 milliards de dollars a été perdu, mais la tenue de registres de mauvaise qualité de FTX signifie que des millions (voire des milliards) supplémentaires pourraient être portés disparus. Cette semaine, la contagion a continué de se propager sur les marchés ; des dizaines d'entreprises ont fait affaire avec FTX, et les conséquences de son effondrement se déroulent encore au moment où nous parlons. 

Dans une industrie qui s'est révélée être pleine de mauvais acteurs, la chute rapide et monumentale de Bankman-Fried a éclipsé ceux qui l'ont précédé. En conséquence, certains des anciens amis de l'espace (et maintenant des parias) se sont sentis à l'aise de s'exposer sur les réseaux sociaux pour peser. 

Il fut un temps où les personnes soupçonnées d'actes répréhensibles se taisaient sur les conseils d'un avocat. Dans la crypto, cependant, les mauvais acteurs présumés ont accès à Twitter, et il semblerait que leurs avocats n'aient pas la force du haut du corps nécessaire pour arracher leurs téléphones de leurs mains.

SBF, pour sa part, a passé la majeure partie de cette semaine à tweeter des bêtises de toutes sortes, de tweets à une seule lettre former des acronymes pour démentis invraisemblables qu'il sait même ce qui se passe. Il ne s'est probablement pas rendu service avec ce comportement, et ses déclarations concernant la recherche de nouveaux capitaux ont laissé les spectateurs stupéfaits et furieux.

Maintenant que l'industrie a un nouvel ennemi public numéro un, certains de ses anciens antagonistes sont sortis du bois pour commenter.

Su Zhu, co-fondateur de Three Arrows Capital (3AC), a disparu avec son co-fondateur Kyle Davies cet été après qu'il soit devenu clair que 3AC était en train de faire faillite à la suite de l'effondrement de Terra en mai. Célèbre pour son fréquent, cryptique tweets, Zhu est resté silencieux sur Twitter sur l'effondrement de son entreprise en juin, n'apparaissant que brièvement en juillet pour critiquer Les liquidateurs de 3AC. À l'époque, l'entreprise devait 3 milliards de dollars après avoir fait défaut sur une série de prêts.

Maintenant, Zhu semble être de meilleure humeur. Le 8 novembre, le jour même où la chute libre de FTX a véritablement commencé, Zhu est réapparu sur Twitter après une interruption de plusieurs mois. Alors que beaucoup ont exigé que Zhu lui-même soit tenu responsable de la perte de l'argent des investisseurs, il a apparemment travaillé sur sa santé mentale et a profité du temps passé à surfer.

Alors qu'est-ce que j'ai fait ?

Retrouver des amis perdus depuis longtemps
Redévelopper la spiritualité, la santé mentale. Je recommande vivement l'application Waking Up de Sam Harris
Surf
Apprendre de nouvelles langues
Prier pour ceux qui ont été blessés avec moi, ceux qui veulent me blesser et ceux qui souffrent en général

- Zhu Su (@zhusu) 9 novembre 2022

Zhu a également profité de son retour pour diffuser plus que quelques théories du complot entourant l'effondrement de la bourse, dont beaucoup se résument à l'idée que le Parti démocrate travaille activement avec Bankman-Fried pour des raisons néfastes. Bien que Bankman-Fried soit un donateur connu des campagnes démocrates, il n'y a actuellement aucune preuve de collusion illégale au-delà de la spéculation. 

La source: Twitter

Pendant ce temps, Davies est apparu sur CNBC Squawk Box aujourd'hui pour discuter de FTX, accusant l'échange raté de collusion avec Alameda pour négocier contre les clients de 3AC, affirmant que la nature publique de l'implosion lui a permis de parler plus librement.

Le plus surprenant, cependant, a peut-être été l'émergence de Do Kwon dans le débat, qui fuit les autorités sud-coréennes et est actuellement recherché dans les 195 États membres d'Interpol. Le co-fondateur disgracié de Terra a fait une apparition surprise sur UpSeulement la semaine dernière alors que FTX s'effondrait pour peser sur la chute de Bankman-Fried. Comme il l'a déjà insisté, Kwon a nié qu'il était en fuite, mais il n'a pas révélé son emplacement et a laissé l'appel aussi mystérieusement qu'il est apparu. 

Lorsqu'on lui a demandé s'il avait des conseils de gestion de crise pour Bankman-Fried, Kwon a répondu: "Eh bien, je ne pense pas l'avoir particulièrement bien fait, donc je ne pense pas que je sois la meilleure personne à qui demander des conseils."

Briefing crypto Prenez

Avec d'innombrables voix réclamant que ces quatre hommes soient traduits en justice, l'audace des "petits" fraudeurs à réapparaître pour critiquer le plus gros est assez riche. Bien que certaines de leurs pitreries soient sans aucun doute amusantes, n'oublions pas que toutes ces personnes ont fait de sérieux dégâts en sortant. Maintenant, il semble qu'ils tentent de minimiser leur propre mauvaise gestion en la comparant à celle de SBF, et bien qu'ils puissent gagner quelques cœurs impressionnables sur Twitter, ils n'aident pas leur cas en donnant des commentaires publics.

Dans l'ensemble, cependant, la communauté n'a pas grand-chose à voir avec les anciens titans de l'industrie. Beaucoup les ont accusés d'actes répréhensibles eux-mêmes, sinon de fraude flagrante, du moins de mauvaise gestion des fonds. L'effusion de rage a été volumineuse, et un rapide coup d'œil autour de Crypto Twitter donne juste un aperçu de la colère des gens.

C'est un sujet de discussion facile de dire que l'espace crypto doit éliminer les mauvais acteurs, mais en réalité, nous ne pouvons pas faire grand-chose en tant qu'industrie pour chasser ceux qui profiteraient de l'espace. Il existe certaines réglementations pour lesquelles vous do ont besoin d'un exécuteur, ne serait-ce que pour démontrer aux autres que « demander pardon plus tard » n'excuse pas la criminalité pure et simple. Parfois, en disant "Pardon" ne le coupe pas.

Sam Bankman-Fried sera très probablement sévèrement puni pour ce qu'il a fait, comme il se doit. Il a peut-être des amis haut placés qui, selon lui, peuvent le protéger, mais il a également brisé la confiance de bon nombre des mêmes personnes qui auraient pu l'aider. Il est innocent jusqu'à preuve du contraire, bien sûr, mais prouver la culpabilité de SBF semble être aussi simple que de prouver 2 + 2 = 4.

Pourtant, les petits fraudeurs ne devraient pas être réconfortés simplement parce qu'il y a un plus gros méchant dans la pièce maintenant. Et quelqu'un devrait vraiment retirer son téléphone.

Divulgation: Au moment de la rédaction de cet article, l'auteur de cet article possédait BTC, ETH et plusieurs autres actifs cryptographiques.

Partagez cet article

URL copiée

Les informations sur ou accessibles via ce site Web sont obtenues à partir de sources indépendantes que nous pensons être exactes et fiables, mais Decentral Media, Inc. ne fait aucune représentation ou garantie quant à l'actualité, l'exhaustivité ou l'exactitude de toute information sur ou accessible via ce site Web. . Decentral Media, Inc. n'est pas un conseiller en investissement. Nous ne donnons pas de conseils d'investissement personnalisés ou d'autres conseils financiers. Les informations présentes sur ce site sont susceptibles d'être modifiées sans préavis. Certaines ou toutes les informations sur ce site Web peuvent devenir obsolètes, ou elles peuvent être ou devenir incomplètes ou inexactes. Nous pouvons, sans y être obligés, mettre à jour des informations obsolètes, incomplètes ou inexactes.

Vous ne devez jamais prendre une décision d'investissement sur une ICO, une IEO ou un autre investissement sur la base des informations sur ce site Web, et vous ne devez jamais interpréter ou vous fier aux informations sur ce site Web comme conseil en investissement. Nous vous recommandons fortement de consulter un conseiller en placement agréé ou un autre professionnel financier qualifié si vous cherchez des conseils en investissement sur un ICO, IEO ou autre investissement. Nous n'acceptons aucune compensation sous quelque forme que ce soit pour l'analyse ou la communication d'informations sur des ICO, IEO, crypto-monnaies, devises, ventes à jetons, titres ou marchandises.

See Termes et conditions complets.