Le groupe de pression sur les crypto-monnaies obtient l'approbation du tribunal pour intervenir dans le procès XRP de la SEC contre Ripple

Horodatage: 22 septembre 2022 3:47 AM
Nœud source: 1675854
image

Le groupe de pression sur les crypto-monnaies, la Chambre de commerce numérique (CDC), a reçu l'approbation d'un tribunal fédéral américain pour devenir amicus curiae (latin pour ami du tribunal) dans le procès que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a déposé en 2020 contre Ripple Labs.

Voir article connexe: Ripple s'oppose à la suggestion de secours de la SEC dans le procès XRP

Faits rapides

  • Mercredi, la juge Analisa Torres du tribunal de district américain du district sud de New York accordée la requête du CDC pour autorisation de déposer un mémoire d’amicus curiae, qui a ensuite été soumis le même jour.
  • CDC dit la semaine dernière qu'il ne se prononce pas dans son mémoire sur la question de savoir si les ventes de XRP de Ripple sont des transactions sur titres, mais il expose le précédent juridique applicable à l'offre initiale d'actifs numériques et « fait savoir au tribunal qu'aucune loi ou réglementation fédérale ne régit la qualification juridique d’un actif numérique enregistré sur une blockchain.
  • An mémoire d'amicus curiae est généralement déposée par une personne ou une organisation qui n’est pas partie à une affaire mais qui demanderait au tribunal l’autorisation de soumettre un mémoire dans l’intention d’influencer la décision du tribunal.
  • En décembre 2020, la SEC a déposé une plainte contre Ripple, alléguant que sa vente de XRP – le jeton natif de XRP Ledger qui alimente le réseau de paiement de Ripple – constituait une offre de titres non enregistrés d'une valeur de plus de 1.38 milliard de dollars américains. La SEC a également nommé le président exécutif de Ripple, Chris Larsen, et le PDG Brad Garlinghouse comme co-accusés pour avoir prétendument aidé et encouragé les démarches de Ripple.
  • Mardi, Ripple s'est opposé à la suggestion de la SEC qu'elle pourrait demander du temps et des pages supplémentaires si d'autres amici curiae soumettent des mémoires, et a déclaré que la réaction de la SEC est « une autre tentative transparente de retarder davantage la résolution de cette affaire et que la Cour devrait la rejeter ».

Voir article connexe: SEC et Ripple demandent un jugement sommaire pour tenter d'accélérer le procès XRP

Horodatage:

Plus de Forkast