Arrangements comestibles contre Green Thumb Industries : licenciement volontaire, pour l'instant

Arrangements comestibles contre Green Thumb Industries : licenciement volontaire, pour l'instant

Nœud source: 1779792

Nous couvrons régulièrement les litiges de propriété intellectuelle sur le blog, et le Arrangements comestibles contre Green Thumb Industries L'affaire de contrefaçon de marque en est une que nous avons couverte il y a deux ans lors de son dépôt. Depuis lors, cette affaire semble avoir été modérément active, les parties s'engageant dans la pratique habituelle de l'enquête préalable et des requêtes connexes.

Cependant, les choses ont pris une tournure surprenante lorsque, à la fin de la semaine dernière, Edible Arrangements a déposé une requête pour rejeter volontairement l'affaire sans préjudice (ou à titre subsidiaire, pour modifier sa plainte) en raison de « l'évolution rapide du paysage économique et juridique. » du cannabis. Rejeter une affaire sans le préjudice signifie qu’Edible Arrangements pourrait le faire revivre plus tard.

Récapitulatif des allégations de violation de la marque Edible Arrangements

Edible Arrangements écrit qu'il a poursuivi cette affaire après l'adoption de le Farm Bill 2018, ce qui a bien sûr ouvert la voie à l’ouverture du marché du CBD. Elle était également intéressée par la vente de produits CBD, elle a donc commencé à les développer et à les commercialiser sous sa marque « Incredible Edibles ».

Edible Arrangements a alors pris connaissance de la propre gamme de produits à base de marijuana de Green Thumb, les « Indestructibles ». Pour être clair, les Indestructibles contenaient du Delta-9 THC, qui ne dérive pas du chanvre et reste illégal au niveau fédéral. Ainsi, malgré le fait que les produits sous-jacents étaient légalement distincts en vertu de la loi fédérale, Edible Arrangements a intenté une action en justice pour protéger ses marques contre Green Thumb (qui ne peut pas bénéficier de protections de marque fédérales car ses propres produits restent illégaux au niveau fédéral).

Pourquoi Edible Arrangements cherche à licencier volontairement, pour l'instant

Alors que certains pensent que les changements nécessaires ont été extrêmement lents à se produire, Edible Arrangements estime que le changement dans le paysage réglementaire et juridique relatif à la marijuana a changé « considérablement » et que la poursuite des changements pourrait rendre sans objet toute issue du procès :

En bref, la tendance qui se dessine est la suivante : même si les fabricants de produits à base de cannabis qui sont légaux au niveau fédéral disposent de droits de marque protégeables, la question de savoir si les fabricants de produits qui, bien que similaires à d'autres égards, impliquent au niveau fédéral...illégal le cannabis porte atteinte à ces marques protégeables est moins évident.

Plus précisément, Edible Arrangements fait valoir (valable) que sur certains marchés, le statut juridique des Incredible Edibles par rapport au statut illégal des Incredibles (par Green Thumb) pourrait faire une différence significative dans l'endroit où ils sont vendus – magasins réguliers ou dispensaires uniquement. Cependant, Green Thumb a récemment annoncé qu'il avait atteint un accord avec Circle K vendre ses produits à base de marijuana à usage médical dans certaines stations-service de Floride (qui attend toujours l'approbation réglementaire). Alors que les grands acteurs de l’industrie continuent de s’efforcer de normaliser la marijuana « en l’intégrant aux produits de consommation courants », une chose est claire : les canaux de commercialisation conjoints et le risque de confusion qui en résulte vont probablement croître et renforcer les plaintes pour contrefaçon de marque entre les produits à base de chanvre et de marijuana :

« Ainsi, même si la Cour pourrait sans aucun doute trancher la question du risque de confusion telle qu'elle existe à l'heure actuelle, et pourrait même le faire en tenant compte des « canaux de commercialisation convergents », une telle détermination pourrait ne pas être suffisante pour aborder la situation future. de ce marché en évolution rapide et pourrait être évoqué par de nombreux événements. Ainsi, la meilleure solution est de mettre cette affaire de côté, sans préjudice, et de laisser les parties revenir – ou pas – une fois que la dynamique du marché aura plus complètement suivi son cours.

Quelle est la suite dans cette affaire inhabituelle de contrefaçon de marque

Nous continuerons de surveiller le dossier pour toute réponse de Green Thumb et, bien sûr, toute ordonnance finale de la Cour. Mais il semble clair que d’autres plaignants emboîteront probablement le pas et attendront le moment où leurs plaintes pour contrefaçon de marque seront renforcées – par exemple si la marijuana continue de s’infiltrer sur le marché général ou est un jour complètement légalisée – et où chacun cherchera à établir sa marque. sur TOUTE leurs concurrents.

Horodatage:

Plus de Harris Bricken