Elon, le crypto-joker Musk

La plupart des investisseurs tueraient pour le type de pouvoir qu’Elon exerce sur les marchés. Avec de simples tweets, il est capable de faire bouger les marchés en quelques minutes.

Pas un investisseur, mais un influenceur. Le suprême. Tesla, Game Stop et Etsy ont tous connu des montagnes russes grâce aux tweets d'Elon. Le plus drôle de tous est peut-être «Utiliser le signal». En janvier 2021, dans une tentative contre Whatsapp de Facebook, Elon a encouragé les gens à abandonner l’application de messagerie la plus populaire au monde.

Les investisseurs ont été écoutés comme des étudiants dans une classe et achetés dans la première entreprise nommée Signal. Ils ne savaient pas que cela n'avait rien à voir avec Signal application, le récepteur prévu. Cela a fait grimper le stock de Signal Advance de 1,100 XNUMX % avant de redescendre aux prix d’avant tweet.

"Pour être clair, je ne suis *pas* un investisseur, je suis un ingénieur." - Elon Musk

Bien qu’il ne soit pas investisseur, il n’est pas étranger à la bourse. Et que se passe-t-il lorsque vous jouez avec.

Il taquine constamment que les nouvelles technologies pour les batteries et la conduite autonome soient prêtes bien avant qu’elles ne le soient réellement. En 2018, une Tesla était censée pouvoir se rendre seule de Los Angeles à New York. Nous sommes en 2021 et ce voyage n’a toujours pas eu lieu.

Toujours en 2018, Elon a conclu un accord avec la SEC concernant des allégations selon lesquelles il aurait fait de fausses déclarations dans le seul but de faire grimper le cours de l'action de Tesla. Il a tweeté que l'entreprise allait devenir privée et qu'il avait obtenu le financement. Après enquête, il s'est avéré qu'Elon avait menti. Cette aventure a coûté 40 millions de dollars à l'entreprise.

De plus, en théorie, les tweets d’Elon devaient être pré-approuvés par les avocats de Tesla. Je dis en théorie parce qu’en pratique, cela ne semble pas s’être produit.

Le marché boursier étant fortement réglementé par la SEC, son attention s’est portée sur les crypto-monnaies. Ce marché ressemble au Far West, avec une volatilité folle et aucune réglementation. C’est le terrain idéal pour devenir le troll ultime.

Ce qui a suivi pourrait devenir un excellent scénario pour un feuilleton. En trois mois, il a rompu et s'est réconcilié sept fois avec sa « crypto-petite amie ».

Il suffit de regarder le graphique. Il n’est pas étonnant qu’il soit actuellement l’une des personnes les plus détestées dans le monde de la cryptographie. Mais au-delà de cela, je me demande quelles sont ses intentions ?

Je ne comprends pas les motivations derrière ces tweets. En février, il a qualifié Bitcoin de la meilleure chose depuis Tesla. Et pas moins de 3 mois plus tard, il a fait part de « sérieuses inquiétudes » quant à sa pérennité.

Comment se fait-il qu’il n’ait rien mentionné lors de l’annonce des premières intentions d’investissement ? Sommes-nous censés croire qu’il ne le savait pas à l’époque ? Je trouve impossible de croire qu’à l’heure actuelle, l’une des personnes les plus intelligentes de la planète ne soit pas au courant de la consommation d’énergie de Bitcoin. (Ce qui est moins que le système bancaire traditionnel, mais plus par rapport à d'autres cryptos comme Cardano ou Nano).

Si l’environnement est sa véritable préoccupation, n’aurait-il pas fait la recherche avant la commercialisation ? Ou était-ce plutôt « écrasons cette fête et voyons où elle nous mène » ?

« La seule façon sensée de vivre dans ce monde est sans règles. » - Le Joker

Et la blague ultime est DogeCoin. Cette crypto n’a aucune valeur ajoutée. Son symbole est un mème. Pourquoi y injecte-t-il de l’argent ? Est-ce une question de vanité ? Juste pour embêter les gens ? Pour gagner beaucoup d'argent ? Pomper et vider.

N’est-il pas mauvais pour l’environnement de concentrer son énergie sur quelque chose qui est voué à l’échec ? Je pense que tout cet argent et toute cette intelligence pourraient aider le monde bien plus s’il se concentrait sur un projet de cryptographie avec de bonnes bases (pas nécessairement Bitcoin). Cela prouve une fois de plus qu’il ne poursuit pas nécessairement un projet de cryptographie solide. C'est ennuyeux.

Et on peut dire beaucoup de choses sur lui, mais jamais ennuyeuses.

Tous les tweets du monde ne feraient aucune brèche si personne n’écoutait. Mais tout le monde va à Elon comme des papillons de nuit à une flamme. Et c’est ce que le marché attend.

Ce cercle vicieux est difficile à briser. Vous devez retirer un élément. Le plus simple serait qu’Elon cesse d’intervenir. Mais cela n’arrivera pas.

La meilleure chose à faire est donc de contrôler le comportement. Même si nous savons et nous attendons à ce que certaines choses se produisent, cela ne signifie pas que nous devons agir en conséquence.

Je ne sais pas. Certainement pas les investisseurs particuliers, car personne ne peut prédire son prochain tweet.

Peut-être Elon. Mais je ne pense pas qu’il puisse gagner de l’argent avec eux. Il est sous les projecteurs et toute grosse somme d’argent qui lui parvient serait facilement découverte. De plus, je ne pense pas qu’il risquerait ses entreprises juste pour de l’argent. Il y a autre chose qui l'alimente. Peut-être veut-il prouver son influence sur les marchés afin de pouvoir l’utiliser comme monnaie d’échange ailleurs. Ou peut-être est-ce juste une question de vanité. Je m'appuie sur le dernier.

Pour le moment, j'ai plus de questions que de réponses. Je n’achèterais rien d’Elon tweeté juste à cause de ça. La recherche indépendante et la compréhension de l’entreprise devraient être les piliers fondateurs de tout investissement. Tout le reste est du jeu.

Tout comme je ne ferais pas confiance au Joker pour diriger une ville, je ne ferais pas confiance à Elon avec mon argent. Ils semblent avoir la même émotion

Source : https://mihai-sandu.medium.com/elon-crypto-joker-musk-a0c11277c533?source=rss——-8—————–crypto-monnaie