Ethereum 2.0 mises à niveau avec succès

« La finalité n'a pas été interrompue et la participation a chuté jusqu'à 93.3% au cours de la première époque Altair (chiffre exact à confirmer). La participation est désormais supérieure à 95% », a-t-il ajouté.

La mise à niveau d'Altair « donne aux équipes d'ingénierie quelque chose de concret dans lequel creuser », a déclaré la Fondation Ethereum en mars avant d'ajouter :

"Altair est une mise à niveau de la chaîne de balises qui apporte un support client léger, des correctifs mineurs aux incitations, une comptabilité des fuites d'inactivité par validateur, une augmentation de la gravité des réductions et des nettoyages des récompenses du validateur pour une gestion simplifiée de l'état."

"Tout va bien sur nos nœuds", a déclaré Paul Hauner de Lighthouse. Cependant, « nous pensons qu'environ 6% des validateurs n'ont pas mis à jour… Quelqu'un produit des blocs non Altair. C'est prévu et tout à fait bien. Nous pouvons tolérer cela et je suppose qu'ils le comprendront.

La mise à niveau est un hard fork du réseau, ce qui signifie que toute personne qui n'a pas mis à niveau est coupée du nouveau réseau. Contrairement à la preuve de travail (PoW) où la non mise à niveau signifie que vous n'obtenez tout simplement pas de récompenses en bloc, ici, la non mise à niveau peut signifier que vous perdez de l'argent car votre mise de 32 eth déposée est réduite.

"Les validateurs sur Eth2.0 qui ne coopèrent pas avec ce changement seront pénalisés", déclare Ioana Frincu, CTO de la plate-forme defi EQIFI avant d'ajouter :

«Jusqu'à présent, le consensus PoW du réseau était basé sur le fait que chaque mineur 'travaillait' pour sa récompense. Désormais, avec le PoS, les mineurs doivent, au sens figuré, « mettre leur bouche là où est leur argent ». Cela signifie que la structure du risque change.

Au lieu de coûts élevés pour mettre en place des opérations minières et des blocs miniers, vous validez les transactions et vous devez avoir la peau dans le jeu. Je salue cette mesure et je pense qu'il s'agit d'un énorme changement pour le mieux. »

Cependant, les Bitcoiners critiqueraient farouchement l'approche car elle donne aux développeurs trop de pouvoir sur le code exact qui entre dans votre nœud, l'opérateur n'ayant pas grand-chose à dire à moins qu'il ne veuille perdre 16 eth.

« L'action de pénaliser les validateurs s'ils choisissent de ne pas se conformer à cette mise à niveau est une autre preuve que le réseau Ethereum est en fait géré de manière centralisée par ses développeurs », déclare Mitja Gorovshevsky, cofondateur et CTO d'une nouvelle blockchain de TON Labs.

Pourtant, il n'est pas clair que vous ayez vraiment le choix en bitcoin non plus, car si un nœud minier ne passait pas à Taproots, il serait alors simplement coupé du réseau.

Les nœuds non miniers n'ont pas besoin d'être mis à niveau, mais ces nœuds ne participent pas tout à fait au consensus plus qu'ils ne regardent les mineurs former un consensus. Ethereum 2.0 n'a pas de nœuds sans jalonnement, il ne peut donc pas vraiment avoir de distinction entre les fourches souples et dures comme l'ont les nœuds non miniers.

Ainsi, si vous n'êtes pas d'accord avec le nouveau code, la mise à niveau n'est pas automatique, vous pouvez donc continuer à valider l'ancienne chaîne comme l'a fait cet utilisateur courageux, probablement à tort, lors de cette mise à niveau.

Il aurait peut-être été intéressant de voir à ce stade non économique de la chaîne PoS à quoi aurait ressemblé cette fourchette mineure, notamment pour prouver que cela peut arriver, mais que ce soit en PoS ou en PoW, de tels choix coûtent, alors nous sommes ne va pas le voir sans bonne raison.

L'activité économique arrive cependant dans cette chaîne de points de vente peut-être dès cet été dans la plus grande mise à niveau d'un des deux principaux réseaux jamais réalisée.

Cela transformera le réseau actuel fonctionnant sur la chaîne de preuve de travail en un réseau de preuve de participation dans sa totalité où des choses comme Aave sont des points de vente et vos jpegs.

Techniquement, le changement est simple, il ne fait que passer le « suivi de l'ordre » de ce que disent les mineurs à ce que disent les joueurs, mais c'est un énorme réseau avec tant d'enjeux et avec tant de choses en cours d'exécution qui subiront un remplacement complet instantané de ses pipelines et fondations.

Excitant, mais aussi vraisemblablement très en sueur pour les développeurs le moment venu, pas trop différent du grand spectacle que nous avons eu il y a exactement un an lorsque Sushi liquidité transportée d'Uniswap dans ce qui ressemble toujours à de l'alchimie, mais tout s'est passé sushi doucement.

Après quelques luttes de pouvoir cependant avec Le chef Nomi vous a donné un coup de piedt, il nous manque toujours car il doit être quelque chose s'il a créé cela.

Il reste à voir s'il y aura une lutte de pouvoir pour la migration eth 2, car il s'agit de la dernière chance, car Ethereum est gelé au niveau du protocole de la même manière que Bitcoin l'était lorsque le bloc de genèse a été lancé.

Il y a eu quelques mises à niveau de bitcoin depuis, mais personne ne s'en souciait vraiment. Eth prévoit d'avoir un partage de données et c'est plus que rien, mais cela reste d'un intérêt mineur par rapport aux changements dans les récompenses en bloc que nous avons eu ou au changement drastique de l'offre de la migration qui réduit l'inflation des 4% actuels à environ 0.2% à 1% où il devrait rester à l'infini.

La chaîne PoW ensuite… enfin ça reste à voir. Sera-t-il oublié et jeté, ou sera-t-il conservé comme une sorte de pièce de musée, ou les gens l'utiliseront-ils réellement ?

Avec autant de dapps et de NFT et de codeurs sur PoS, il n'est pas clair à quoi ressemblerait la chaîne PoW si elle continuait à fonctionner dans une sorte d'univers miroir.

Serait-il figé dans le temps, mais sinon utilisable normalement, ou deviendrait-il inutilisable parce que tout d'abord, les oracles devraient changer et les devs pourraient ne pas le faire.

C'est parce que si la chaîne PoW est maintenue, cela créerait une nouvelle crypto avec celle de PoS étant eth tandis que celle de PoW serait… eh bien, pourquoi pas POW ou beth, peu importe comment les gens l'appellent.

Beth aurait une valeur différente de eth et donc si vous voulez utiliser pDAI, vous devrez changer leur oracle collatéral en prix beth.

Le problème est que maintenant vous n'auriez pas juste un nouveau beth et un nouveau pdai, vous auriez pCRV ou pAava et à peu près tout p, ce qui à certains égards est plutôt cool parce que tant de jetons gratuits, vous auriez même pNFT ???

La course vers le plus grand largage de l'histoire serait probablement dingue, et il y aurait une valeur fondamentale à avoir une sauvegarde, en plus d'illustrer les merveilles de cette chose que nous pensons comprendre, mais ce que le collectif eth décide est d'être vu.

Les développeurs de protocole eux-mêmes semblent avoir adopté une attitude quelque peu défensive, s'opposant à la suppression complète de la bombe de difficulté, car ils disent que si quelqu'un veut maintenir le réseau PoW, il doit avoir les compétences de base en matière de codage pour pouvoir supprimer la bombe de difficulté.

Qui veut un concurrent, sauf les mineurs qui ont tous leurs GPU et qui veulent probablement les traire jusqu'à la fin.

Quoi qu'il en soit, eth va vivre des moments passionnants. Un bang vraiment, avant que le protocole ne devienne alors quelque peu obsolète alors que l'accent est mis sur le fonctionnement des deuxièmes couches ainsi que tous ces codeurs faisant toutes ces choses sur defi et NFT et tout ce qui vient ensuite.