La FDIC nie que les acheteurs potentiels de signature doivent abandonner la crypto

Suite à l'effondrement de la banque Silvergate - l'une des deux principales banques fournissant des services financiers aux plateformes de cryptographie - d'anciens clients ont commencé à se tourner vers le concurrent Signature, seulement pour que ce dernier soit saisi par les autorités américaines, invoquant d'importants problèmes de liquidité.

Exposition significative à la cryptographie

Face à la méfiance du public envers le secteur bancaire, les autorités américaines ont décidé ce week-end de placer Signature Bank en mise sous séquestre, informant ses dirigeants quelques heures seulement avant l'annonce publique. La banque a été principalement investie dans la cryptographie, avec plus d'un quart de tous les dépôts provenant de l'industrie.

La nouvelle a porté un coup dur à de nombreux piliers de l'industrie de la cryptographie, désolidarisant l'USDC de Circle et provoquant une incertitude pour Coinbase et Paxos, qui, entre autres, avaient des actifs importants cachés à Signature Bank.

La banque et ses actifs ont été mis en vente par les autorités américaines, avec la mise en garde que seuls les acheteurs potentiels disposant d'une charte bancaire existante étaient autorisés à jeter un coup d'œil à ses finances. Cela a conduit la Banque Royale du Canada et PNC Financial Services à décider finalement de ne pas acheter.

La FDIC nie toute limitation de l'exposition à la cryptographie

À l'époque, des sources anonymes ont déclaré à Reuters que la FDIC avait informé les acheteurs potentiels qu'ils seraient conditions se départir complètement de l'industrie de la crypto-monnaie.

Cependant, un porte-parole de la FDIC a maintenant dénié toute limitation de ce type, implicite ou autre. En conséquence, Reuters a mis à jour son article précédent pour refléter la réfutation de la FDIC.

Au lieu de cela, le porte-parole de la FDIC aurait référé les acheteurs potentiels à un précédent déclaration, indiquant seulement que traiter avec la crypto-monnaie peut être un risque.

«À la lumière des événements qui mettent en évidence un certain nombre de risques associés aux acteurs du secteur des crypto-actifs et des crypto-actifs, les agences ont publié une déclaration en janvier 2023 sur les principaux risques et publient maintenant une déclaration relative aux risques de liquidité. À la lumière de ces risques accrus, il est important que les organismes bancaires […]surveillent activement les risques de liquidité inhérents à ces sources de financement, et établissent et maintiennent des pratiques efficaces de gestion des risques.

Selon le porte-parole, les acheteurs potentiels de Signature Bank sont en mesure de déclarer quels actifs et quels anciens clients ils aimeraient reprendre. Pourtant, ils ne sont ni interdits ni découragés de poursuivre les relations commerciales existantes avec l'industrie de la cryptographie.

La FDIC fait actuellement une deuxième tentative de vente de Signature après une précédente tentative dimanche dernier.