La FDIC a donné à Flagstar 25 milliards de dollars en espèces, gratuitement

Flagstar, l'acquéreur des actifs de Signature Bank, se vante d'avoir reçu 25 milliards de dollars en espèces de la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC).

Dans un dossier déposé auprès de la Securities and Exchanges Commission, leur société mère, la New York Community Bancorp, a déclaré :

"NYCB a acquis un bilan très liquide, principalement en espèces, avec une position d'actif excédentaire de 2.75 milliards de dollars sans prime de dépôt."

Ils ont essentiellement obtenu l'argent gratuitement, qu'ils peuvent maintenant prêter car leur ratio prêts/dépôts a été ramené de 118 % à 88 %.

La banque a payé 10 milliards de dollars pour 13 milliards de dollars de prêts accordés par Signature, mais cela a été acheté avec une forte décote, entraînant une perte de 2.5 milliards de dollars pour la FDIC.

La raison pour laquelle les dépôts ont été versés gratuitement n'est pas claire, mais Flagstar fait tout son possible pour souligner qu'ils n'ont reçu aucun des dépôts des clients crypto, même gratuitement.

Il est largement admis que la FDIC n'était pas disposée à donner ces dépôts à une banque, ce qui soulève des questions de parti pris au régulateur et, plus important encore, s'il agit dans le meilleur intérêt du contribuable.

Signature n'avait que 4 $ de dépôts après sa mise sous séquestre par la FDIC, soit environ 5 % de leurs dépôts d'environ 88 milliards de dollars, et pourtant certains médias d'entreprise aiment encore l'appeler une crypto banque.

Cette banque a fait faillite après le retrait de 10 milliards de dollars le vendredi 10 et les banques de la Réserve fédérale ont refusé de lui prêter de l'argent.

À peine un an plus tôt, en avril, la FDIC avait adressé à Signature et à d'autres banques une lettre leur demandant de l'informer si elles se livraient à une activité de cryptographie.

"Avant de s'engager dans, ou si elle est actuellement engagée dans une activité liée à la cryptographie, une institution supervisée par la FDIC doit en informer rapidement le directeur régional de la FDIC approprié", la lettre a affirmé Valérie Plante..

Il a souligné que "les actifs cryptographiques ou les activités liées à la cryptographie peuvent présenter des risques systémiques pour le système financier".

Ils ont également affirmé que "les activités impliquant des technologies nouvelles et émergentes peuvent amplifier le risque pour les institutions de dépôt assurées".

Signature fournissait principalement des facilités de rachat de dollars pour Coinbase et leur stablecoin USDc, elle n'était donc pas elle-même impliquée dans la cryptographie.

C'était grâce à une infrastructure appelée Signet qui pouvait fonctionner 24 heures sur 7, XNUMX jours sur XNUMX, ce qui la rend précieuse, mais la FDIC ne prévoit apparemment pas de vendre cela.

Le président de la FDIC, Martin J. Gruenberg, occupe son poste depuis 2009, ce qui en fait le plus ancien président de cette institution de l'histoire.

Ses informations financières ne sont pas en ligne, même si elles doivent être rendues publiques par la loi, probablement parce que le téléchargement de telles informations sur Internet n'était pas si courant pour la bureaucratie en 2009.

Cependant, n'importe qui peut demander cette divulgation financière, s'il est citoyen américain, en remplissant simplement un formulaire rapide pour le rendre public.

L'exclusion des dépôts cryptographiques a conduit à se demander pourquoi Silvergate a vraiment chuté, avec Nic Carter, co-fondateur de Coin Metrics et partenaire de Castle Island Ventures, réclame c'était un coup opportuniste.

Bien que les faits restent flous, la cession à peu près gratuite des actifs de Silvergate à Flagstar est admise.

Cela inclut les succursales à NY, CA, CT, NC et NV, sans que l'on sache exactement combien vaut l'immobilier lui-même qu'ils obtiennent maintenant presque gratuitement.

La seule chose que la FDIC obtient, ce sont des capitaux propres, payables en actions, évalués jusqu'à 300 millions de dollars.

C'est alors que les actions des banques sont considérablement en baisse, y compris celle de NYDC qui s'est effondrée de 23 % le 8 mars, passant de 8.30 $ à 6.40 $, pour ne récupérer toutes les pertes que le 17 mars, lorsqu'il a été annoncé qu'elles recevaient tous ces milliards de dépôts gratuitement.

Le titre a néanmoins baissé de 5 % au cours des cinq derniers jours, bien qu'il soit légèrement en hausse aujourd'hui de 0.5 %, ce qui montre à quel point la nervosité des actions bancaires demeure forte.

Pourtant, le fait que la réponse du marché ait été un grand hourra pour les actions de Flagstar le 17 mars devrait indiquer clairement que la FDIC a été volée. Peut-être même volontairement, mais dans ce cas, ils auraient complètement failli à leur devoir envers le public et le contribuable.

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• Platoblockchain. Intelligence métaverse Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• La source: https://www.trustnodes.com/2023/03/24/fdic-gave-flagstar-25-billion-cash-for-free