L'erreur AI Chatbot de Google réduit de 100 milliards de dollars la valeur de l'entreprise

L'erreur AI Chatbot de Google réduit de 100 milliards de dollars la valeur de l'entreprise

Nœud source: 1948083

Les entreprises américaines ont investi des milliards de dollars dans les sociétés chinoises d’intelligence artificielle (IA) entre 2015 et 2021, représentant 37 % de toutes les transactions d’investissement dans ce secteur.

C'est selon un rapport publié par le Centre pour la sécurité et les technologies émergentes (CSET) de l’Université de Georgetown.

Selon le rapport, 91 % des transactions d'investissement américaines observées dans des sociétés chinoises d'IA au cours de la période couverte ont eu lieu à des stades d'investissement en capital-risque, tels que les investissements providentiels, d'amorçage et de pré-amorçage.

A lire également: Interpol veut contrôler le crime métaverse. Mais ce n'est peut-être pas facile

Le rapport a été publié dans un contexte de surveillance croissante des investissements américains dans l'IA, quantum et les semi-conducteurs, alors que le gouvernement américain se prépare à resserrer le contrôle des investissements à l'étranger dans les entreprises technologiques chinoises.

L’administration Biden devrait publier un décret limitant certains investissements américains dans les secteurs sensibles. Chinois les industries technologiques, alors que les faucons à Washington accusent les investisseurs américains de transférer des capitaux et des connaissances vitales aux entreprises technologiques chinoises qui pourraient aider les capacités militaires de Pékin.

Les experts affirment que limiter la capacité de la Chine à utiliser les investissements étrangers, en particulier dans les technologies émergentes comme l’IA, l’informatique quantique et l’électronique, est devenu un problème. mise au point croissante pour les efforts du gouvernement américain pour se dissocier de Pékin dans un contexte de bellicisme bipartisan croissant à l’égard de la Chine.

167 investisseurs américains impliqués

Selon le rapport, les transactions s'élèvent à 40.2 milliards de dollars d'investissements, soit 37 % du total levé par les entreprises chinoises d'IA au cours des six dernières années.

Il indique que 167 investisseurs américains ont été impliqués dans les 401 transactions. Cela représente environ 17 pour cent des investissements dans le Chinois Entreprises d’IA au cours de la période de six ans.

Selon le rapport, Qualcomm Ventures et Intel Capital ont respectivement participé à 13 et 11 investissements dans des sociétés chinoises d’IA.

Mais ils ont été devancés par GGV Capital, qui est en tête des entreprises américaines avec 43 investissements au total dans ce pays asiatique.

Le rapport montre également que l’investisseur américain GSR Ventures a investi aux côtés de la société chinoise iFlytek Co Limited dans une société chinoise d’IA après que la société de reconnaissance vocale a été ajoutée à une liste noire commerciale.

La Silicon Valley Bank et le groupe d’investissement Wanxiang American Healthcare ont investi dans des sociétés chinoises d’IA aux côtés du chinois Sensetime avant que le géant de la technologie de reconnaissance faciale ne soit ajouté à la même liste noire commerciale. Reuters rapports que les deux sociétés ont été ajoutées à la liste noire, ce qui les empêche de recevoir des exportations technologiques américaines en 2019 pour des violations présumées des droits humains liées à la répression des musulmans ouïghours.

Selon le rapport, d’autres investissements importants incluent l’investissement solo de Goldman Sachs dans 1KMXC, une société de robotique basée sur l’IA, ainsi que trois sociétés de capital-risque basées aux États-Unis dans Geek+, une société de robots mobiles autonomes.

Une seule entreprise chinoise d’IA ayant reçu un financement d’investisseurs américains est impliquée dans le développement. Applications IA à des fins militaires ou de sécurité publique, selon le CSET.

Un décret américain « étranglant »

Le rapport du CSET indique que même si les investissements américains à l’étranger dans les entreprises chinoises sont limités, les transactions se traduisent par quelque chose de plus important que ce que l’on voit.

« De telles activités financières, ces liens commerciaux et l’expertise tacite transférée des bailleurs de fonds basés aux États-Unis vers des entreprises ciblées dans l’écosystème chinois en plein essor de l’IA ont des implications au-delà du secteur des affaires », peut-on lire dans une partie du rapport.

Le CSET suggère en outre que les investissements en capital-risque en particulier à un stade précoce peuvent offrir des avantages tangibles au-delà du capital, notamment du mentorat et du coaching, une reconnaissance de nom et des opportunités de réseautage.

« En tant que tel, les investissements américains à l’étranger dans la technologie chinoise, et en particulier dans l’IA, méritent une attention et un suivi supplémentaires », a ajouté le CSET.

Hans Nicholes, l'auteur d'Axios Sneak Peek plus tôt cette année écrit que l’administration Biden tend à rendre son décret sur les investissements américains en Chine plus ciblé que ce qui avait été suggéré précédemment.

Imposer des restrictions aux entreprises et aux investisseurs désireux de développer ou de soutenir des projets chinois ne fera qu’entraîner une nouvelle escalade des relations entre les États-Unis et la Chine.

Nicholes a ajouté que la guerre en Ukraine, les perturbations de la chaîne d’approvisionnement causées par la pandémie de Covid 19 et le comportement plus agressif de la Chine dans le Pacifique occidental ont conduit à un nouveau consensus bipartisan selon lequel les États-Unis devraient faire davantage pour étouffer la croissance militaire et technologique de la Chine.

C’est pourquoi l’administration Biden a pris un certain nombre de mesures pour freiner les ambitions chinoises en matière d’IA et d’informatique quantique, dans le but de ralentir le développement des capacités militaires chinoises.

En octobre de l’année dernière, le gouvernement américain a imposé des restrictions sur le type de technologie et d’équipements semi-conducteurs pouvant être partagés avec la Chine.

Analyste et directeur du projet de gouvernance de l'IA au Centre d'études stratégiques Grégory Allen a décrit la nouvelle politique comme étouffante et « avec l’intention de tuer ».

Horodatage:

Plus de MétaActualités