Comment la marine américaine crée le "nirvana d'un système de combat"

ARLINGTON, Virginie — La marine américaine réfléchit à la meilleure façon d'équiper les navires et les marins pour tirer parti de la connectivité à l'échelle de la flotte qui Dépassement du projet fournira. Au cœur de tout cela se trouve le Integrated Combat System, une suite logicielle unique indépendante du matériel dont tous les navires peuvent s'appuyer pour mener des missions seuls ou en groupe.

Le service en est encore aux premiers stades du développement de son système de combat intégré, ce qui, selon le directeur de la guerre de surface, est un concept aujourd'hui mais qui devrait se traduire par un programme officiel d'ici deux ou trois ans.

"L'ICS permettra à un groupe d'action de surface, un groupe d'attaque et une flotte - ou toute combinaison de navires équipés d'un système de combat intégré - de fonctionner comme un système unique, de devenir un système de systèmes", a déclaré le contre-amiral Fred Pyle en février. 1 lors d'une conférence de l'American Society of Naval Engineers à Arlington, en Virginie.

La valeur de guerre du système de combat intégré réside dans sa capacité à fournir une supériorité décisionnelle à la vitesse de la machine, a-t-il ajouté. L’analyse de rentabilisation est que cela permettra à la Marine de fournir des capacités futures via des téléchargements de logiciels plutôt que des installations matérielles coûteuses.

La clé de ce « changement de paradigme » – qui consiste à connecter un groupe de navires et à permettre à leurs systèmes de combat de se mettre d'accord collectivement sur le meilleur plan d'action en fonction de l'emplacement des navires, des stocks de munitions et d'autres facteurs – réside dans les aides qui aideront les humains à effectuer des opérations rapides. décisions, a expliqué Pyle.

“The ability for a decision-maker — whether they’re in the fleet, whether they’re in a strike group, whether they’re in … a maritime operations center, or whether they’re sitting on a cruiser — to be able to pair any sensor to any shooter, that’s pretty powerful,” he told Defense News during the conference.

Bryan Clark, expert en opérations navales au sein du groupe de réflexion de l'Hudson Institute, a récemment déclaré à Defense News que le projet Overmatch avait déplacé son attention des communications vers le commandement et le contrôle.

Cela inclut le développement « d’outils de commandement et de contrôle que nous voulons donner aux commandants afin qu’ils puissent utiliser les communications dont ils disposent pour formuler des plans d’action », a-t-il déclaré, « puis les mettre en œuvre à une échelle et à un rythme qui leur conviennent ». peut-être que l'adversaire ne peut pas suivre.

Ces outils n'incluent pas encore beaucoup d'intelligence artificielle, a-t-il ajouté, mais peut-être suffisamment d'apprentissage automatique pour aider les outils à éliminer les idées qui n'ont pas fonctionné ou qui n'ont pas été sélectionnées auparavant. Ils s'appuient cependant sur la modélisation et la simulation pour proposer des actions possibles à l'utilisateur.

La valeur, a déclaré Clark, est que les adversaires américains comme la Chine s’attendront à ce que les formations navales américaines se comportent de manière prévisible, conformément à la doctrine établie. « Si nous parvenons à créer plus d'imprévisibilité, cela introduira davantage d'incertitude et potentiellement dissuadera davantage la Chine », a-t-il noté.

Clark a déclaré que le ministère de la Défense avait investi très tôt dans les aides à la décision. Par exemple, la Defense Advanced Research Projects Agency a créé un programme d’intelligence artificielle capable de remporter des combats aériens ; qui pourrait être transformé en un outil de pilote automatique pour les pilotes de combat air-air. D'autres aides à la décision sont destinées aux commandants de peloton du Corps des Marines, car le service transmet davantage de données et de capteurs au niveau de l'unité.

À mesure que le projet Overmatch évolue, a déclaré Clark, la Marine augmentera probablement ses investissements dans les aides à la décision qui accompagneront la connectivité accrue entre les navires.

Pyle a déclaré que son objectif pour ces aides, dans la mesure où elles sont liées au système de combat intégré, sera d'aider les humains à travers les navires à travailler ensemble à la vitesse d'une machine. Aujourd'hui, les navires d'un groupement tactique partagent la connaissance du domaine, ciblant les informations et bien plus encore, mais pas toujours assez rapidement. Avec leurs systèmes de combat entièrement intégrés et chaque navire capable de voir ce que les autres voient, les aides à la décision aideront les humains à tirer pleinement parti de cette connectivité pour identifier « la meilleure option pour la plus haute probabilité de succès disponible pour un engagement ».

Cette gamme d'options inclura à terme l'achat de missiles sur les navires, ainsi que armes à énergie dirigée et des capacités de brouillage disponibles dans tout le groupement tactique.

En ce qui concerne l'analyse de rentabilisation – être capable de déployer de nouvelles capacités plus rapidement et à moindre coût – la Marine et ses sous-traitants s'efforcent de dissocier le matériel des logiciels au sein des systèmes de combat traditionnels : le système de combat Aegis pour les combattants de surface et le système d'autodéfense des navires pour les systèmes de combat traditionnels. navires amphibies et porte-avions.

Pyle a déclaré que l'armée mettait du temps à adopter les innovations logicielles de l'industrie, mais qu'elle s'efforçait désormais de créer un meilleur environnement logiciel.

Joe DePietro, vice-président et directeur général de Lockheed Martin pour les systèmes de combat naval et de défense antimissile, a déclaré à Defense News que la société soutenait déjà le système de combat intégré.

Lorsqu'il s'agit de dissocier le matériel du logiciel, Lockheed est désormais fournir des logiciels conteneurisés et virtualisés qui peut fonctionner à partir d'un serveur informatique beaucoup plus petit que celui qui réside actuellement sur les navires de la Marine. Le service espère pouvoir remplacer périodiquement les serveurs lors d'une actualisation matérielle, mais également envoyer séparément des mises à jour logicielles chaque fois qu'il souhaite envoyer un correctif ou une nouvelle fonctionnalité.

DePietro a déclaré dans une interview en décembre que ce découplage permet à la Marine de passer à un modèle d'information en tant que service, dans lequel les navires n'ont pas besoin de stocker l'intégralité de la bibliothèque de logiciels à bord mais peuvent plutôt extraire ce qui est nécessaire à la demande.

Lockheed a achevé en 2022 un effort visant à faire passer Aegis et le système d'autodéfense des navires vers un pipeline d'intégration et de livraison continue, qui comprend des outils permettant d'extraire uniquement les bons logiciels nécessaires pour mener à bien une certaine mission, a déclaré DePietro. Ces outils peuvent accélérer les efforts de test et d’intégration de plusieurs semaines, voire mois, et prennent en charge le modèle d’information en tant que service pour le système de combat intégré.

Pyle a déclaré lors de la conférence que ces efforts, ainsi que d’autres, « fourniraient le logiciel nécessaire pour réaliser la fusion d’Aegis, SSDS et d’autres systèmes dont nous disposons, afin que nous arrivions au nirvana d’un système de combat ».

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• Platoblockchain. Intelligence métaverse Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• La source: https://www.defensenews.com/naval/2023/02/08/how-the-us-navy-is-creating-the-nirvana-of-one-combat-system/