La décision de Skytrax de récompenser l'aéroport international Hamad du Qatar comme le "meilleur du monde" a été qualifiée de "ridicule" par un groupe de défense des droits humains, à la suite de l'examen intime non consensuel de femmes australiennes par le personnel de l'aéroport l'année dernière.
En octobre 2020, les femmes de pas moins de 10 vols au départ de l'aéroport international Hamad de Doha ont été invitées à quitter leur avion avant d'être escortés vers des ambulances pour un contrôle invasif, soi-disant exécuté alors que le personnel tentait de retrouver la mère d'un bébé abandonné à l'aéroport.
Le mois dernier, Hamad International a été honoré par Skytrax, site d'évaluation des voyages en avion basé au Royaume-Uni comme "Meilleur aéroport du monde" pour 2021.
La chercheuse principale sur les droits des femmes à Human Rights Watch, Rothna Begum, a depuis appelé Skytrax, arguant que l'inclusion de Hamad International dans la course au prix 2021 signalait un mépris pour la "sécurité et la dignité" des femmes dans les aéroports.
"Il semble ridicule que l'aéroport de Doha puisse se voir décerner le prix du meilleur aéroport du monde, étant donné qu'en octobre 2020, les autorités ont fait descendre des femmes des avions et forcé un certain nombre d'entre elles à subir des examens gynécologiques qui peuvent constituer une agression sexuelle", a-t-elle déclaré.
Begum a ajouté qu'en décernant un tel prix l'année après que le personnel de l'aéroport a effectué et toléré des «examens gynécologiques forcés» sur les femmes, Skytrax a «signalé que la sécurité et la dignité des femmes dans les aéroports n'ont pas d'importance».
Lorsqu'il a été contacté précédemment par Australian Aviation, Skytrax a défendu sa décision de décerner cette année le prix du meilleur aéroport au monde à Hamad International, arguant que le résultat est « le choix du client ».
Begum a en outre suggéré que le prix du meilleur aéroport du monde ajoute l'insulte à la blessure des femmes du monde entier impliquées dans l'incident, qui n'ont pas encore vu la fin de leur expérience traumatisante.
"Alors que les autorités qataries ont présenté des excuses pour l'incident et ont déclaré qu'elles enquêteraient, il n'a été fait aucune mention de l'achèvement d'une telle enquête, de savoir si quelqu'un a été tenu responsable ou de toute réparation accordée aux femmes concernées", a déclaré Begum. .
Elle a ajouté que ce n'était pas le seul incident en 2020 au cours duquel les droits des femmes ont été bafoués par le personnel de Hamad International.
«En 2020, des agents de l'immigration à l'aéroport de Doha ont également arrêté plusieurs femmes qataris de moins de 25 ans et des femmes de plus de 25 ans et ont exigé de parler à leur tuteur pour vérifier qu'elles avaient l'autorisation de quitter le pays, fournissant des déclarations incohérentes aux femmes sur la base légale pour le faire. donc », a déclaré Begum.
Elle s'est précédemment prononcée contre l'incident, alors qu'il était signalé pour la première fois l'année dernière.
"Je ne connais aucune loi au Qatar qui oblige les autorités à effectuer des examens gynécologiques forcés", Begum a dit The New York Times, après l'annonce de la nouvelle.
« Toute femme en âge de procréer devenait suspecte. Cela n'a pas été traité comme une question de santé publique, mais comme une affaire pénale. Et même dans les affaires pénales, il y a une procédure régulière.
Plus tôt, le secrétaire d'État de TWU pour NSW et Queensland, Richard Olsen, a déclaré à Australian Aviation que l'aéroport international de Hamad aurait dû être disqualifié pour le titre de meilleur aéroport du monde à la suite des rapports « extrêmement graves » de « fouilles invasives illégales » de femmes sur instruction du personnel de l'aéroport.
"Il est incroyable que Skytrax ait nommé l'aéroport international de Hamad" Meilleur aéroport du monde"", a déclaré Olsen, qui a également exprimé son soutien aux femmes impliquées.
« Skytrax dit que le prix du « Meilleur aéroport du monde » est basé sur des sondages auprès des clients.
« Skytrax devrait immédiatement révoquer le prix. Rien de moins est une insulte pour les femmes qui ont été soumises à ces fouilles invasives. »
Premiers rapports de l'incident suggèrent que les femmes impliquées, dont 13 Australiennes, étaient "désemparées" et "ne pouvaient pas croire ce qui s'était passé", car elles ont été retirées de leurs vols longtemps retardés et soumises à des examens intimes, sans explication.
La ministre australienne des Affaires étrangères, Marise Payne, a déclaré à l'époque que l'incident était "un ensemble d'événements grossièrement, grossièrement dérangeant, offensant, concernant".
"Ce n'est pas quelque chose dont j'ai jamais entendu parler dans ma vie, dans n'importe quel contexte. Nous avons fait connaître notre point de vue très clairement aux autorités qataries sur cette question », a déclaré le ministre Payne.
Quatre mois après l'incident, en février de cette année, le Qatar n'avait toujours pas fourni au gouvernement fédéral australien son rapport crucial sur l'incident, qui avait été initialement promis dans les semaines suivant l'incident.
Le ministère australien des Affaires étrangères et du Commerce n'a pas répondu à une demande de commentaire.
- 2020
- 2021
- Compte
- plaidoyer
- voyage en avion
- avion
- aéroport
- Aéroports
- ambulances
- autour
- auto
- aviation
- Laines pour bébés
- LES MEILLEURS
- cas
- fermeture
- Criminel
- DID
- Découvrez
- National
- Gouvernement fédéral
- Prénom
- Vols
- Gouvernement
- Réservation de groupe
- tuteur
- Santé
- HTTPS
- droits de l'homme
- immigration
- inclusion
- International
- enquêter
- enquête
- impliqué
- IT
- Droit applicable et juridiction compétente
- Légal
- mois
- mère
- New York
- nouvelles
- Plans
- public
- santé publique
- Qatar
- rapport
- Rapports
- Avis
- pour le running
- Sécurité
- set
- So
- Région
- Support
- fiable
- commerce
- Voyage
- Montres
- WHO
- femme
- Femme
- world
- an
- années