Directeur général du FMI sur Bitcoin – « Difficile de les considérer comme… »

Republié par Platon

Suiveurs: 0

C'est un fait bien connu que le Fonds monétaire international a une relation difficile avec les crypto-monnaies. Cela est devenu clair au fur et à mesure qu'El Salvador s'apprêtait à Bitcoin cours légal. Le FMI émettre des avertissements et a exprimé ses préoccupations concernant la mesure susmentionnée.

Plus récemment, la directrice générale du FMI Kristalina Georgieva a parlé sur la reprise économique aux étudiants de l'Université Bocconi, en Italie. Après le discours, Georgieva a été interrogée sur les monnaies numériques et si elles constituent une menace pour la stabilité financière.

"Il est difficile de les considérer comme de l'argent"

Georgieva a d'abord reconnu que les monnaies numériques pourraient permettre "sans couture" transfert d'argent à faible coût. Elle a toutefois souligné qu'il fallait définir clairement ces monnaies. Georgieva a présenté trois catégories – "fiable" Monnaies numériques des banques centrales soutenus par l’État, les pièces stables et la monnaie électronique adossées à des actifs, et "de facto" actifs comme Bitcoin.

Georgieva a également révélé que le FMI avait interrogé ses membres sur les CBDC. Selon l’exécutif, c’est "impressionnant" que 110 pays étudient les CBDC sous une forme ou une autre. Il convient toutefois de noter qu’elle n’a pas tardé à préciser qu’une seule CBDC existe : le Sand Dollar émis aux Bahamas.

À propos d’actifs comme Bitcoin, elle a affirmé qu’ils l’étaient « émission privée » et volatile.

«… dans l’histoire de l’argent, il est difficile de les considérer comme de l’argent. Mon point le plus important jusqu’à présent est donc que nous devons différencier et ne pas fusionner ces trois éléments en un seul, si nous voulons comprendre les risques.

Interopérabilité – Est-ce un problème ?

Lors de son discours, Georgieva a également cité le Pont multi-CBDC prototype. Le projet mBridge a vu les autorités des banques centrales de Hong Kong, de Chine, des Émirats arabes unis et de Thaïlande expérimenter la technologie blockchain et les CBDC pour transférer de l'argent à travers les frontières en quelques secondes seulement à des coûts bien inférieurs.

Malgré cela, certaines questions demeurent.

« Comment garantir l’interopérabilité des monnaies numériques des banques centrales ? Comment pouvons-nous nous assurer que nous coordonnons à l’échelle mondiale l’impact qu’ils peuvent avoir sur la politique monétaire ?

Cependant, la position du FMI sur la gestion des CBDC ne fait aucun doute. Discutant de la confiance du public et de la stabilité internationale, Georgieva conclu en déclarant que les processus internationaux de CBDC évoluent « assez rapidement ».

« Nous devons avoir une réglementation, nous devons mettre en place des règles si nous voulons que, dans le monde de l’argent, les [monnaies] numériques soient un plus plutôt qu’un risque… »

Sables mouvants

Ici, il est important de noter que Georgieva a choisi de parler de The Dollar des sables des Bahamas, plutôt que le boom de la Chine yuan numérique programme pilote.

Les Bahamas' Dollar de sable a la même valeur que le dollar des Bahamas – qui est égal au dollar américain – au moment de la publication. Le Sand Dollar a été lancé en Octobre 2020.