L'inflation augmente automatiquement les impôts, selon le Congressional Budget Office (CBO) des États-Unis qui, en réponse aux questions du membre du Congrès Jason Smith, a déclaré :
« Bien que de nombreux aspects du système d’impôt sur le revenu des particuliers soient indexés en fonction de l’inflation, certains sont exprimés en dollars nominaux et ne varient donc pas en fonction de l’inflation.
Parmi les plus importants figurent le crédit d'impôt pour enfants (2,000 2022 $ par enfant de 2025 à 25,000), les seuils de revenus au-delà desquels les contribuables doivent inclure les prestations de sécurité sociale dans leur revenu brut ajusté (32,000 200,000 $ pour les contribuables célibataires et 250,000 XNUMX $ pour les contribuables mariés déposant des déclarations conjointes), et les seuils de revenu au-delà desquels les contribuables doivent commencer à payer l'impôt net sur le revenu de placement (XNUMX XNUMX $ pour les contribuables célibataires et XNUMX XNUMX $ pour les contribuables mariés produisant des déclarations conjointes).
Étant donné que ces éléments ne sont pas indexés, une inflation plus élevée entraînera une baisse de la valeur réelle du crédit d’impôt pour enfants et soumettra à l’impôt une plus grande part des prestations de sécurité sociale et des revenus de placement.
En 2022, si l’inflation entraînait une augmentation du revenu nominal de 1 pour cent et si les paramètres du système fiscal indexés sur l’inflation augmentaient également de 1 pour cent, l’impôt sur le revenu des particuliers augmenterait de 1.1 pour cent, estime le CBO…
Une inflation plus élevée augmente les taux d’imposition réels sur les sources de revenus du capital, car l’impôt sur le revenu s’applique aux revenus du capital nominaux et non réels. Plus précisément, les revenus provenant des gains en capital, des intérêts et des dividendes ne sont pas corrigés de l’inflation lors du calcul du revenu imposable.
Lorsque l’inflation augmente, le montant nominal de ces revenus augmente, tout comme l’impôt dû sur ces revenus, même si la valeur réelle de ces revenus reste inchangée. Ainsi, l’impôt sur les revenus réels du capital est plus élevé dans une économie à inflation plus élevée que dans une économie à inflation plus faible.
Par exemple, si le taux d’imposition sur les gains en capital nominaux était de 20 pour cent et que l’inflation augmentait de 2.5 pour cent à 5.0 pour cent, le taux de rendement réel après impôt diminuerait d’un demi-point de pourcentage. Toutes choses égales par ailleurs, cela réduirait les incitations des gens à épargner et à investir, ce qui entraînerait une diminution du stock de capital, ce qui diminuerait la production économique et les revenus.
L'inflation aux États-Unis est actuellement d'environ 5 %, ce qui signifie que les impôts ont augmenté de 0.5 %, le CBO déclarant qu'il pourrait y avoir un retard qui entraînerait temporairement une augmentation encore plus élevée des impôts.
« L’indexation du système fiscal se produit avec un certain retard, de sorte qu’une augmentation de l’inflation entraînerait une augmentation initiale plus importante des taux d’imposition et une baisse ultérieure. »
De plus, le CBO confirme pratiquement que le système fiscal est conçu pour comprimer la classe moyenne, laissant les riches s'en tirer à bon compte. indiquant:
« L’augmentation du taux d’imposition moyen serait plus faible pour les contribuables ayant les revenus les plus faibles et les plus élevés et plus importante pour les contribuables situés entre ces deux extrêmes. »
Les « extrêmes » dans ce cas concernent à peu près tous ceux qui gagnent plus de 20,000 200,000 $ et moins de XNUMX XNUMX $, donc effectivement tous les Américains.
Le président américain Joe Biden a déclaré qu’il n’augmenterait pas les impôts sur ces produits, mais c’est précisément ce qu’il fait en raison de l’inflation.
Dans une économie monétaire fixe fonctionnant sur quelque chose comme le Bitcoin, les impôts diminueraient lorsqu’ils seraient fixés en montants nominaux, car la valeur de l’unité de compte se renforcerait avec la croissance de la production.
En outre, le déséquilibre des pouvoirs entre le travailleur et le patron serait partiellement résolu si l'employeur devait prendre des mesures pour réduire les revenus lorsque la valeur de l'unité de compte augmente, ce qui pourrait stimuler les forces de la concurrence et ainsi maintenir les salaires en ligne avec la croissance. en production.
Actuellement, c’est l’inverse puisque les salariés doivent demander une augmentation qui, au lieu d’être légitime pour suivre l’inflation, est généralement accordée comme une sorte de récompense et donc souvent l’augmentation des salaires est inférieure aux taux d’inflation.
Cela serre le plus la classe moyenne parce qu’elle dépend des salaires et parce que l’imposition progressive s’arrête aux revenus supérieurs à environ 200,000 10 dollars, une personne gagnant 200,001 millions de dollars payant le même montant qu’une personne gagnant XNUMX XNUMX dollars proportionnellement.
Ils ne ressentent donc pas nécessairement les changements, contrairement à la classe moyenne qui, dans de faibles pourcentages, peut être prise dans des tranches d'imposition plus élevées où des taux différents s'appliquent.
Néanmoins, l'inflation est obligatoire et la FED est chargée de la maintenir à 2 % par an, ce qui se traduit par une augmentation automatique des impôts de 0.2 % chaque année, en particulier sur la classe moyenne.
Source : https://www.trustnodes.com/2021/09/02/inflation-is-raising-taxes-says-cbo
- 000
- Compte
- Action
- Tous
- biden
- Bitcoin
- capital
- pris
- Causes
- causé
- enfant
- crédit
- retarder
- dividendes
- dollars
- Économique
- économie
- employés
- Fed
- Croissance
- HTTPS
- passif
- Améliore
- inflation
- intérêt
- un investissement
- IT
- Joe Biden
- en gardant
- Gamme
- million
- net
- devait
- power
- président
- président joe biden
- Vidéo
- soulève
- Tarifs
- réduire
- Retours
- inverser
- pour le running
- sécurité
- set
- Partager
- petit
- So
- Réseaux sociaux
- États
- stock
- combustion propre
- impôt
- crédit d'impôt
- Imposition
- Taxes
- Trustnodes
- Uni
- États-Unis
- us
- Le président américain
- Plus-value
- an