Kary Mullis - Un scientifique hippie abandonne l'ACID, invente la PCR, prédit le COVID

Kary Mullis, Ph.D., n'est plus en vie, décédée d'une pneumonie le 7 août^th, 2019. Mais il roule certainement dans sa tombe.

L'invention de Kary Mullis

Kary Mullis a inventé la technique de réaction en chaîne par polymérase (PCR) en 1985, pour laquelle il a remporté un prix Nobel et un prix japonais. La PCR est le processus par lequel une seule molécule d'ADN peut être amplifiée afin qu'elle soit suffisamment grande pour être étudiée en détail. Récemment, il a été utilisé pour déterminer si vous portez le virus SARS-CoV-2, également connu sous le nom de COVID-19.

Kary Mullis a pensé à la technique PCR en conduisant un tronçon d'autoroute en Californie une nuit. Il attribue la programmation informatique pour la plantation de la graine. Comme une fonction de boucle qui se répète de façon exponentielle, Mullis s'est rendu compte qu'il pouvait faire la même chose avec l'ADN.

Son usage du LSD et ses réflexions sur le cannabis

Il crédite également le diéthylamide de l'acide lysergique, un médicament hallucinogène. Connu sous le nom de LSD ou d'acide, il a suffisamment élargi sa conscience pour sortir des sentiers battus. Mais avant de pouvoir laisser tomber de l'acide, son ami avec le LSD a dit qu'il devait fumer la plante.

Le cannabis «m'a fait peur», écrit Mullis dans son autobiographie, Courir nu dans le champ de l'esprit. «Tout ce que j'avais lu à ce sujet disait que c'était une mauvaise drogue, une drogue addictive - une bouffée et vous êtes un esclave à vie.» [1]

Kary Mullis s'est vite rendu compte que tout était faux. Il a embrassé le cannabis, l'acide, l'oxyde nitreux, la bière Beck. Il était aussi un coureur de jupons - marié quatre fois et certains de ces mariages étaient «ouverts». Il a vécu en Californie. Il adorait surfer. Il était le scientifique rad hippie-baby-boomer par excellence, s'il y en a jamais eu un.

Autobiographie de Kary Mullis «Running Naked»

Jamais du genre à se mordre la langue en compagnie respectable, Courir nu raconte des histoires hilarantes de sa vie moins que conventionnelle. Il y a vingt-deux chapitres et ils sont tous assez courts. Le livre lui-même fait 240 pages et peut être lu en quelques heures. Mullis couvre tout, de la façon dont il a inventé la PCR à sa curiosité d'enfance et aux histoires du laboratoire.

À la lecture du livre, il ne fait aucun doute ce que Kary Mullis dirait à propos de son invention utilisée pour diagnostiquer les personnes atteintes d'un virus. Bien qu'il ne mentionne pas le Dr Anthony Fauci dans Courir nu, il y a des entretiens avec lui en ligne là où il le fait. Rien de tout cela ne fait l'éloge.

Dans Running Naked,

Mullis décrit comment le lien entre le VIH - virus de l'immunodéficience humaine - et le sida a été fait grâce à de mauvaises sciences et politiques. Les similitudes avec la situation actuelle du COVID sont étranges.

En 1984, Mullis travaillait à Santa Monica, utilisant la PCR pour détecter les rétrovirus dans les dons de sang reçus par la Croix-Rouge. Tout en rédigeant un rapport sur ses progrès, il a commencé par déclarer que «le VIH est la cause probable du sida», et c'est tout ce qu'il a obtenu. Mullis avait besoin d'une référence. "Vous n'avez pas besoin d'une référence", lui a dit un virologue, "tout le monde le sait."

Kary Mullis a trouvé le rapport original du CDC et l'a lu.

Ce n'était pas un article scientifique. Il n'indiquait pas comment le VIH avait causé le SIDA. Il a simplement affirmé le fait. Alors Mullis a creusé plus profondément. Mais dans les années 1980, les magazines scientifiques étaient imprimés sur «du papier glacé lisse avec des images sur le devant et beaucoup de publicités, beaucoup de matériel éditorial par des journalistes professionnels et quelques photos de filles vous vendant des choses que vous pourriez vouloir acheter pour votre laboratoire. » Mullis écrit: «Il n'y a pas de grandes revues sans publicité. Par conséquent, il n'y a pas de grandes revues sans relations avec les entreprises. »[2]

Les médias avaient surnommé Luc Montagnier (de l'Institut Pasteur à Paris) et Robert Gallo (des Instituts nationaux de la santé), les «médecins du sida». Mullis a fait référence à tout ce qu'ils ont publié. Il a cherché des expériences qui pourraient être répétées. Tout ce qu'il a trouvé était des preuves d'anticorps. Comme il écrit dans Danser nu,

«Les anticorps dirigés contre les virus ont toujours été considérés comme des signes de maladies passées, et non des maladies actuelles. Les anticorps ont signalé que le virus avait été vaincu. Le patient s'était sauvé. Il n'y avait aucune indication dans ces articles que ce virus provoquait une maladie. Ils n'ont pas montré que tout le monde avec les anticorps avait la maladie. En fait, ils ont trouvé des personnes en bonne santé avec des anticorps. »[3]

Aussi excentrique qu'il était, Mullis n'essayait pas d'être un contrariant. Il voulait simplement quantifier l'affirmation selon laquelle «le VIH est la cause probable du sida» avec des preuves scientifiques à l'appui. Puisqu'il y avait (et il y a toujours) des dizaines de milliers de scientifiques dépensant des milliards de dollars en recherche pour cette idée, Mullis a demandé autour de lui. C'était une science établie, mais personne ne pouvait citer de preuves réelles.

Mullis a eu l'occasion de demander au Dr Montagnier lorsque le médecin a donné une conférence à San Diego. Montagnier a suggéré à Mullis de lire le rapport du CDC. Finalement, Mullis, grâce à l'aide d'un scientifique de Berkeley, a conclu qu'il n'y avait pas de lien entre le VIH et le SIDA.

Le Dr Robert Gallo était un mauvais scientifique mais bon en politique. Il a gravi les échelons de la structure du pouvoir. En 1984, l'administration Reagan a convoqué une conférence de presse et a présenté Gallo au monde. Similaire à notre récente introduction à Tony Fauci. Mullis dit qu'une fois que «le VIH cause le SIDA» est devenu le discours dominant, une fois que Bob Gallo est devenu un nom familier, de nombreux chercheurs sur le cancer sont devenus des chercheurs sur le SIDA. Le président Reagan a partagé près d'un milliard de dollars dans cette entreprise. Quiconque prétend faire de la recherche sur le VIH / sida peut demander les subventions.

Bien que Kary Mullis soit mort six mois avant que le monde occidental ne commence à placer des personnes en bonne santé en résidence surveillée, et que son autobiographie ait été écrite bien avant cela, la personnalité de Mullis transparaît à chaque page. Il ne fait aucun doute quelles seraient ses pensées sur le récit actuel du COVID. Sans doute ce qu'il penserait de son test PCR utilisé à des fins politiques.

• 

La PCR est une science solide. L'utiliser comme outil de diagnostic sur des personnes en bonne santé ne l'est pas. Si vous décédez de causes naturelles et que votre cadavre est testé positif au COVID, cela compte dans le bilan des décès COVID. De même, si une femme séropositive développe un cancer de l'utérus, elle est considérée comme atteinte du SIDA. Si elle n'est pas séropositive, c'est un cancer de l'utérus. Selon Mullis.

Et tout comme les nouvelles variantes de COVID sont présumées être plus mortelles, le CDC ajoute de nouvelles maladies à la définition du SIDA. Depuis le milieu des années 80, le CDC a ajouté à la définition pour donner l'impression que le SIDA continue de se propager plus qu'il ne l'a réellement fait.

À
tout cela, écrit Mullis,

«La science telle qu'elle est pratiquée aujourd'hui dans le monde n'est en grande partie pas du tout une science. Ce que les gens appellent la science est probablement très similaire à ce qu'on appelait la science en 1634. On a dit à Galilée de renoncer à ses croyances ou d'être excommunié. Les gens qui refusent d'accepter les commandements de l'establishment du SIDA se font dire fondamentalement la même chose. «Si vous n'acceptez pas ce que nous disons, vous êtes absent.» [4]

L'utilisation d'acide et d'autres drogues a brisé le cerveau de Kary Mullis, diront certains. Pour ces personnes, son invention PCR était un hasard. S'il n'y avait pas pensé, quelqu'un d'autre l'aurait fait. Tout au plus était-il une merveille unique. Il vous suffit de regarder ses croyances non conventionnelles concernant le VIH / sida, le réchauffement climatique, les extraterrestres ou l'astrologie et cela devient clair. Ce biochimiste aurait pu mieux servir le monde s'il était resté sur sa voie.

Je ne pourrais pas être plus en désaccord. Kary Mullis était brillant même quand il avait tort. Il n'était peut-être pas le polymathe qu'il se croyait. Mais il était une bouffée d'air frais dans un environnement de recherche vicié et réglementé. Et il l'est toujours, après sa mort. Si plus de scientifiques ou de journalistes pensaient comme lui, le monde serait certainement moins dogmatique. La science n'est pas une institution dirigée par des experts qu'il ne faut pas remettre en question.

As
Mullis écrit dans son autobiographie de 1998,

«Nous acceptons les proclamations des scientifiques en blouse de laboratoire avec la même foi autrefois réservée aux prêtres. Nous leur avons demandé de commettre les mêmes atrocités que les prêtres commises lorsqu'ils étaient en charge… Les scientifiques pourraient être quelque chose pour nous divertir et nous inventer de belles choses. Ils n'ont pas besoin de justifier leur existence en nous effrayant. »[5]

1 - Chapitre 17, page 164

2 - Chapitre 18, page 172

3 - Chapitre 18, page 118

4 - Chapitre 18, page 180

5 - Chapitre 11, page 119

Source : https://cannabislifenetwork.com/kary-mullis-the-scientist-who-invented-pcr-technique/