La nouvelle méta efficace continuera de se concentrer sur le métaverse

La nouvelle méta efficace continuera de se concentrer sur le métaverse

Nœud source: 1946435

Après avoir publié une série d'articles désastreux écrits par l'IA, CNET et sa société mère Red Ventures auraient souhaité éviter toute nouvelle controverse – mais ils ont échoué à eux seuls à cet égard.

Le mois dernier, MetaNews signalé que de novembre de l'année dernière à janvier 2023, CNET a publié une série d'articles de conseils financiers écrits par l'intelligence artificielle (IA). Un audit ultérieur a révélé que la majeure partie des articles créés par l'IA propriétaire de CNET contenait soit des erreurs factuelles, soit du plagiat, soit dans certains cas, les deux.

Il est probable que les lecteurs de CNET à la recherche d'informations au cours de cette période auront reçu et suivi des conseils très erronés. CNET prétend avoir tiré les leçons de l'affaire, qu'il a qualifiée à titre posthume de "test". 

[Contenu intégré]

Oups l'IA l'a encore fait

La société mère de CNET est Red Ventures, qui possède également de nombreuses autres publications, notamment Bankrate ainsi que Cartes de crédit.com. Red Ventures monétise ces sites par le biais de programmes publicitaires d'affiliation.

CNET a apparemment cessé de publier AI contenu le 20 janvier, mais les éditeurs de Bankrate n'ont pas arrêté la pratique avant la fin du mois. Le 31 janvier, Bankrate a publié un article incroyablement irresponsable sur l'hypothèque à taux ajustable 5/1 (ARM).

Premièrement, Bankrate a déclaré à tort qu'un ARM 5/1 est une hypothèque de 30 ans alors que ce n'est pas toujours le cas. C'est une erreur relativement petite par rapport à ce qui a suivi. L'article poursuit en affirmant que "l'avantage d'un ARM 5/1 est des paiements mensuels plus abordables par rapport à une hypothèque fixe de 30 ans".

Ce que l'article écrit par AI a oublié de mentionner, c'est que ces taux bas ne s'appliquent que pendant les cinq premières années, et que les taux d'intérêt augmentent considérablement chaque année par la suite. Cela signifie que si les emprunteurs peuvent obtenir une bonne affaire à court terme, ils se retrouvent avec une affaire de plus en plus mauvaise à long terme.

Ce que l'article disait ensuite était peut-être encore plus criminel : "Le paiement inférieur vous permet de contracter une hypothèque plus importante et d'obtenir une maison plus grande ou mieux située."

Par la plupart des moyens objectifs, il s'agit d'un mauvais conseil financier, mais les liens d'affiliation pointant vers des sociétés de prêt hypothécaire ne font aucune mention des inconvénients.

Le personnel est en colère et confus

L'ambiance chez Red Ventures et ses diverses publications semble être celle de la colère et de la confusion.

Ce que l'intelligence artificielle fait à CNET et depuis combien de temps est un sujet de discorde majeur. 

Selon des sources au sein de l'entreprise, un outil appelé Wordsmith, surnommé "Morgotron", écrit des articles sur les prêts hypothécaires dans la publication depuis au moins un an et demi. 

À ce stade, l'étendue du contenu écrit par l'IA semble faire l'objet d'une dissimulation, ou du moins d'un obscurcissement important. CNET n'a fait aucune mention du morgotron ou de son utilisation de longue date de l'IA lorsqu'ils ont dévoilé leur "test" le 25 janvier.

L'un des plus gros problèmes pour le personnel semble être de vérifier avec succès le travail de ces machines. Un membre du personnel qui est actuellement employé par Red Ventures a ensuite expliqué les difficultés rencontrées pour éditer des pièces écrites par l'IA.

"Un pigiste humain peut avoir une faute de frappe ici ou là, ou peut-être une idée fausse sur APR par rapport à APY", a déclaré l'écrivain anonyme. futurisme la semaine dernière. «Mais un article d'une IA peut être un charabia total et faisant autorité. Le pauvre éditeur chargé de vérifier les faits de tout ce que la Machine produit ne cherche pas une aiguille dans une botte de foin ; ils sont confrontés à une pile d'aiguilles, dont beaucoup ressemblent remarquablement à du foin.

Cela peut cependant être un point discutable. Quoi qu'il arrive ensuite, il semble que CNET et Red Ventures soient déterminés à poursuivre leur expérience. Il y a, bien sûr, de l'argent en jeu.

Horodatage:

Plus de MétaActualités