Les ventes de NFT atteignent 2 milliards de dollars en février, le plus haut depuis le crash de Terra

Republié par Platon

Suiveurs: 0

Le volume des ventes de NFT a grimpé en flèche en février pour atteindre des sommets jamais vus depuis le début de l'hiver crypto au printemps dernier, selon les données de DappRadar.

Les échanges ont dépassé la somme colossale de 2.04 milliards de dollars le mois dernier, soit une hausse de 117 % par rapport aux 941 millions de dollars. en janvier. Ces chiffres font de février le meilleur mois que le marché NFT ait connu depuis mai dernier, lorsque l'implosion de Terra a ravagé l'économie de la cryptographie et enterré le marché NFT alors brûlant dans la glace.

Cette hausse semble cependant être presque entièrement due à une seule source controversée : Blur.

Le marché NFT émergent, qui ce mois-ci a dépassé OpenSea en volume des échanges, a alimenté sa rapide ascension vers la domination avec des incitations qui récompense financièrement les utilisateurs fidèles pour s'abstenir de négocier sur toute autre plateforme et, surtout, pour négocier autant de NFT de grande valeur que possible.

Le volume des échanges de Blur a bondi de plus de 1.13 milliard de dollars en février par rapport au mois précédent, une statistique étonnante qui représente la quasi-totalité des gains mensuels de l'ensemble du marché NFT. Mais la majorité de ce volume a été générée par un petit nombre de baleines retourner les NFT d'avant en arrière et d'arrière en arrière pour accumuler des jetons BLUR grâce au programme d'incitation de l'entreprise.

La question de savoir s’il faut ou non considérer ces échanges comme un volume légitime est une question inconstante qui domine désormais l’écosystème NFT. Cryptoslam, plateforme leader de suivi des ventes NFT, annoncé la semaine dernière qu'il supprimerait 577 millions de dollars de transactions Blur de ses données en raison d'une « manipulation du marché ».

DappRadar, une autre grande société de suivi NFT et DeFi, a décidé de considérer le volume des transactions de Blur comme légitime, du moins pour le moment.

"En raison de la logique d'enchères utilisée [par Blur], la plupart des transactions effectuées par les agriculteurs de Blur contournent la logique [de nos échanges de lavage]", a déclaré Pedro Herrera, responsable de la recherche chez DappRadar. Décrypter. "Nous étudions actuellement cette question, mais nous ne signalerons pas toutes les ventes de Blur comme des transactions de lavage."

Le wash trading est généralement défini comme le phénomène selon lequel les traders vendent des NFT entre leurs propres portefeuilles, souvent à des prix gonflés, pour gonfler artificiellement le prestige ou la valeur marchande de ces actifs. Dans le passé, des efforts similaires concernant les programmes d'incitation aux jeux proposés par les marchés NFT, comme LooksRare, ont a également été étiqueté comme wash trading.

Le débat apparemment sémantique sur l’opportunité de qualifier la récente augmentation d’activité de Blur de légitime ou illégitime a de lourdes implications pour le marché du NFT. Si l’activité en question sur Blur était effectivement considérée comme du wash trading, les chiffres du marché de février ressembleraient davantage à ceux de janvier. Ce chiffre est souligné par la réalité selon laquelle le nombre total de ventes de NFT réalisées en février est resté largement inchangé par rapport à janvier, chutant en fait d'un peu plus de 2 %, à 6.47 millions.

Au-delà de l’analyse quantitative, le phénomène déclenché par la structure d’incitation de Blur témoigne également de la financiarisation croissante de l’écosystème NFT, qui faisait autrefois écho au marché de l’art numérique, mais apparaît chaque jour davantage comme le monde volatil et féroce de DeFi.

Malgré la concurrence et la controverse suscitées par la croissance explosive de Blur le mois dernier, son rival OpenSea a continué à avancer en février, même après la Entreprise de 13.3 milliards de dollars– probablement intimidé par les tactiques agressives de Blur – a annoncé qu’il le ferait. supprimer les protections contre les redevances des créateurs. Le volume mensuel des transactions d'OpenSea a augmenté de 18 % le mois dernier, pour atteindre 587.22 millions de dollars. La plateforme continue également de compter bien plus de traders uniques que Blur : un peu plus de 316,000 96,000 traders contre XNUMX XNUMX pour Blur.

La stabilité continue d’OpenSea est probablement due en partie à l’enthousiasme généré par Dookey Dash, un jeu Web basé sur les compétences lancé par Yuga Labs, créateurs de la collection NFT dominante Singe ennuyé Yacht Club. Le jeu nécessitait l’accès à un Bored Ape ou Mutant Ape NFT, augmentant ainsi le volume des échanges pour ces collections « de premier ordre ». Lundi, le vainqueur du concours Dookey Dash d'un mois a vendu sa clé gagnante pour 1.63 millions de dollars en ETH.