Non, Jackson Palmer, tu te trompes sur la crypto

Il y a 15 ans, l'application de réseau social Twitter était lancée. Vous en avez peut-être entendu parler, c'est assez gros. Au départ, le service de microblogging et de réseautage social était un lieu convivial, rempli d'articles utiles et de vidéos adorables. Dans un article récent, à juste titre titré "Comment Twitter a tout gâché", a écrit l'auteur Douglas Murray, quelque peu nostalgique, "Tout a si bien commencé." Croyez-le ou non, l'idée originale de Jack Dorsey était autrefois amusante. Les gens utilisaient la plateforme pour dire des choses farfelues, mais amusantes, pas farfelues sur QAnon. Oh, comme les temps ont changé.

Twitter, à bien des égards, est passé d'un endroit paradisiaque à un endroit totalement infernal : un environnement autrefois édénique est devenu un cauchemar dystopique. Les vidéos de chat ont été remplacées par des commentaires obscènes, de plus en plus de personnes utilisant la plate-forme pour déclencher des tweetstorms – un flux de conscience de 280 caractères ou moins.

Jackson Palmer, le co-créateur de Dogecoin (DOGE), est le dernier à utiliser Twitter à de telles fins. Dans un une tempête de tweets aux proportions épiques, Palmer a réussi à capter l'attention des crypto-enthousiastes et des critiques, appel les crypto-monnaies « une technologie hypercapitaliste et intrinsèquement de droite ». Selon l’inventeur, toute l’industrie est une activité d’exploitation, capitalisant sur la naïveté des moins aisés. Selon Palmer :

L'industrie de la crypto-monnaie s'appuie sur un réseau de relations commerciales louches, d'influenceurs achetés et de médias payants pour perpétuer un entonnoir culte «devenir riche rapidement» conçu pour extraire de l'argent aux personnes financièrement désespérées et naïves.

- Jackson Palmer (@ummjackson) 14 juillet 2021

Flash info, M. Palmer : vous venez de décrire le monde dans lequel nous vivons. Les 2,000 XNUMX milliardaires du monde posséder plus de richesse que près de 5 milliards de personnes réunies. C'est l'une des raisons pour lesquelles Bitcoin (BTC) a été lancé en premier lieu. Le monde est structuré de manière à permettre aux super-riches de profitez tandis que le monde brûlures. Cela peut paraître hyperbolique, mais je vous assure que ce n'est pas le cas.

En cela, intrinsèquement corrompu monde, des crypto-monnaies décentes – comme l’Ether (ETH) et Bitcoin, par exemple, offrent un certain espoir aux non-milliardaires, nous sommes tous 7.8 milliards. Comme les barrières à l’entrée sont pratiquement inexistantes, avec des connaissances de base, une volonté de se renseigner sur le sujet et une somme d’argent raisonnablement faible, on peut réaliser des bénéfices décents avec des crypto-monnaies décentes. Bien sûr, comme tout dans la vie, il y a toujours un certain degré de risque ; il faut toujours faire preuve de prudence. Mais radier l’ensemble du marché de la cryptographie, comme l’a fait Palmer, n’a pas de sens. En cas de doute, demandez simplement au président du Salvador.

Connexe: Que se cache-t-il vraiment derrière la « loi Bitcoin » d'El Salvador ? Réponse des experts

La crypto donne une voix aux sans-voix

Lorsque nous parlons d’acteurs « exploiteurs », il est important d’évoquer les services bancaires traditionnels – probablement les plus exploiteurs de tous. Avec des intermédiaires financiers comme Western Union facturant des frais de traitement exorbitants, les migrants perdre près de 25 milliards de dollars chaque année grâce aux frais de transfert de fonds. Pourquoi une ou plusieurs crypto-monnaies décentes ne peuvent-elles pas offrir aux gens une alternative moins exploitante ? Après tout, une alternative est absolument nécessaire.

Selon Selon un récent rapport des Nations Unies, environ 11 % de la population mondiale « est soutenue par les fonds envoyés chez eux par les travailleurs migrants ». Comme l’explique le rapport :

« Actuellement, environ un milliard de personnes dans le monde – soit une personne sur sept – sont impliquées dans les envois de fonds, soit en les envoyant, soit en les recevant. Environ 800 millions de personnes dans le monde – soit une personne sur neuf – sont destinataires de ces flux d'argent envoyés par les membres de leur famille qui ont migré pour travailler.

En d'autres termes, quelque 800 millions de personnes dans le monde pourraient bénéficier d'une alternative à Western Union, le goliath des transferts de fonds.

Encore une fois, pourquoi pas la crypto ? Comme l'indique le rapport, « l'argent reçu est essentiel pour aider des millions de personnes à sortir de la pauvreté », car « il représente souvent une part importante du revenu total d'un ménage dans les pays d'origine et, en tant que tel, représente une bouée de sauvetage pour des millions de familles. " Imaginez à quel point cette bouée de sauvetage serait plus solide si les 25 milliards de dollars de frais de transfert allaient à la nourriture et au logement, plutôt qu'aux poches des exploiteurs.

Il ne s’agit pas d’une projection fantaisiste. Le système actuel est très défaillant et un changement est absolument nécessaire. Selon le Pew Research Center, l'écart de richesse entre les familles américaines les plus riches et les plus pauvres est plus que Doublé en taille depuis 1989, et cet écart n'est que croissant. Alors que les employés d'Amazon déféquer dans des sacs, leur ancien patron milliardaire, Jeff Bezos, engage dans un concours de pisse avec Richard Branson… dans l'espace. Le paysage doit être transformé.

Les crypto-monnaies peuvent-elles aider ? Oui. Comment? En donnant une voix aux sans-voix ; en donnant aux plus vulnérables une plus grande autonomie financière. Toutes les crypto-monnaies ne sont pas créées de la même manière. Pour chaque Bitcoin ou Ether, il existe des pièces mèmes absurdes sur le thème des chiens; Palmer ferait bien de s'en souvenir avant d'effacer l'ensemble du marché de la cryptographie.

Cet article ne contient ni conseils ni recommandations en matière d'investissement. Chaque mouvement d'investissement et de négociation comporte des risques, et les lecteurs doivent mener leurs propres recherches lorsqu'ils prennent une décision.

Les points de vue, pensées et opinions exprimés dans ce document sont ceux de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement les points de vue et opinions de Cointelegraph.

Source : https://cointelegraph.com/news/no-jackson-palmer-you-are-wrong-about-crypto