Onchain: Capitulation des mineurs, tango stablecoin, la contagion CeFi continue

Première histoire

Les mineurs de Bitcoin sont les derniers dumpers forcés du crash crypto

Ils sont d'abord venus pour les shitcoins et les NFT. Ensuite, les prêteurs CeFi. Ce sont maintenant les mineurs de Bitcoin qui ressentent la chaleur de la version crypto d'armageddon.

La capitulation des mineurs est un phénomène bien connu dans l'économie Bitcoin. L'équation est assez simple : si le prix du Bitcoin tombe en dessous du coût de production de plus de Bitcoin, alors, eh bien, vous avez une entreprise déficitaire là-bas, mon pote.

Les mineurs accumulent leurs réserves de Bitcoin lorsque tout va bien afin d'être couverts lorsque les choses se retrouvent dans les toilettes. Cependant, maintenant qu'il y a des mineurs de Bitcoin opérant sur des bourses cotées en bourse, nous pouvons voir ce processus se dérouler dans des détails exquis.

CoreScientific, l'un des plus grands mineurs d'Amérique, a indiqué qu'il avait vendu 75 % de ses avoirs en Bitcoin en mai, soit un peu plus de 6000 62 BTC. La société canadienne Coinfarms a vendu pour 16 millions de dollars américains au cours de la même période, tandis qu'Argo a fouetté XNUMX millions de dollars supplémentaires.

La bonne nouvelle? La capitulation des mineurs est généralement l'un des signaux de fond les plus définitifs que nous ayons. Les mauvaises nouvelles? Les mineurs ont a recommencé à vendre.

La capitulation des mineurs se termine de deux manières. Soit le prix revient à l'équilibre (actuellement considéré comme environ 30 XNUMX USD). Ou les mineurs les moins efficaces/les plus endettés manquent de BTC à vendre et doivent fermer boutique, ce qui réduit le hashrate global et rend le Bitcoin moins cher à exploiter.

Avec une pénurie d'acheteurs et un environnement macroéconomique globalement sombre, il est difficile de ne pas croire que nous pourrions nous préparer à l'option deux.

Deuxième histoire

Ils devraient les appeler unstablecoins ha ha ha ah nous avons des problèmes

Grâce à Do Kwon et à son excellent travail avec LUNA-UST, les stablecoins sont devenus le visage louche du crash crypto. La disparition d'une valeur de 18 milliards de dollars américains a un moyen de clarifier l'esprit et entraîne des changements sismiques dans l'espace des pièces stables.

La tendance la plus notable est le déclin de la suprématie de Tether. Il y a deux ans, l'USDT représentait près de 90 % du marché des stablecoins. Maintenant, c'est tombé à 45% alors que l'USDC et le BUSD (le stablecoin interne de Binance) entrent en lice.

Encore plus révélateur : depuis l'effondrement de Terra, Tether a vu environ 17 milliards de dollars US retirés de sa capitalisation boursière par le biais de rachats en espèces. Dans le même temps, l'USDC a ajouté 8 milliards de dollars américains à son offre.

Compte tenu de la longue histoire d'opacité et de problèmes juridiques de Tether, cela n'est peut-être pas surprenant. Mais même pour l'USDC, il y a eu une controverse, le journaliste Matt Taibbi écrivant seul une large bande supposée le manque de transparence. Je veux dire, il semble que ce devrait être assez facile de prendre de l'argent, de mettre cet argent dans une grosse pile et de pointer ensuite vers cet argent lorsque cela est nécessaire, mais je ne suis pas un gars qui a beaucoup d'argent.

Sans surprise, tout cela donne aux régulateurs beaucoup de carburant pour leurs incendies, le Conseil de stabilité financière du G20 annonçant son intention de publier de nouvelles règles pour les pièces stables. en Octobre et l'administration Biden qui cherche à créer de nouvelles lois sur les pièces stables par le fin de l'année.

Entendu sur Twitter

"Ceux qui ne gèrent pas leur risque verront le marché le gérer pour eux."

- Zhu Su, PDG de 3 Arrows Capital, six mois avant de superviser l'effondrement potentiellement criminel de 3 milliards de dollars américains de leur fonds crypto en raison, vous l'aurez deviné, d'une mauvaise gestion des risques.

Troisième histoire

Nouvelles dépêches du cataclysme des prêts cryptographiques

Alors que le rythme immédiat des liquidations forcées et des faillites dues à la guirlande de prêts cryptographiques semble avoir ralenti, cela a quand même été une quinzaine exceptionnelle pour les cavaliers de la cryptopocalypse.

Le Financial Times est sorti aujourd'hui avec une plongée en profondeur dans le Thermobuse Celsius, suggérant que leur « recherche imprudente de rendements élevés » leur a laissé un trou de 2 milliards de dollars américains dans leur bilan. Pendant ce temps, ils avaient gonflé leur nombre de clients par un facteur de six ou plus, ce qui pourrait être une nouvelle pour les VC qui ont aidé à valoriser l'entreprise à plus de 7 milliards de dollars américains. Novembre dernier.

Il n'est donc pas surprenant qu'ils aient été la dernière entreprise à déposer le bilan, joindre voyageur et 3 Arrows Capital sur la liste des victimes.

En parlant de 3AC, les patrons en chef Su Zhu et Kyle Davies seraient 'En fuite', compliquant les efforts des liquidateurs pour récupérer ce qui reste des 3 milliards de dollars américains dont ils avaient la charge. Zhu a rompu son silence pour accuser les liquidateurs d'"appâter", ce qui augure bien d'une résolution longue et douloureuse qui pourrait planer sur l'espace crypto pendant des années. Yay.

Luke de CoinJar

Les services de change de devises numériques de CoinJar sont exploités en Australie par CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, un fournisseur de change de devises numériques enregistré auprès d'AUSTRAC ; et au Royaume-Uni par CoinJar UK Limited (numéro d'entreprise 8905988), enregistrée par la Financial Conduct Authority en tant que fournisseur d'échange de crypto-actifs et fournisseur de portefeuille de dépôt au Royaume-Uni sous la loi sur le blanchiment d'argent, le financement du terrorisme et le transfert de fonds (informations sur le payeur ) Règlement de 2017, tel que modifié (numéro de référence du cabinet 928767). Comme tous les investissements, les crypto-actifs comportent des risques. En raison de la volatilité potentielle des marchés des crypto-actifs, la valeur de vos investissements peut chuter de manière significative et entraîner une perte totale. Les crypto-actifs sont complexes et ne sont pas réglementés au Royaume-Uni, et vous ne pouvez pas accéder au UK Financial Service Compensation Scheme ou au UK Financial Ombudsman Service. Nous utilisons des prestataires bancaires, de garde et de paiement tiers, et la défaillance de l'un de ces prestataires pourrait également entraîner la perte de vos actifs. Nous vous recommandons d'obtenir des conseils financiers avant de prendre la décision d'utiliser votre carte de crédit pour acheter des crypto-actifs ou pour investir dans des crypto-actifs. L'impôt sur les gains en capital peut être dû sur les bénéfices.