2021 a été une excellente année pour les NFT. C'était l'un des sujets les plus discutés en matière de crypto qui s'est infiltré dans la société en général et a été mentionné dans des programmes de divertissement généraux tels que SNL ainsi que Jimmy Fallon.
Dans l'espace NFT, ce qui attire le plus de monde, c'est généralement le lancement d'un nouveau projet artistique NFT. Quelle est la prochaine meilleure chose à acheter qui, après quelques retournements, atteindra la lune - la métrique que la plupart des gens utilisent pour mesurer la valeur d'un NFT. Par conséquent, c'est une bonne surprise que le plus grand événement NFT à la fin de 2021 ait été le largage aérien du jeton $SOS pour les utilisateurs d'OpenSea, le plus grand marché NFT en termes d'utilisateurs, de volume de transactions et de nombre d'œuvres d'art à vendre. Si vous êtes comme moi, vous vous grattez la tête en vous demandant : quel est le problème ? L'argent gratuit qui pleut sur les gens en crypto est la norme, n'est-ce pas ? Eh bien, lisez la suite pour savoir pourquoi ces précipitations particulières ne sont pas seulement moyennes, entraînant une inondation ou deux.
OpenSea, OpenDao et le SOS Airdrop
Fondamentalement, toute personne ayant acheté, vendu ou répertorié quoi que ce soit sur OpenSea avant le 23 décembre 2021 est éligible pour recevoir des jetons $SOS les récompensant pour leur participation et leur soutien. La période de distribution commence du 13 décembre au 30 juin 2022. La distribution du jeton dépend du montant d'ETH, DAI, USDC traité, qui pèse environ 70%, et du nombre total de transactions, selon le fonctionnaire site Internet, theopendao.com. Pour les utilisateurs individuels, c'est proportionnel à leur propre activité sur la plate-forme en fonction de l'allocation de distribution.
Pour réclamer vos jetons, naviguez simplement sur le site Web, connectez votre portefeuille NFT (Metamask, Coinbase, WalletConnect), et le site Web vous informera du nombre de jetons que vous pouvez obtenir.
Tokenomics pour $SOS
Selon Coinmarketcap, 91% des 100 billions de jetons sont déjà en circulation depuis sa création il y a un peu plus de 2 semaines. Inscrit à un prix initial de 0.000000674 $ par jeton, il a fait un tour de montagnes russes, culminant à 0.00001108 $ un jour après son largage, a traversé quelques balançoires et s'est finalement stabilisé à son prix de négociation actuel de 0.00000418 $, indiquant ainsi une chute à la baisse. loin.
Sur les 212,858 63.57 adresses détenant le jeton, trois d'entre elles possèdent XNUMX % de l'offre. Le plan de distribution décrit sur le site Web OpenDAO répertorie les éléments suivants :
- 50 % aux utilisateurs d'OpenSea
- 20% à OpenDAO
- 20 % pour les incitations au jalonnement
- 10 % pour les incitations LP
Ces trois principaux portefeuilles sont probablement liés aux organisateurs. Pendant ce temps, les utilisateurs de base se considéreraient chanceux d'avoir plus de 1% des jetons, si cela. Est-ce inquiétant ? Un peu. Il est encore tôt, alors gardons l'esprit ouvert. Quant à où il pourrait aller? Eh bien, cela dépend beaucoup de l'élan, vraiment. Malgré l'annonce de certains partenariats, la direction générale n'est toujours pas claire. Comme le mentionnent fréquemment les traders, le marché n'aime pas l'incertitude. Une fois que certains plans concrets sont en place, nous pourrions voir un mouvement à la hausse qui pourrait au moins le ramener au prix de départ, sinon au-delà.
Comment OpenDAO est-il impliqué ?
C'est là que les choses deviennent intéressantes et voici les faits saillants :
- L'organisation derrière le parachutage du jeton $SOS, OpenDAO, n'est pas officiellement affiliée à OpenSea.
- L'équipe derrière le projet OpenDAO est dirigée par un collectionneur connu sous le nom de 9x9x9e. Avec un petit groupe de personnes, ils ont mis en commun de l'argent pour faire le largage.
- Une raison plausible du largage peut être liée aux rumeurs selon lesquelles OpenSea, la société à l'origine de la plate-forme, cherche à être cotée en bourse. Il y a eu une réaction de la communauté car le succès de la plate-forme repose sur la participation des utilisateurs, mais ils ne sont pas récompensés pour leurs efforts.
À première vue, cela peut sembler peu. Regardez plus loin cependant, et vous pouvez voir que les ramifications de cet événement particulier sont énormes et voici pourquoi.
Les gens et le DAO
Avant d'aller trop loin devant nous, commençons par le concept. Acronyme de Decentralized Autonomous Organization, le DAO était un concept clé qui a gagné en notoriété l'année dernière, à côté du NFT et du Metaverse. Bien qu'il ait été inventé pour la première fois en mai 2016, selon ce Article moyen, il a eu le plus de succès l'année dernière, car de plus en plus de projets ont adopté ce concept.
Un moyen simple de comprendre le concept DAO est de le considérer comme "... une communauté Internet avec un compte bancaire partagé", explique Cooper Turley, un investisseur et fortement impliqué dans plusieurs DAO, sur CNBC Faites-le programme. D'un point de vue technique, il s'agit d'une entité fonctionnant entièrement sur des contrats intelligents avec la blockchain servant de colonne vertébrale. Les règles régissant les opérations du DAO sont écrites dans le contrat intelligent. Toute modification du code devra être votée par les membres du DAO. MakerDAO, le projet derrière le stablecoin DAI, peut-être l'un des DAO les plus importants qui sont familiers au grand public crypto avant 2021.
A quoi ressemble un DAO ?
Pour la plupart d'entre nous travaillant pour une organisation, peu sont en mesure de prendre des décisions déterminant l'orientation de l'organisation pour laquelle nous travaillons. Dans les assemblées générales, on nous parle généralement de choses. Même si nous ne sommes pas d'accord avec la direction, nous avons généralement deux choix : suivre ou partir.
Dans un DAO cependant, nous aurions une voix beaucoup plus active dans l'organisation. Chacun est clair sur sa contribution au bien-être et à la croissance de l'organisation. Il y aurait probablement des séances de vote régulières sur des questions qui touchent tout le monde. C'est comme si une classe entière d'élèves était chargée de peindre une peinture murale des murs de l'école. Chacun se porterait volontaire pour faire le travail le mieux adapté à ses capacités. Il s'agit d'une forme d'organisation lâche mais il n'y aurait pas trop de pression exercée par le sommet. Le succès de la murale dépend de la contribution de chaque élève. La propriété du projet est partagée avec toutes les personnes impliquées.
OpenDAO et $SOS
Dans le cas d'OpenDAO, il s'agit d'un projet lancé par une poignée de membres de la communauté "pour rendre hommage, protéger, promouvoir" les utilisateurs d'OpenSea NFT. C'est un effort entièrement mené par la communauté pour donner une voix aux utilisateurs car OpenSea ne faisait rien de ce genre. Vous ne pouvez pas blâmer OpenSea pour cela car il s'agit, après tout, d'une entreprise traditionnelle agissant de manière standard, comme toutes les entreprises le font. Même si le succès de la plateforme dépend de la participation des utilisateurs, comme en témoigne la part de marché de 90 % dans le trading NFT, ils ne sont pas assez grands comme Amazon où les gens ne pouvaient pas participer à la plateforme.
La mission du DAO, telle qu'énoncée sur son site Web, si sa communauté choisit de l'accepter, est de :
- Indemniser les victimes d'escroquerie vérifiées sur OpenSea avec $SOS
- Soutenir les artistes émergents et leur travail original
- Soutenir les communautés NFT
- Soutenir la préservation de l'art
- Fournir une subvention de développeur pour participer à l'écosystème $SOS
Nous pouvons déjà voir que les plans actuels incluent le jalonnement et le LP, ce qui indique une certaine prévoyance de vouloir que cela soit durable à long terme, au lieu de simplement larguer des trucs gratuits et d'en rester là.
Déjà, la première proposition a été votée pour un calendrier d'acquisition linéaire d'un an, établissant un équilibre entre les premiers utilisateurs récompensés, tandis que les retardataires n'ont pas l'impression que le navire a déjà navigué. Le vote pour ce proposition s'est produit à Noël et a réussi à obtenir un taux d'approbation de 64.36 % sur 634.25 milliards de jetons. Combien d'entre eux sont des utilisateurs uniques, eh bien, c'est un peu difficile à dire, espérons-le pas une poignée. Pour les geeks des données, n'hésitez pas à vous renseigner sur les données ici.
Pour un effort 100% communautaire, obtenir les résultats que nous avons vus jusqu'à présent, je trouve cela assez incroyable. Non seulement les organisateurs ont réussi à mobiliser les gens pour se rassembler en si peu de temps, mais l'enthousiasme de la communauté pour cet événement est sacrément impressionnant. Ce niveau de ferveur est aussi en grande partie, en partie, l'expression d'un groupe d'utilisateurs actifs et fidèles qui veulent sincèrement ce qu'il y a de mieux pour la plateforme et la communauté. On pourrait dire qu'ils ont presque "détourné" la propre direction stratégique d'OpenSea, qui vient des dirigeants de la société C-Suite.
OpenDAO et OpenSea
Grâce aux rumeurs qui circulent à propos d'une introduction en bourse, cela a allumé un feu de joie sous chaque utilisateur, certains plus que la plupart, pour les inciter à faire quelque chose à ce sujet, prenant ainsi les choses en main. Fondamentalement, c'est un "si vous ne faites pas la bonne chose, nous le ferons", ressemblant à une sorte d'action préventive de la communauté. Du point de vue de l'entreprise, je ne sais pas si les dirigeants auraient pu prévoir ce genre de dénouement. Bien qu'ils possèdent toujours la plate-forme, on ne peut s'empêcher de penser à quel point le contrôle sur le produit s'est dilué lorsque la base d'utilisateurs est aussi forte que celle d'OpenSea.
Alors que l'entreprise est toujours en mesure de dicter les opérations et le fonctionnement interne de la plate-forme, comment ne pourraient-elles pas se méfier des commentaires de la communauté, qui pourraient soit pousser la plate-forme vers de nouveaux sommets, soit finir par tomber au bord du chemin lorsqu'un autre concurrent qui est plus communautaire apparaît? Peut-être que cela donne trop de poids à la communauté. Cependant, je suis également certain que les décisions clés concernant la plate-forme, bien que n'étant pas encore au point de demander un vote pur et simple de la communauté, ne sont pas prises dans l'ignorance des souhaits de la communauté. OpenSea pourrait-il finir par être victime de son propre succès ? Seul le temps nous le dira.
Poussant cette ligne de pensée un peu plus loin dans la spéculation, serait-il trop difficile d'imaginer une sorte de coexistence officielle entre OpenSea et OpenDAO ? Peut-être faire jouer à ce dernier le rôle du canari dans la mine de charbon ? Il serait intéressant de voir si quelque chose comme ça se produirait, par exemple :
- Les opérations quotidiennes restent uniquement entre les mains de l'entreprise tandis que certaines décisions stratégiques affectant les utilisateurs sont votées ou recherchent une sorte de consensus auprès du DAO.
- L'entreprise s'appuie sur la base d'utilisateurs pour recueillir des commentaires sur les prototypes de nouveaux produits ou fonctionnalités, en les testant dans la communauté avant de les lancer officiellement. Ce type de mesure pourrait encore améliorer le niveau de participation parmi les principaux utilisateurs.
- Un NFT émis par l'entreprise indiquant une sorte de club d'adhésion aux utilisateurs éligibles, donnant lieu à différents niveaux d'utilisateurs en fonction de la fréquence de participation ou d'autres types de critères, pourrait être une expérience intéressante pour l'entreprise d'essayer de parler.
Absence de feuille de route
Une chose qui fait que les investisseurs et certains détenteurs sont prudents est le genre de vie qu'OpenDAO et le jeton pourraient avoir après la fin du battage médiatique initial. Comme le dit si poignant l'organisateur sur Discord, selon Décrypter:
"Parce que c'est un DAO, nous sommes en train de mettre en place le DAO (obtenir des candidats pour le muti-sig), ce n'est pas une ENTREPRISE avec ROADMAP, les décisions sont prises par tous les détenteurs de $SOS."
Cela pourrait s'avérer être une épée à double tranchant à toutes fins utiles. Actuellement, à part les droits de vote et les droits de participation, ce qui donne ve$SOS qui comporte également des droits de vote complets, rien d'autre n'a été prévu. Toutes sortes de spéculations circulent, comme l'utilisation de $SOS pour payer des frais, etc., mais rien de concret pour le moment qui pourrait être préoccupant. D'un autre côté, il existe une toile ouverte sur la manière dont $SOS pourrait être utilisé pour apporter davantage de valeur au projet et à la communauté qui pourrait probablement être proposée et décidée par ses détenteurs. La portée de l'utilisation du jeton n'est limitée que par l'imagination des détenteurs.
En résumé, la communauté a montré à OpenSea ce dont elle est capable sans la bénédiction de l'entreprise. C'est maintenant à l'entreprise de décider de maintenir ou non le rallye, et si oui, à quoi cela ressemblerait.
Si j'étais à la tête d'une entreprise offrant un type de service similaire, en particulier celui qui s'appuie sur la participation de la communauté pour assurer le succès du produit, je ferais bien de tenir compte de ce qui se passe et de tirer toutes les leçons que je peux en tirer. ce. Cela pourrait indiquer un type de résultat dont je ne voudrais pas être pris au dépourvu.
Les autres formes de DAO
Tous les DAO partagent les éléments suivants :
- Mission
- Manière de communiquer
- Trésorerie communautaire
- Cadre de gouvernance du Trésor
Outre OpenDAO qui a le potentiel de s'étendre à une organisation plus axée sur la gouvernance de la communauté, il existe également d'autres DAO qui ont une vision plus étroite. Un tel projet est PlaisirDAO, un DAO qui consiste à acheter "des pièces culturellement significatives, puis à créer fondamentalement un additif à l'âme de la pièce avant de la partager avec la communauté", selon leur profil À propos.
Ensuite, il y a ceux qui sont beaucoup plus éphémères. L'exemple le plus éclatant est Constitution, un DAO à but unique organisé dans le seul but d'enchérir pour une copie de la Constitution américaine mise aux enchères chez Sotheby's. En cas d'échec de la mission, les jetons financés par la foule sont restitués aux détenteurs et le DAO lui-même est dissous. Si d'autres souhaitaient prolonger la durée de vie du jeton $PEOPLE, il s'agirait d'efforts ponctuels sans rapport avec les organisateurs d'origine.
Un autre groupe, s'inspirant probablement de la Événement GameStop, s'appellent BlockbusterDAO dans le but d'acheter la chaîne vidéo Blockbuster à sa société mère Dish Network pour 5 millions de dollars et de la relancer en tant que plateforme de streaming décentralisée pour les films et de financer des projets de films.
Ce niveau d'efforts communautaires et de rassemblement rappelle en quelque sorte les guildes et les campagnes de jeux vidéo. Les gens se réunissent et mettent en commun leurs ressources, qu'il s'agisse de temps, de bénévolat pour des tâches, de coordination d'attaques et de stratégies, etc., le tout dans le but d'atteindre un objectif commun. À certains égards, les DAO peuvent presque être considérés comme une forme plus organisée de ces groupes ad hoc. Avec la blockchain agissant comme l'intermédiaire le plus neutre et les contrats intelligents exécutant toutes les règles codées dans le système, ce qui la rend attrayante est un sens très plausible du fair-play pour chaque participant.
Conclusion
Un DAO peut être :
- un projet de financement participatif comme ce qui est disponible sur Kickstarter et plus encore.
- une organisation qui cherche à atteindre un objectif singulier temporaire.
- une organisation à but non lucratif.
- une entreprise où les emplois sont décomposés en tâches qui emploie des sous-traitants pour effectuer chaque tâche en fonction de leurs capacités.
- une communauté où les habitants votent sur des propositions et où l'équipe dirigeante met en place des mesures votées par tous.
- un pays où les citoyens votent pour des politiques au lieu de candidats et où les politiciens agissent en tant que gardiens du pays au nom du peuple au lieu de le diriger pour le bien du peuple.
Pour qu'un DAO réussisse, une participation active est nécessaire de la part de tous. Voter raisonnablement, c'est comprendre quelle est la proposition, être capable de peser le pour et le contre, et tirer ses propres conclusions par un vote. Cela nécessite un changement dans le système éducatif. Il ne s'agit plus d'avoir une bonne mémoire et d'être capable de réciter des faits. Il s'agit d'avoir la capacité de penser de manière critique et de prendre le genre de décisions qui profitent à tous, pas seulement à l'individu.
L'avenir est prometteur pour le DAO. Le format hiérarchique descendant a longtemps régné sur le perchoir. Maintenant, il est sur le point d'avoir une concurrence féroce. Il y aura toujours de la place pour que les deux existent. Comme tout ce qui concerne la cryptographie, ce n'est pas un jeu à somme nulle mais une question d'options.
Le poste OpenDAO Airdrops SOS sur la communauté OpenSea apparaît en premier sur Bureau des monnaies.
Source : https://www.coinbureau.com/review/opendao-sos-opensea/
- "
- 100
- 2016
- 39
- Compte
- Action
- infection
- conseils
- largage
- Airdrops
- Tous
- allocation
- Amazon
- analytique
- annoncé
- autour
- L'art
- Artistes
- Enchères
- autonome
- Banque
- compte bancaire
- LES MEILLEURS
- Le plus grand
- Milliards
- blockchain
- acheter
- Achat
- Appelez-nous
- Les Campagnes
- pris
- Causes
- Change
- Noël
- de
- CNBC
- Charbon
- code
- Coin
- Cap du marché de la monnaie
- coinbase
- Communautés
- Sociétés
- Société
- concurrence
- Consensus
- contrat
- contrats
- La création
- Financement participatif
- Crypto
- Courant
- DAI
- DAO
- données
- journée
- affaire
- Décentralisé
- Développeur
- mort
- discorde
- Dune
- "Early Bird"
- adopteurs précoces
- Éducation
- Divertissement
- ETH
- événement
- expérience
- Facilité
- Échec
- juste
- Fonctionnalités:
- Frais
- Film
- finalement
- Prénom
- Focus
- formulaire
- le format
- Framework
- Test d'anglais
- plein
- financement
- avenir
- jeu
- Général
- Don
- Bien
- gouvernance
- l'
- Réservation de groupe
- Croissance
- front
- ici
- Comment
- HTTPS
- majeur
- image
- Inspiration
- Internet
- un investissement
- investor
- Investisseurs
- impliqué
- IPO
- IT
- Emploi
- Emplois
- clés / KEY :
- Kucoin
- lancer
- Niveau
- limité
- Gamme
- Listé
- Liste
- Location
- LP
- Courant dominant
- gestion
- Marché
- Capitalisation boursière
- marché
- compte
- mesurer
- réunions
- Membres
- Mémoire
- mentions
- MetaMask
- Métaverse
- million
- Mission
- Élan
- de l'argent
- Lune
- réseau et
- produits nouveaux
- NFT
- NFTs
- À but non lucratif
- offrant
- officiel
- ouvert
- Opérations
- Avis
- Options
- de commander
- organisation
- Autre
- participer
- partenariats
- Payer
- Personnes
- plateforme
- Jouez
- Point de vue
- politiques
- la parfaite pression
- prix
- Produit
- Produits
- Profil
- Programme
- Programmes
- Projet
- projets
- proposition
- protéger
- public
- rallier
- RE
- lecteurs
- un article
- Ressources
- Résultats
- pour le running
- SOLDE
- Arnaque
- L'école
- sens
- service
- set
- Partager
- commun
- Shorts
- petit
- smart
- contrat intelligent
- Contrats intelligents
- So
- Société
- vendu
- Space
- stablecoin
- Staking
- Commencer
- Stratégique
- streaming
- succès
- la quantité
- Support
- surprise
- durable
- combustion propre
- Technique
- Telegram
- temporaire
- Essais
- En pensant
- fiable
- jeton
- Tokens
- top
- Les sujets
- Les commerçants
- Commerce
- Transactions
- Ubuntu
- ui
- unique
- us
- USDC
- utilisateurs
- Plus-value
- Acquisition
- Vidéo
- Voir
- Voix
- le volume
- bénévole
- Vote
- votes
- Vote
- marche
- Wallet
- Portefeuilles
- Site Web
- peser
- Qu’est ce qu'
- WHO
- Wikipédia
- Activités:
- an
- Youtube