Polkadot (DOT) est un projet blockchain conçu pour interconnecter des sous-chaînes appelées chaînes parallèles ou parachains. Chaque chaîne spécifique à une application construite dans Polkadot utilise le cadre modulaire Substrate, ce qui vise à faciliter le processus de développement.
Le projet a été au centre de l'attention des développeurs et des investisseurs pendant la majeure partie de 2021, mais la forte correction à l'échelle du marché le 19 mai a porté un coup dur au prix du DOT, et l'équipe est restée relativement silencieuse au cours des deux derniers mois. .
Le 22 juillet, Karura Swap, le premier échange décentralisé (DEX) dans l'écosystème Polkadot, a été lancé. Le projet a été créé par Acala, un projet de finance décentralisée (DeFi) soutenu par Coinbase Ventures.
Au cours des 24 derniers jours, le DOT a augmenté de 100 % pour récupérer le support de 20 $, même si le prix est toujours 58 % inférieur au sommet de 50 $. À l'heure actuelle, les investisseurs ne semblent pas sûrs de la direction prise après que le niveau de 22 $ ait servi de résistance.
Quelle est la différence entre Polkadot et Kusama ?
Polkadot fait référence à l'ensemble de l'écosystème de parachains qui se connectent à une plate-forme de base unique connue sous le nom de chaîne de relais. Cette couche de base assure la sécurité du réseau et gère la logique de consensus, de finalité et de vote.
D'un autre côté, Kusama est une version précoce et non raffinée de Polkadot conçue pour servir de réseau « canari » pour tester la gouvernance, le jalonnement et le sharding dans des conditions économiques réelles.
Par conséquent, même si le Karura Swap DEX récemment lancé ne fonctionne pas directement sur la blockchain Polkadot, il prouve ses capacités.
Les données sur les produits dérivés mettent en lumière le sentiment des investisseurs
Les graphiques d'analyse technique projettent peut-être un point de vue haussier pour le DOT, mais que disent les données sur les produits dérivés ?
Par exemple, si la prime des contrats à terme est inexistante, cela signifie que les investisseurs ne sont pas à l’aise pour créer des positions longues en utilisant l’effet de levier. Une réduction du volume des échanges au comptant réguliers montre peu d'intérêt pour le prix aux niveaux actuels. Ceci est particulièrement inquiétant après un rallye comme celui observé par le DOT.
L'analyse de l'intérêt ouvert sur les contrats à terme mesure le notionnel actuellement en jeu. Au lieu de mesurer le nombre de transactions par jour, il ne prend en compte que les positions ouvertes.
Après avoir culminé à 1.2 milliard de dollars le 17 avril, ce chiffre est revenu à 340 millions de dollars. Bien que beaucoup plus petit, il se maintient actuellement aux mêmes niveaux que début février, lorsque le DOT se négociait également à 20 $.
L’utilisation de l’effet de levier a été équilibrée
Les positions longues (acheteurs) et courtes (vendeurs) correspondent à tout moment dans les contrats à terme, mais leur effet de levier varie. Les déséquilibres éventuels sont détectés par l'indicateur du taux de financement et les bourses de produits dérivés factureront la partie qui utilise le plus de levier pour équilibrer son risque.
Comme indiqué ci-dessus, de la mi-juillet au 1er août, le taux de financement était généralement négatif, ce qui indique que les shorts étaient ceux qui exigeaient davantage de levier. Un taux négatif de 0.05 % toutes les 8 heures équivaut à 1 % par semaine. Cependant, la situation s'est inversée au cours des deux dernières semaines, l'indicateur s'établissant entre 0% et 0.04%, un niveau habituellement jugé neutre.
Les taux d’intérêt ouverts et de financement ne montrent aucun signe d’optimisme du point de vue du trading de produits dérivés. Il n’y a également aucun signe d’endettement excessif ou d’enthousiasme après le récent rallye, ce qui est également positif.
Les deux indicateurs présentant actuellement une position neutre, la performance du DOT dépendra probablement du développement de son écosystème.
Les points de vue et opinions exprimés ici sont uniquement ceux de la auteur et ne reflètent pas nécessairement les vues de Cointelegraph. Chaque investissement et mouvement commercial comporte des risques. Vous devez effectuer vos propres recherches lorsque vous prenez une décision.
- 2021
- Compte
- Tous
- selon une analyse de l’Université de Princeton
- Avril
- Milliards
- blockchain
- Haussier
- pris
- charge
- Charts
- coinbase
- Coinbase Ventures
- Cointelegraph
- Consensus
- contrats
- La création
- Courant
- données
- journée
- Décentralisé
- Finance décentralisée
- finance décentralisée (DeFi)
- DeFi
- Dérivés
- bourses de produits dérivés
- mobiles
- Développement
- Dex
- "Early Bird"
- Économique
- Conditions économiques
- risque numérique
- échange
- Échanges
- finance
- Framework
- financement
- fonds
- Contrats à terme
- gouvernance
- pirate
- ici
- Haute
- Comment
- HTTPS
- intérêt
- un investissement
- investor
- Investisseurs
- IT
- Juillet
- Niveau
- Levier
- lumière
- Location
- Fabrication
- million
- application
- mois
- Bougez
- réseau et
- ouvert
- Avis
- Autre
- performant
- objectifs
- plateforme
- À pois
- Polkadot (POINT)
- Premium
- prix
- Projet
- Prouve
- rallier
- un article
- Retours
- Analyse
- pour le running
- sécurité
- Sellers
- sharding
- Shorts
- Signes
- Spot
- Staking
- Support
- tester
- métiers
- Commerce
- USD
- Entreprises
- le volume
- Vote
- semaine
- Qu’est ce qu'
- dans les