Réglementation recommandée : les groupes de travail sur la crypto font pression pour l'adoption

Bien que le secteur de la crypto-monnaie puisse toujours être considéré comme le « Wild West » par certains gouvernements et régulateurs, l'adoption continue et les cas d'utilisation émergents montrent que les monnaies numériques sont là pour rester. Certains soutiennent même que les réseaux basés sur la blockchain et les plateformes de finance décentralisée, ou DeFi, pourrait bientôt remplacer les systèmes financiers traditionnels.

Pourtant, malgré les progrès continus, l'industrie de la cryptographie est encore jeune et, par conséquent, nécessite un développement supplémentaire avant de pouvoir être largement acceptée. Un domaine en particulier qui nécessite un adressage plus approfondi au sein de l'espace cryptographique est la réglementation.

Mohamed El-Erian, conseiller économique en chef chez Allianz - une société multinationale allemande de services financiers - a déclaré dans un article du Financial Times qu'il est du devoir des partisans de la cryptographie de cultiver de meilleures relations avec les intervenants réglementaires, étant donné la nature perturbatrice de la nouvelle technologie.

Heureusement, certains membres de la communauté crypto comprennent que les relations avec les régulateurs, les décideurs et le secteur public sont nécessaires pour favoriser l'adoption. En conséquence, des groupes de travail axés sur l'élaboration de normes pour l'espace blockchain commencent à émerger.

Les groupes de travail stimulent l'innovation pour l'adoption

Par exemple, les leaders de l'industrie du cash-to-crypto ont récemment annoncé la formation de la Coopérative de conformité de crypto-monnaie, ou CCC. Fondée par les opérateurs de guichets automatiques Bitcoin DigitalMint et Coinsource, ainsi que par la plate-forme d'analyse de blockchain Chainalysis, la CCC est une association collaborative qui vise à développer des normes de conformité pour légitimer l'industrie des guichets automatiques Bitcoin aux États-Unis.

Ceci est particulièrement important étant donné que près de 48 guichets automatiques de crypto-monnaie sont installés par jour aux Etats-Unis. Bien qu'impressionnants, les participants de l'industrie ont déjà remarqué que dans des pays comme le Canada, Know Your Customer la conformité pour les guichets automatiques cryptographiques n'a été mise en œuvre que récemment.

Bo Oney, vice-président exécutif des opérations et responsable de la conformité chez Coinsource, a déclaré à Cointelegraph que bien qu'il y ait eu une croissance et une maturité exponentielles dans l'industrie du cash-to-crypto - en particulier avec les guichets automatiques Bitcoin aux États-Unis - il y a toujours un manque d'Anti -Processus de blanchiment d'argent entre les entreprises. Beaucoup de ces opérateurs manquent également de services de prévention de la criminalité financière. A ce titre, Oney a expliqué que la CCC a été constituée pour lutter contre la fraude et les cas d'usages malveillants :

« La meilleure façon de surmonter les défis rencontrés par l'industrie du cash-to-crypto est de passer par cette coopérative. Nous prévoyons de publier des normes logiques et responsables qui répondent de manière adéquate aux préoccupations que nous constatons, puis de les partager avec notre industrie. Nous espérons qu'elles seront adoptées à grande échelle par toutes les entreprises de ce secteur et que nous pourrons définir les futures réglementations.

Bien que l'élaboration de normes pour l'industrie du cash-to-crypto soit l'objectif principal du CCC, il est important de souligner la nature collaborative de l'association. Marc Grens, co-fondateur et président de DigitalMint, a déclaré à Cointelegraph que la CCC espère rassembler certains des meilleurs esprits de l'industrie. Grens a noté que cela permettra finalement aux principaux acteurs de l'espace d'unir leurs forces pour déterminer les normes d'un secteur en croissance constante, souvent mal compris.

Grens a souligné qu'il n'y avait pas eu beaucoup d'impact lorsque le Financial Crimes Enforcement Network, de FINCEN, est sorti avec des directives officielles en 2013 dire que les échanges de crypto-monnaie et les émetteurs d'argent doivent agir en tant qu'entreprises de services monétaires en vertu de la loi sur le secret bancaire :

«Ces conseils, c'est comme mettre une cheville carrée dans un trou rond. Les régulateurs ne connaissaient pas grand-chose à la crypto-monnaie à l'époque, et ont essentiellement pris cet acte et ont poussé cette industrie là-dedans. Ces personnes ne regardent pas à huis clos ce qui se passe réellement. »

Comme Grens l'a expliqué, l'industrie du cash-to-crypto-monnaie a appris très tôt que les organisations devaient se réunir pour fournir des faits objectifs et basés sur des données sur l'activité frauduleuse qui se déroule dans l'espace : « La loi actuelle sur les services monétaires n'est pas suffisante pour combattre les activités illicites . "

Oney espère en outre que le CCC deviendra une étape importante pour l'écosystème de la cryptographie, alors que différents acteurs d'un espace émergent et de plus en plus compétitif uniront leurs forces pour développer des normes pour l'amélioration d'une industrie : « Nous n'avons pas besoin de la participation du gouvernement pour établir des normes. "

Bien que cela puisse être, Oney a partagé que le CCC entretenait des relations étroites avec les membres des forces de l'ordre américaines, y compris ceux impliqués avec le Federal Bureau of Investigation, le Department of Homeland Security et les agences locales et étatiques. « Nous voulons éduquer et communiquer ces personnes sur ce que devraient être les normes. Ils peuvent ensuite mettre en œuvre les politiques.

La CCC n'est qu'un exemple d'association collaborative travaillant à la définition de normes du secteur de la crypto-monnaie à adopter par les régulateurs. Hailey Lennon, associée du cabinet d'avocats Anderson Kill, a déclaré à Cointelegraph que diverses associations professionnelles se sont développées au cours des dernières années. Elle a mentionné que certains d'entre eux comprennent le Association Blockchain, Virtual Commodity Association et Crypto Council for Innovation.

Selon Lennon, il est logique que les entreprises de crypto et de blockchain souhaitent faire partie de groupes de travail et d'associations professionnelles pour aider à éduquer les régulateurs, en particulier avec toutes les différentes réglementations étatiques et fédérales flottant dans l'espace : « La réglementation étouffe l'innovation ; une réglementation soigneusement élaborée fait moins de mal.

Cela semble certainement être le cas pour l'industrie de la crypto-monnaie en pleine maturité. Par exemple, Chen Arad, directeur de l'exploitation de Solidus Labs - une plate-forme de surveillance des risques pour les actifs numériques - a déclaré à Cointelegraph que les groupes collaboratifs qui partagent des données et la surveillance inter-marchés sont essentiels pour répondre au Bitcoin (BTC) contrats à terme question sur les fonds négociés en bourse (FNB). Il a remarqué :

« L'absence d'accords de surveillance partagée dans la cryptographie est la principale raison du rejet par la SEC des demandes de changement de règle Bitcoin-ETF. La SEC veut savoir si les commerçants manipulent Bitcoin sur plus d'un échange. La surveillance à cet égard nécessite des accords de partage de données qui permettraient une surveillance croisée des marchés. »

Arad a ajouté qu'en dehors du secteur de la cryptographie, il y a eu de nombreux exemples d'autorégulation axée sur l'industrie qui ont permis aux nouvelles technologies de résoudre les problèmes réglementaires et de prospérer. « Le réseau de prêt en ligne dans le domaine des prêts et le groupe de surveillance intermarchés dans le domaine des valeurs mobilières ont été créés par ces industries pour résoudre des problèmes multiplateformes très similaires. »

Les groupes de travail auront-ils un impact ?

Lennon a souligné que bon nombre des groupes de travail sur la crypto-monnaie et des associations collaboratives mentionnés ne sont actuellement pas reconnus comme des organisations d'autoréglementation officielles, ou OAR. À son tour, Lennon a expliqué qu'il peut être difficile pour les régulateurs de travailler avec ces groupes :

« Un OAR est généralement doté d'une autorité législative d'un organisme de réglementation qui lui permet de créer des politiques et de les appliquer dans une industrie spécifique. Par exemple, la FINRA est un OAR pour la Securities and Exchange Commission des États-Unis. Actuellement, aucune des organisations mentionnées ici n'a le pouvoir législatif de fonctionner en tant qu'OAR et, par conséquent, il s'agit davantage d'associations professionnelles ou de groupes de travail qui fournissent des suggestions sur l'impact des réglementations sur l'espace.

Lennon a expliqué que ces groupes sont en effet utiles mais ne détiennent pas la même autorité que les OAR. Faisant écho à ce sentiment, Zachary Kelman, associé directeur de Kelman PLLC et avocat général de Cointelegraph, estime qu'il est utile qu'un organe organisationnel mette en place des normes, mais que le gouvernement fédéral se penche généralement sur les normes traditionnelles de l'industrie : « Le gouvernement fédéral a un programme . Ils gèrent des entreprises de services monétaires et veulent qu'elles se conforment à certaines lois.

Malgré cela, Kelman a souligné qu'il pourrait être plus facile pour les groupes de travail sur les crypto-monnaies d'approcher les régulateurs des États en ce qui concerne les normes, mentionnant que c'est le cas d'autant plus que de nombreux États américains, comme la Floride, essaient maintenant de devenir des paradis de la crypto :

«Il est peut-être possible d'avoir une norme pour les guichets automatiques de crypto-monnaie au niveau de l'État en tant qu'outil éducatif pour les régulateurs de l'État. Si ces normes sont assez uniformes dans l'industrie, cela pourrait être utile pour coordonner les efforts à travers le pays. »

Bien que cela ait du sens, Lennon a fait remarquer qu'un autre défi est le nombre croissant de groupes de travail au sein de l'espace crypto. En particulier, Lennon craint qu'avec autant de groupes de travail, il y ait des objectifs qui se chevauchent et des messages potentiellement contradictoires : « Dans un monde parfait, il y aurait une collaboration ou une fusion entre plusieurs de ces groupes pour apporter plus de cohésion à l'industrie. "

Source : https://cointelegraph.com/news/recommemending-regulations-crypto-working-groups-make-push-for-adoption