Les régulateurs disent que les Stablecoins devraient faire l'objet du même examen minutieux que les paiements existants

Nœud source: 1095854

En bref

  • Les régulateurs de l'IOSCO et de la BRI disent que les pièces stables doivent obéir aux mêmes règles que les paiements traditionnels.
  • Cela obligerait les fournisseurs de pièces de monnaie stables à définir des approches face aux risques tels que la cybersécurité.

L'Organisation internationale des commissions de valeurs (OICV) et la Banque des règlements internationaux (BRI) ont déclaré dans un rapport que les règles relatives aux paiements traditionnels doivent s'appliquer aux Stablecoinspour Reuters

"Ce rapport marque des progrès significatifs dans la compréhension des implications des accords de pièces stables pour le système financier et fournit des conseils clairs et pratiques sur les normes dont ils ont besoin pour maintenir son intégrité", aurait déclaré la présidente de l'OICV, Ashley Adler, dans un communiqué. 

Les propositions du rapport font l'objet d'une phase de consultation publique avant d'être finalisées début 2022. 

Si elle était adoptée, cette approche réglementaire signifierait que les opérateurs de pièces stables devraient créer des entités juridiques qui définissent des approches pour certains risques, y compris les risques opérationnels tels que les cyberattaques. 

Que sont les stablecoins? 

Les Stablecoins sont des crypto-monnaies, et beaucoup d'entre elles sont indexé sur le prix de monnaies fiduciaires comme le dollar américain, ce qui les rend beaucoup moins volatiles que les crypto-monnaies traditionnelles comme Bitcoin. 

En conséquence, les pièces stables sont souvent considérées comme un pont, permettant aux utilisateurs d'échanger et d'échanger d'autres crypto-monnaies. Malgré leur importance pour l'industrie de la cryptographie, les pièces stables restent profondément controversées. 

Tether - de loin le plus grand stablecoin par capitalisation boursière - a déjà affirmé qu'il était soutenu à 100% par des dollars américains. Il prétend maintenant être adossé à du papier commercial, ainsi qu'à d'autres actifs. 

"Il n'y a pas de pièce stable qui se rapproche du volume de négociation de Tether sur 24 heures, ce qui atteste de la confiance que les commerçants de Tether lui ont inculquée", a précédemment déclaré un porte-parole de Tether. dit Décrypter

Cependant, cette confiance est également à l'épicentre de la controverse pour Tether. En mai de cette année, la répartition des réserves de Tether montré que moins de 3% des Tethers sont adossés à des liquidités. En août, un rapport similaire de la société a montré que ce chiffre était passé à 10 %. 

Tether n'est pas le seul fournisseur de stablecoin qui a dû gérer la controverse ces derniers mois. 

Circle, la société derrière l'USDC stablecoin, a été sous enquête de la SEC depuis juillet de cette année. En août, la société payé la SEC plus de 10 millions de dollars après que Poloniex, une ancienne filiale de Circle's, ait fonctionné comme un échange d'actifs numériques sans la licence requise.

Source : https://decrypt.co/82725/regulators-say-stablecoins-should-face-same-scrutiny-existing-payments

Horodatage:

Plus de Décrypter