La SEC bloque la proposition d'ETF Bitcoin de VanEck pour la troisième fois

La SEC bloque la proposition d'ETF Bitcoin de VanEck pour la troisième fois

Nœud source: 2007264

APERÇU

  • La SEC a refusé la modification de la réglementation proposée par Cboe BZX Échange afin de lister l'ETF de VanEck.
  • La Commission conclut que BZX ne s'est pas acquitté de son obligation en vertu de la loi sur les échanges et des règles de pratique de la Commission.
  • Plusieurs commissaires ont critiqué la décision du régulateur pour ses exigences inhabituellement restrictives pour Bitcoin repérer les ETP.

Les titres américains et Échange Commission (SEC) a une fois de plus a rejeté la proposition de VanEck pour un fonds négocié en bourse Bitcoin (ETF), invoquant des préoccupations concernant la prévention de marché manipulation. C'est la troisième fois que le régulateur rejette la proposition, ainsi que les propositions concurrentes de Wisdomtree, ARK Invest et Valkyrie Investments.

Selon le document pertinent, la SEC a rejeté une modification de la réglementation proposée par Échange Cboe BZX afin de lister le fonds négocié en bourse (ETF) de VanEck.

Cela fait suite au rejet de l'idée par la SEC il y a moins d'un an. La proposition a été introduite pour la première fois en 2017, et la même situation s'est produite avec la marchandise ETF en 2021. De plus, la SEC a reporté à plusieurs reprises sa décision sur l'ETF au comptant Bitcoin, ce qui a retardé le jugement sur la marchandise d'échange.

Sur la base d'un jugement récent, la commission a rejeté la proposition de modification des règles. La Commission conclut que BZX ne s'est pas acquitté de son obligation, en vertu de l'Exchange Act et des règles de pratique de la Commission, de démontrer que sa proposition est conforme aux exigences de l'article 6(b)(5) de l'Exchange Act, qui exige, dans la partie pertinente, que les règles d'une bourse nationale des valeurs mobilières soient conçues pour prévenir les actes et pratiques frauduleux et manipulateurs » et « pour protéger les investisseurs et l'intérêt public.

De plus, la commission est allée de l'avant pour discuter des termes et conditions dans lesquels elle réexaminerait la proposition. L'un des facteurs clés que la commission prendra en considération afin de réexaminer la proposition est de savoir si BZX s'est acquitté de son obligation de démontrer que la proposition est conçue pour prévenir les actes et pratiques frauduleux et manipulateurs.

Pourtant, malgré la détermination de la commission, plusieurs des commissaires ont critiqué le décision du régulateur. Selon Hester Peirce et Mark Uyeda, bien que la SEC prétende appliquer les mêmes normes aux propositions précédentes d'ETP, les exigences pour les ETP au comptant Bitcoin sont "exceptionnellement restrictives".

Horodatage:

Plus de Piqûres d'investisseurs