"L'approche peu profonde de la SEC limite le BTC" Le PDG de Grayscale s'en prend aux régulateurs américains

• Michael Sonnenshein a critiqué l'approche réglementaire de la SEC, la décrivant comme superficielle et unilatérale.
• Il appelle la SEC à travailler XNUMX heures sur XNUMX pour éliminer les mauvais acteurs de l'industrie, mais ne devrait pas entraver la croissance des actifs numériques. 
• Le débat sur la mince ligne entre une réglementation appropriée et une réglementation excessivement contraignante compte tenu de la nature des actifs numériques fait le tour de l'industrie.

Le PDG de Grayscale Investments, Michael Sonnenshein, rejoint le train en marche des acteurs de l'industrie pour interpeller la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis sur ses pratiques réglementaires dans le secteur.

Dans son récent lettre publié dans le Wall Street Journal, Sonnenshein a déclaré que l'approche de la SEC envers les sociétés d'actifs numériques avait bloqué la croissance de Bitcoin (BTC) dans le pays. Il est d'accord avec les allégations répandues selon lesquelles la SEC est "en retard au match » avec ses réglementations conduisant à l'effondrement de FTX.

"Late' ne capture pas ce qui s'est passé ici. Le problème est l'approche unidimensionnelle de la Securities and Exchange Commission en matière de réglementation par l'application », il ajouta.

Il a en outre exprimé la nécessité pour la SEC de débarrasser le secteur des mauvais acteurs alors qu'ils continuent de paralyser le marché. Sonnenshein a écrit que les actions de la SEC ont également limité le secteur, forçant les investisseurs américains à planter leurs tentes à l'étranger.

"Nous voyons les conséquences des priorités de la SEC se dérouler en temps réel au détriment des investisseurs américains », dit Sommenshein.

Selon lui, la SEC devrait être rapide pour bloquer les failles du secteur sans imposer de réglementations strictes aux sociétés d'actifs numériques afin de limiter la croissance de BTC.

Grayscale poursuit actuellement la SEC pour "refuser arbitrairement” la conversion de son trust BTC Grayscale (GBTC) en un ETF au comptant. La SEC a publié une réponse à la société citant le manque de divulgation de la proposition de manière à protéger les fonds des utilisateurs et les manipulations frauduleuses comme raisons de rejeter la proposition.

À quel point les régulateurs doivent-ils être stricts ?

Plusieurs acteurs de l'industrie estiment que la nature des actifs numériques nécessite des réglementations particulières différentes des réglementations traditionnelles. L'affaire SEC contre Ripple encapsule ce débat en appliquant le test de Howey pour déterminer si les actifs numériques sont classés comme des valeurs mobilières. 

Alors que des réglementations plus strictes étoufferont la croissance dans plusieurs domaines de l'industrie, de nombreux utilisateurs préféreraient qu'elle soit en place en raison des taux croissants de fraude. La récente implosion de FTX, qui a entraîné des pertes d'investisseurs atteignant des milliards, a maintenant suscité un regain d'enthousiasme chez les régulateurs.

Alors que les autorités renforcent les réglementations et poussent à davantage d'audits pour le plus grand plaisir des utilisateurs, beaucoup craignent que la mince ligne entre les réglementations efficaces et sévères ne soit franchie, entraînant des limitations inutiles dans l'industrie. 

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• Platoblockchain. Intelligence métaverse Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• La source: https://zycrypto.com/secs-shallow-approach-is-limiting-btc-grayscale-ceo-takes-a-swipe-at-us-regulators/