Une femme singapourienne emprisonnée pour de fausses réclamations de bagages perdus

Nœud source: 1569921

À Singapour, une femme a été condamnée à une peine de prison après avoir été reconnue coupable d'avoir déposé de fausses réclamations d'assurance pour bagages perdus ou retardés. Wendy Tan Phaik Sim, 46 ans, a utilisé le nom de son mari et de sa fille pour déposer des réclamations frauduleuses, fraudant 12 compagnies d'assurance sur 30,900 XNUMX $.

compagnies aériennes singapouriennes getty
La femme a escroqué 12 compagnies d’assurance pour des bagages perdus ou manquants. Photo : Getty Images

L’escroquerie a eu lieu entre le 25 avril et le 2 décembre 2018, Wendy utilisant son nom, celui de son mari et celui de leur fille pour les coordonnées de la personne assurée. Elle utilisait ensuite l’ordinateur de ses filles pour rédiger une fausse lettre de confirmation du retard des bagages.

Elle a utilisé un logiciel informatique pour fabriquer des lettres

Elle a utilisé une véritable lettre de Cathay Pacific qui lui avait été envoyée après que ses bagages aient été retardés lors d'un voyage en Corée du Sud en 2017. À l'aide d'un logiciel informatique, elle a converti le document PDF en Microsoft Word, puis a modifié le texte pour qu'il corresponde à son faux. vol.

Masques Cathay Pacific
Elle a utilisé une vieille lettre de Cathay Pacific pour faire de fausses déclarations. Photo : Getty

Elle a même ajouté des papiers à en-tête, des logos et des numéros de bagages enregistrés pour des vols qu'aucun membre de la famille n'a jamais pris. Lorsque Wendy ou sa famille voyageaient à l'étranger, elle déposait une réclamation pour bagages retardés ou perdus même si rien n'a été retardé ou n'a disparu. Elle a même créé de faux comptes de messagerie pour son mari et sa fille afin de correspondre avec les compagnies d'assurance.

Un employé d'une compagnie d'assurance a découvert l'arnaque

L'arnaque a éclaté en décembre 2018 lorsqu'un employé de la compagnie d'assurance Sompo a trouvé étrange qu'une compagnie aérienne écrive une lettre à ce sujet. bagages retardés. Désormais suspect, l'employé a examiné les réclamations précédentes pour voir si la même personne en avait déposé d'autres. Après avoir trouvé plusieurs réclamations, ils ont ensuite contacté d'autres compagnies d'assurance et les compagnies aériennes et ont découvert que Wendy et sa famille avaient déposé 12 réclamations d'assurance voyage depuis 2017. Parmi les fausses réclamations déposées, Wendy a reçu des paiements des compagnies d'assurance suivantes :

  • Assurance MSIG
  • Assurance à l'étranger unie,
  • Assurance AXA
  • FWD Singapour
  • AIG Assurance Asie-Pacifique
  • Assurance générale Great Eastern
  • Aviva
  • Assurance directe en Asie
  • Assurance ERGO
  • Coopérative d'assurance-revenu NTUC
  • Assurance Chubb
  • Assurance Sompo.

Lorsque les compagnies aériennes ont confirmé qu'elles n'émettaient jamais de lettres pour les bagages retardés, les compagnies d'assurance ont porté plainte auprès de la police.

Le mari et la fille n'avaient aucune idée de ce qui se passait

Avant de s'adresser au tribunal, Wendy avait intégralement remboursé les 12 compagnies d'assurance qu'elle avait fraudées. Lors de sa comparution devant le tribunal, la procureure adjointe, Phoebe Tan, a demandé une peine de 14 à 17 mois de prison, citant le fait que Wendy avait fait preuve d'un haut degré de préméditation dans son infraction.

valise
Le mari et la fille ne savaient rien de l’arnaque. Photo: Pixabay

Lors de son appel devant le tribunal, l'avocate de Wendy, Cheryl Sim, a déclaré que les dernières années avaient été particulièrement difficiles pour Wendy après que son mari ait reçu un diagnostic d'insuffisance rénale et que les médicaments dont il avait besoin étaient chers. Finalement, le mari de Wendy a eu besoin d’une greffe du foie, pour laquelle Wendy était la donneuse. En réponse à la greffe du foie, le procureur a souligné qu'elle avait eu lieu cette année et non en 2018 lorsque Wendy avait été arnaque aux compagnies d'assurance.

Après avoir plaidé coupable à cinq des 20 chefs d'accusation retenus contre elle, le tribunal a condamné Wendy à un an et deux mois de prison. Aucune accusation n'a été portée contre le mari ou la fille car ils n'avaient aucune idée de ce que faisait Wendy.

Que pensez-vous de la phrase ? Est-ce trop dur, étant donné que Wendy a plaidé coupable et a rendu tout l'argent ? S'il vous plaît dites-nous ce que vous en pensez dans les commentaires.

Source : https://simpleflying.com/singapore-fake-lost-luggage-claims/

Horodatage:

Plus de Vol simple