Revue hebdomadaire SpicyIP (6

Republié par Platon

Suiveurs: 0

Image de la revue hebdomadaire SpicyIP

Rapport du Comité permanent du Parlement sur le savoir traditionnel : attentes idéalistes ou idées irréalisables?

Poursuivant notre série d'articles sur le rapport du comité parlementaire permanent, je écrit sur les recommandations sur les DPI et les savoirs traditionnels. J'ai couvert les recommandations du rapport qui comprennent la réforme de l'article 3(p) de la Loi sur les brevets pour encourager l'innovation basée sur les savoirs traditionnels, la création d'un mécanisme de documentation approprié pour empêcher l'appropriation illicite des savoirs traditionnels et l'enregistrement des savoirs traditionnels en tant qu'IG. En analysant ces recommandations, je constate qu’elles représentent un déplacement de l’attention de la protection défensive vers une protection positive et que cela met trop l’accent sur la propriété des savoirs traditionnels. Ensuite, je souligne les problèmes liés à l’adaptation des savoirs traditionnels au régime moderne de propriété intellectuelle et la manière dont cela néglige l’importance culturelle qu’une communauté attache à ces savoirs, ce qui soulève la question importante de la vie privée culturelle. En conclusion, il convient de noter que le rapport fournit des suggestions très peu critiques qui manquent de justification adéquate et ne parviennent pas à des solutions viables pour empêcher l'exploitation des connaissances traditionnelles.

Dialogue de haut niveau—Dérogation ADPIC : Défis et opportunités ? [13 septembre]

We Actualités nos lecteurs au sujet d'un dialogue de haut niveau pour discuter des défis et des opportunités concernant la dérogation aux ADPIC qui est organisé le 13^th Septembre 2021. Parmi les intervenants figurent des experts en propriété intellectuelle, le lauréat du prix Nobel Joseph Stiglitz, un membre du Parlement européen et un membre du Congrès américain. De plus amples détails sur l'événement et le lien pour s'inscrire peuvent être trouvés ici.

Décisions des tribunaux indiens

La Haute Cour de Delhi Living Media India Limited c. http://www.news-aajtak.co.in a étendu l'application d'une injonction provisoire et a inclus davantage de parties à la liste des contrevenants dans une ordonnance ordonnant à Google et Facebook de suspendre les noms de domaine et les plateformes Web de certains sites Web pour violation de la marque « Aaj Tak ». [6 septembre 2021]
La Haute Cour de Calcutta à Société de Salt Lake pour la gestion hôtelière contre Gazi Murshidul Arefin a rendu une ordonnance provisoire sur le maintien d'une action concernant une affaire concernant la marque « IIHM » et le nom de domaine iihmkolkata.com attaché à la même marque. Le demandeur, qui dirige l'Institut international de gestion hôtelière, avait déposé une requête contre le défendeur, qui dirigeait l'Institut indien de gestion hôtelière, déclarant que l'utilisation par le défendeur de la marque « IIHM » et du nom de domaine susmentionné violait leur marque déposée et équivalait à faire passer. La Cour a noté qu'à première vue, les actions des défendeurs semblaient faire passer leurs services pour ceux du demandeur et qu'il existe donc une cause d'action pour que la poursuite soit maintenue. [3 septembre 2021]

Nouvelles de l'Inde

Il est rapporté que la Cour suprême a renvoyé une ordonnance de la Haute Cour de Madras concernant l'étiquette d'indication géographique (IG) du riz basmati cultivé dans le Madhya Pradesh (MP). Le gouvernement du MP avait contacté le Madras HC pour contester l'octroi d'un certificat IG par l'IPAB à l'Autorité de développement des exportations de produits agricoles et transformés (APEDA) pour le riz basmati, affirmant que les régions du MP produisaient également ce riz. Le Madras HC avait refusé d'annuler la subvention. Actuellement, la Cour suprême a ordonné à la Haute Cour de se saisir de l'affaire pour un nouvel examen.
Dans un ministre du commerce et de l'économie rencontrer des pays BRICS, le ministre du Commerce et de l'Industrie de l'Union, Piyush Goyal, a souligné la nécessité d'aboutir rapidement à la proposition de dérogation aux ADPIC pour les vaccins, les produits thérapeutiques et les diagnostics.
An article sur Scroll.in explique et vérifie les affirmations du ministère du Commerce et de l'Industrie concernant le nombre de demandes de marques déposées dans le pays. Le ministère avait affirmé que 14.2 lakh de marques avaient été enregistrées entre 2016 et 2020, contre 11 lakh entre 1940 et 2015. L'article examine le nombre d'enregistrements, le processus d'enregistrement et les raisons de l'augmentation des chiffres.

Autres nouvelles du monde entier

A procès a été déposée devant le tribunal de district du district ouest du Texas par RFCyber Corp contre Apple.Inc pour violation présumée d'un brevet concernant une méthode permettant de permettre un paiement sécurisé sans contact avec un appareil portable, un mécanisme utilisé dans le système Apple Pay.
An article in Nature discute de l'écart entre les sexes dans le dépôt de brevets aux États-Unis. L'article note que, sur plus de 4,00,000 1976 2010 brevets biomédicaux déposés aux États-Unis entre 2010 et 16.2, en XNUMX, seuls XNUMX % des brevets étaient générés par des équipes de recherche composées majoritairement de femmes.
L'USTPO a présenté un rapport au Congrès américain, analysant les litiges en matière de contrefaçon entre les titulaires de brevets et de droits de marque et les États et entités étatiques. Le rapport a été présenté pour étudier le «la mesure dans laquelle les propriétaires de brevets et de marques subissent une violation de leur propriété intellectuelle par des États et des entités étatiques sans recours adéquats en vertu de la loi de l'État et la mesure dans laquelle une telle violation peut être intentionnelle et imprudente. »