Le défi d'atteindre les objectifs zéro déchet dans l'assainissement des terres

Un site assaini est-il un site propre ? Amy Jones, directrice associée de la société d'ingénierie environnementale Idom Merebrook, considère les défis d'atteindre les objectifs de zéro déchet lors du recyclage des terres pour le développement.

La course au zéro déchet est lancée, et le défi est peut-être le plus grand dans l'industrie de la construction, qui est l'un des plus grands producteurs de déchets du Royaume-Uni.

Pour aider à préserver nos espaces verts, le Royaume-Uni s'est engagé à développer en priorité les friches industrielles. Cependant, la régénération et la réaffectation de friches industrielles prêtes à être aménagées peuvent s'avérer problématiques et coûteuses.

La plupart des friches industrielles présentent des risques physiques pour la santé, tels que des trous non couverts et des structures dangereuses. Et, avec les anciens sites industriels, il peut également y avoir un risque de contamination chimique et de nappe phréatique polluée.

Selon Amy Jones, ingénieur en environnement chez Idom Merebrook, l'un des aspects les plus difficiles de l'assainissement des terres est la gestion des déchets, elle a commenté :

« Les urbanistes et les promoteurs héritent généralement d'un héritage foncier composé d'anciennes installations industrielles, d'usines, de centrales électriques, d'usines à gaz et de sites pétrochimiques. Avant qu'un développement puisse être envisagé, le terrain doit être rendu sûr et adapté à l'usage grâce à l'assainissement.

Sur les friches industrielles en cours de réaménagement, l'élimination des sols de déchets représente souvent des coûts importants, qui ne sont souvent pas entièrement pris en compte lors de la phase de préconstruction

Une stratégie efficace de gestion des matériaux peut être une solution miracle pour réduire la quantité et le coût des déchets - et plus tôt cette concentration commencera, mieux ce sera.

L'identification et la gestion des déchets contaminés sur les friches industrielles peuvent faire gagner du temps et de l'argent aux projets de construction tout en atténuant l'impact environnemental.

La consultation précoce et la compréhension des risques de l'entrepreneur d'un point de vue juridique et commercial contribueront à réduire les risques associés aux travaux de terrassement pendant la phase de construction.

Comprendre la qualité de l'étude du site et identifier les faiblesses dans un rapport peut atténuer les retards du programme et l'impact des coûts associés à l'élimination en supprimant de préférence les matériaux à faible taux.

Amy a identifié trois domaines d'intérêt pour les ingénieurs au sol travaillant sur des friches industrielles ; la première considération est quelles sont les solutions de remédiation proposées ? Nous devons envisager l'enlèvement physique des anciennes structures, en utilisant un système de couverture propre et en assurant la protection et le traitement des gaz ; nous devons également examiner si ces mesures satisfont aux stipulations des autorités locales.

Le deuxième domaine d'intérêt est l'évaluation des déchets - les sols ont-ils été pris en compte dans leur catégorie de déchets ? La classification de base détermine le type de déchets et les critères d'acceptation des déchets déterminent s'ils peuvent être acceptés dans des installations de traitement des déchets spécifiques. Cela doit être pris en compte avant la soumission de la planification, réduisant ainsi la quantité de matériaux à enlever dans les paramètres légaux.

Enfin, une attention particulière doit être accordée aux exigences de santé et de sécurité pour le public, les opérateurs du site et les utilisateurs finaux ; cela peut inclure la recherche d'amiante dans le sol, la contamination générale du site et les gaz souterrains.

Amy a poursuivi :

« Le zéro déchet sur le site est une sorte de Saint Graal… et un site assaini ne signifie pas nécessairement qu'il s'agit d'un site propre ou que le matériau sur le site est inerte, en ce qui concerne les catégories de déchets.

Cela signifie qu'il est adapté à l'usage prévu et que les matériaux peuvent être laissés sur place avec un système de couverture solide ou propre en place, qui rompt la voie d'exposition jusqu'à l'utilisateur final, selon les critères d'évaluation utilisés (résidentiel, espace public ouvert ou commercial), le matériau pourrait encore être classé comme déchet dangereux.

Un malentendu courant avec les terres contaminées est que les sols ne peuvent pas être réutilisés et doivent être éliminés comme des déchets dangereux. Cependant, ce n'est pas le cas car il est souvent possible que le sol soit remanié et réutilisé - même en présence de contamination.

L'un des principaux objectifs de tout développeur est de réduire le volume de matériaux retirés du site. Ceci peut être réalisé en suivant la hiérarchie des déchets de réduction, réutilisation, recyclage, réutilisation et élimination en dernier recours - en évaluant le matériau pour déterminer s'il est inerte, non dangereux ou dangereux pour une manipulation et une élimination appropriées.

Amy a ajouté :

« Chez Idom Merebrook, nous sommes de plus en plus sollicités pour évaluer, planifier et gérer le réaménagement de friches industrielles, ce qui offre une opportunité à la fois de valoriser l'environnement, de préserver les espaces verts et de dynamiser l'économie locale.

Pour le développeur, une stratégie de gestion durable des déchets est essentielle pour débloquer les avantages des meilleures pratiques. Celles-ci incluent la génération de revenus grâce à la collecte de matériaux à réutiliser, la réduction des coûts d'élimination des déchets à la décharge, la réduction des coûts grâce à l'achat de moins de matériaux, moins d'accidents sur site grâce à un stockage correct des matériaux et la conformité réglementaire aux exigences du devoir de diligence.

Source : https://envirotecmagazine.com/2021/10/15/the-challenge-of-meeting-zero-waste-targets-in-land-remediation/