L'état des points de vente : plonger dans le risque et la promesse d'un avenir jalonné

L'état des points de vente : plonger dans le risque et la promesse d'un avenir jalonné

Horodatage: 8 février 2023 5:04
Nœud source: 1946371

Depuis qu'Ethereum a exécuté La fusion en septembre, il y a eu beaucoup de débats autour des ramifications de la Proof of Stake.
Maintenant que les régulateurs et les législateurs sont sur le point d'introduire un liste de règles potentielles sur les crypto-monnaies, l'analyse de l'infrastructure blockchain du consensus basé sur la preuve de participation est plus importante que jamais. 

Nous pouvons évaluer un certain nombre de risques et de points de données clés pour comprendre l'état de la décentralisation. Ceux-ci inclus:

  • Pourcentage de jetons jalonnés
  • Répartition des détenteurs de jetons 
  • Nombre de validateurs
  • Répartition géographique des nœuds
  • Diversification sur les fournisseurs de cloud
  • Staking décentralisé vs centralisé

Ethereum comparé à Polkadot, Solana & Avalanche :

Pourcentage de jetons jalonnés et répartition des détenteurs de jetons

Commençons par vérifier les données de base sur l'approvisionnement et la distribution des jetons entre les écosystèmes.

Ethereum est la blockchain n ° 2 par capitalisation boursière (200 milliards de dollars) avec une offre totale en circulation de 120 millions d'ETH.

Environ 88 millions d'ETH sont détenus dans des comptes, 16 millions d'ETH sont bloqués dans des contrats intelligents et 16.3 millions d'ETH sont jalonnés dans des nœuds de validation participant au consensus. 

Polkadot, la crypto-monnaie n ° 12, est la suivante avec 898.5 millions de DOT en circulation sur une offre totale de 1.27 milliard de DOT. Plus de 638 millions de DOT, soit la moitié de l'offre totale, sont jalonnés. 

Solana est n ° 11 avec un approvisionnement total de 539 millions de SOL. Selon les mesures de jalonnement, il y a 377.8 millions de SOL en jeu, sur 372 millions de SOL en circulation. 

Avalanche, n ° 15, dispose d'un approvisionnement en circulation de 314.9 millions d'AVAX sur un approvisionnement total de 720 millions d'AVAX, et 60% des pièces sont mises en jeu, avec plus de 264 millions d'AVAX en validation active.

                         

                             

Nombre de validateurs

Côté infrastructure, la blockchain Ethereum compte actuellement plus de 508,400 XNUMX nœuds de validation dans le cadre du nouveau consensus Proof of Stake, sécurisant plus de 20 milliards de dollars d'ETH. 

Polkadot fonctionne avec seulement 297 validateurs actifs dans le consensus, et 641 autres en attente, participant au consensus par rotation.

Solana compte 1,847 3,011 validateurs actifs sur les 1,118 XNUMX nœuds connectés, et Avalanche présente un nombre similaire avec XNUMX XNUMX validateurs. La différence écrasante entre les centaines de milliers de nœuds et quelques milliers ou même moins, donne à Ethereum une avance considérable sur cette question.

Répartition géographique des nœuds

La résilience d'un réseau peut être liée à la répartition géographique de ses nœuds, du fait de sa capacité à éviter les risques de concentration juridictionnelle. Ce sujet est particulièrement important pour favoriser des écosystèmes non censurés. Ethereum, Polkadot, Solana et Avalanche ont une concentration visible de leur infrastructure en Europe et en Amérique du Nord, avec plus de la moitié du total des nœuds situés dans ces régions. L'Allemagne, les États-Unis et le Royaume-Uni sont les principaux emplacements pour nos protocoles.

Diversification sur les fournisseurs de cloud

Selon ethernodes, sur les graphiques du réseau principal Ethereum, plus de la moitié des nœuds interrogés fonctionnent au-dessus d'Amazon Web Services (AWS), la division de cloud computing du géant de la vente au détail en ligne, avec plus de 65 % des nœuds hébergés par des tiers Ethereum. . Il n'y a pas de données publiques disponibles pour cette métrique sur les validateurs Polkadot jusqu'à présent. 

Il n'y a pas non plus de données en chaîne disponibles pour ces mesures sur Solana. Un rapport du Fondation Solana publié en 2022 montre le niveau de distribution par numéro de système autonome (ASN). Il s'agit d'un réseau de serveurs avec un numéro de routage unique, et Amazon Web Services représente 14 % de l'infrastructure hébergée, tandis que Hetzner Online, une société allemande, en détient 20 %. 

Dans le cas de la blockchain Avalanche, AWS supporte près de 21% de l'infrastructure déployée, mais plus de la moitié du réseau est diversifiée sur des prestataires indépendants. Cela le rend moins dépendant de l'infrastructure centralisée des fournisseurs de cloud.

Staking décentralisé vs centralisé

La distribution du pool peut être considérée comme la concentration d'ETH sur différentes plates-formes de jalonnement, où Lido détient plus de 25% du gâteau, puis Coinbase 11.5%, Kraken 7% et Binance 5.29%. Si nous additionnons les services de jalonnement centralisés par les échanges, cela représente plus de 25 % du jalonnement total d'Ethereum. 

Polkadot est légèrement différent avec les pools de nomination. Cela peut être vu comme des points de comportement de jalonnement centralisé, où actuellement seulement 64 d'entre eux représentent une grande partie des délégations de jalonnement. 

Selon le Rapport sur la santé du réseau 2022 par la Fondation Solana, 1,688 88, soit XNUMX % de ses validateurs producteurs de consensus sont gérés par des entités indépendantes. Il n'y a pas de données publiques en chaîne pour Solana et Polkadot.

Pour le jalonnement AVAX, nous n'avons pu trouver que les 10 meilleurs gestionnaires de participation. Deux fournisseurs d'infrastructure semblaient avoir une quantité importante d'AVAX 7M sous contrôle ; c'est presque 21% des 34M AVAX sous délégation.

L'état de la décentralisation sur les réseaux Proof of Stake varie selon les différents modèles et expériences. Ethereum, le réseau PoS le plus grand et le plus connu, est en tête du nombre de nœuds et d'une répartition relativement équilibrée des détenteurs de jetons. 

Polkadot, Avalanche et Solana sont de nouvelles chaînes de blocs qui se développent à un bon rythme. Les trois réseaux ont un pourcentage élevé de jetons jalonnés en raison de la taille de leur offre, mais leur répartition des détenteurs de jetons et de l'infrastructure est moins équilibrée. De plus, la mesure dans laquelle le jalonnement est décentralisé ou centralisé sur ces réseaux n'est pas encore claire.

Bien équilibré

Dans l'ensemble, les quatre blockchains n'ont pas une répartition bien équilibrée de leur infrastructure dans le monde, ce qui est encore plus visible dans l'utilisation massive de fournisseurs de cloud tels qu'AWS qui sont concentrés en Amérique du Nord et en Europe. 

Il est clair que la décentralisation est un facteur important, et il reste encore du travail à faire en la matière. Les participants, les utilisateurs et les constructeurs doivent se concentrer sur les ajustements nécessaires pour assurer la résilience de ces écosystèmes. 

Alberto Guerrero Montilla est responsable de la croissance chez SenseiNode et Pablo Larguia est le PDG de SenseiNode, un fournisseur d'infrastructure blockchain en Amérique latine.

Horodatage:

Plus de Le defiant