Le candidat à la présidence de l'UAW appelle à refaire les élections

Dans une tentative de longue haleine visant à convaincre l'observateur nommé par le tribunal de l'UAW de refaire l'élection des dirigeants du syndicat, l'un des cinq candidats à la présidence de l'UAW demande un nouveau vote au motif que le premier scrutin a été entaché par la suppression des électeurs. .

Will Lehman, un candidat de loin dans la course à la présidence de l'UAW, s'est retrouvé derrière Ray Curry et Shawn Fain. Les deux hommes participeront à un second tour des élections à partir du mois prochain. Le moniteur, Neil Barofsky, n'a pas répondu à la demande. Mais lors d'une audience dans le cadre d'un procès intenté par Lehman le mois dernier, les avocats représentant Barofsky ont déclaré que des efforts de bonne foi avaient été faits pour distribuer des bulletins de vote aux membres actifs et retraités de l'UAW.

La la décision finale appartient au juge David Lawson, le juge fédéral supervisant le jugement de consentement, qui a réglé la poursuite pour racket du ministère de la Justice contre le syndicat. Au printemps dernier, Lawson a approuvé les règles électorales.

La faible participation a embarrassé l'UAW

Dans l'embarras du syndicat, moins de 10 % des électeurs éligibles ont participé aux élections.

Harley Shaiken, expert en droit du travail à l'Université de Californie à Berkeley, a déclaré que le faible taux de participation représentait un défi pour le syndicat car il indique qu'une plus petite fraction des membres est engagée dans le syndicat.

Les candidats alignés sur la liste de Members United, qui contestaient le caucus administratif, qui contrôlait essentiellement la politique interne de l'UAW depuis plus de 70 ans, ont fait valoir que le faible taux de participation provenait du sentiment que les élections ne seraient pas concluantes et que rien ne changerait.

Lors des élections d'automne, les réformateurs ont remporté six sièges et se battent pour deux autres lors du second tour cet hiver, où la course clé sera celle de la présidence du syndicat dans laquelle Fain, le candidat réformateur, affrontera Curry, l'actuel président et candidat du caucus administratif de la vieille garde du syndicat.

S’ils remportent deux des trois sièges en jeu lors du second tour, y compris la présidence du syndicat, les candidats réformateurs détiendront la majorité au conseil d’administration. Les réformateurs espèrent également que le taux de participation augmentera pour le second tour, estimant que cela scellerait la défaite de Curry, affirment Fain et d'autres partisans de la liste des membres de United.

Dans une protestation déposée auprès de l'Observatoire, Lehman affirme que le vote lors de l'élection des hauts dirigeants de l'automne dernier – la première dans l'histoire de l'UAW – a été miné par les efforts de la vieille garde du syndicat, qui contrôle l'appareil bureaucratique du syndicat et donc les listes. des électeurs éligibles. L'appareil syndical a usé de son influence pour supprimer les votes.

La protestation invoque le manque d'informations

Pour soutenir sa protestation, Lehman cite les plaintes des membres du syndicat, qui déclarent n'avoir jamais reçu de bulletin de vote de la part du responsable des élections. Lehman soutient ces preuves anecdotiques par une enquête sur les pratiques électorales utilisées dans 55 sections locales différentes, représentant un échantillon représentatif des membres actifs et retraités de l'UAW. L'enquête a révélé que peu ou rien n'a été fait pour informer les membres de l'élection ou pour les encourager à voter.

L'absence d'instructions concernant le vote était le résultat d'une tentative de la vieille garde entachée de scandales de l'UAW de retarder le vote, affirme Leman. Au début des élections, l’hypothèse était que plus le taux de participation était élevé, plus la taille du vote en faveur des réformateurs augmenterait.

Lehman a également noté que le taux de participation a chuté de près de 25 % par rapport au référendum de 2021, ce qui a forcé un changement dans la manière dont les hauts dirigeants du syndicat sont sélectionnés.

En outre, le taux de participation aux élections de l'UAW a été nettement inférieur au nombre d'électeurs lors des élections à la direction de la Fraternité internationale des Teamsters, de la Fraternité des ingénieurs et agents de locomotives et des travailleurs unis des mines.

Le taux de participation de 9 % aux élections de l'UAW était de loin le plus faible de toutes les élections syndicales nationales directes. À titre de comparaison, la toute première élection directe des Teamsters dans les années 1990 a enregistré un taux de participation de 28 pour cent. Les toutes premières élections directes de l'UMWA ont obtenu 47 %.

L’alibi de l’appareil de l’UAW – selon lequel les travailleurs sont « apathiques » – n’est tout simplement pas crédible.

Pendant ce temps, même si l’appareil de l’UAW maintenait les travailleurs dans l’ignorance concernant les élections syndicales, il s’est donné beaucoup de mal pour « obtenir le vote » des démocrates lors des élections de mi-mandat – ce qui signifie que la direction de l’UAW avait les moyens d’informer les travailleurs de ce qui se passait. aux élections syndicales, mais délibérément, ils ne l'ont pas fait.

Pour remédier à la violation du droit démocratique des travailleurs à participer à des élections significatives, soit les bulletins de vote devraient être réédités et une nouvelle élection de l'UAW devrait être organisée, soit les noms de tous les candidats ajoutés au bulletin de vote lors du second tour, affirme Lehman.

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• Platoblockchain. Intelligence métaverse Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• La source: https://www.thedetroitbureau.com/2022/12/uaw-presidential-candidate-calls-for-election-redo/