Démêler le gâchis public d'un non-événement

Basé sur Selection, son travail allait être présenté au Louvre "avec l'aimable autorisation de Superchief Gallery NFT" et serait présenté en première le 21 mars. Le "Superchief-Louvre show", comme l'a écrit Selection, pourrait être une présentation de son nouvel assortiment intitulé puis-je vous dire un secret », qui pourrait être une séquence de 100 éléments créés avec l'IA.

Mais, l'annonce de Silver a été immédiatement accueillie avec scepticisme en ligne par les membres de la maison d'art standard - certains ont insisté sur le fait que l'exposition serait possible sur le Carrousel du Louvre, un centre commercial souterrain situé à deux pas du musée du Louvre, alors que d'autres laissaient cruellement entendre que Silver a été dupé par des attentes irréalistes.

Le vendredi 10 mars, le Louvre a confirmé que Silver n'y exposerait pas, ce qui a entraîné une vague d'assistance pour Silver par des fans de NFT désillusionnés qui se sont demandé comment la confusion embarrassante s'était produite.

Lorsque le Louvre a enfin remis le document au clair, Silver a été lancé (et supprimé peu de temps après) sa version des événements. Plus tard, elle tweeté qu'elle n'était «pas sûre de qui a déformé les choses».

"Ils nous ont dit, la Paris Blockchain Week a loué ("privatisé") le musée du Louvre. Ils ont déclaré que le musée du Louvre avait un espace de location d'occasion, pour la convention, et qu'ils avaient été ravis que nous revenions en tant que «partenaire artistique», a déclaré Superchief Gallery dans son communiqué.

Peu de temps après, Superchief Gallery a déclaré que ses représentants avaient appelé Silver pour partager la nouvelle. La galerie soutient que la Paris Blockchain Week "n'a pas représenté les détails et les faits de cette réunion, ni de toute réunion que nous avons eue par la suite", n'apprenant la confusion sur Twitter qu'après que l'histoire de l'exposition de Silver soit devenue virale.

La Superchief Gallery affirme dans son communiqué que la Paris Blockchain Week a fait trop de promesses. Finalement, la galerie a décidé d'annuler entièrement sa participation à l'événement.

La Paris Blockchain Week a partagé une version différente des événements. Les organisateurs ont déclaré à CoinDesk que le lieu de l'événement était clairement indiqué dans l'en-tête et dans le texte du contrat qu'ils ont présenté. CoinDesk a pu consulter le contrat sur Zoom pour le vérifier.

"Il n'aurait pas été dans notre intérêt d'essayer d'induire en erreur de quelque manière que ce soit", ont déclaré les organisateurs.

L'équipe a déclaré qu'en planifiant les détails de l'espace d'exposition, elle n'avait pas parlé directement à Silver.

« Nous n'avons jamais entendu parler d'elle. Et elle n'a jamais entendu parler de nous », ont-ils déclaré, ajoutant qu'à la lumière de l'accident, ils se sont récemment connectés avec Silver et ont proposé de travailler ensemble l'année prochaine.

Ils ont partagé que pendant que la conférence dans son ensemble se tenait au Carrousel du Louvre, un fait qui est éclaboussé sur leurs supports de marketing numérique, ils envisagent de organisez un dîner VIP privé à l'intérieur du musée du Louvre, bien qu'ils disent que cela n'a jamais été initialement discuté avec Silver ou l'agence tierce organisant en son nom. Ils ont affirmé que l'organisation de l'événement s'accompagnait de «règles très strictes» et qu'ils avaient été «extrêmement attentifs» aux images et aux textes utilisés pour promouvoir cet événement.

Les messages examinés par CoinDesk suggèrent que les représentants de la Paris Blockchain Week ont ​​discuté de l'événement VIP privé à l'intérieur du musée du Louvre quelques jours après que Silver a partagé des nouvelles de l'exposition.

"Ce n'est qu'après que le Louvre a contacté Claire que l'agence a entamé des discussions sur la manière dont les œuvres de Claire pourraient être exposées à n'importe quel endroit qui pourrait être considéré comme à l'intérieur du musée du Louvre - en désespoir de cause. Nous avons cherché des solutions pour essayer d'accommoder, mais sans connaître toute l'étendue des promesses qui avaient déjà été faites à Claire par l'agent.

Un porte-parole de l'agence mondiale de talents William Morris Endeavour (WME), qui représente Silver, a déclaré à Variety dans un communiqué qu'« il est regrettable qu'un tiers ait déformé les détails de cette opportunité à notre cliente Claire Silver. Nous soutenons pleinement Claire et pensons qu'elle a agi avec intégrité tout au long de ce processus.

Il n'est pas clair si une mauvaise communication s'est produite tôt ou tard au cours de la négociation. Des conversations précoces et informelles sur l'alternative ont eu lieu à une autre occasion à Paris le mois dernier. Néanmoins, le contrat officiel n'a été signé qu'entre les 2 événements après l'annonce publique de Silver.

Enfin, il semblerait que ni la Paris Blockchain Week ni la Superchief Gallery ne soient censées tromper Silver ou le grand public intentionnellement. Aucune des deux occasions n'aurait gagné à long terme en mentant à propos de quelque chose qui a été si simplement réfuté, uniquement pour nuire à la popularité constante de Silver dans le monde de l'art.

De nombreuses personnes sur les réseaux sociaux ont obtenu la protection de Silver, notant que dynamique complexe impliquant des artistes, des courtiers, des galeries, des courtiers et des musées existent généralement. Enfin, il semble que les artistes subissent le contrecoup des échecs perçus, peu importe qui d'autre était concerné ou ce qui s'est passé dans les coulisses.

« Le succès d'une galerie est mesuré par le succès de ses artistes, et le succès des artistes est déterminé par des mesures complexes d'approbation : à quelles expositions muséales importantes ont-ils participé ? Quelles biennales ? Les bons collectionneurs ont-ils compris ? » a écrit ARTNews en 2020.

Claire a déclaré à CoinDesk qu'elle avait pris du recul par rapport à la situation pour protéger sa santé.

«Je suis loin de ma profondeur et je me suis retiré en conséquence. Les choses ont mal tourné à tous les niveaux, et j'étais naïf et je volais trop près du soleil pour comprendre le problème moi-même.

Elle a expliqué qu'elle avait des raisons de penser que l'exposition sur le Louvre était professionnelle - elle a noté que le Louvre est fermé au public le mardi et que l'exposition proposée aurait eu lieu un mardi. « J'ai vu des artistes utiliser le musée comme décor pour des vidéoclips, etc., il était donc logique pour moi qu'une exposition soit possible un mardi », a-t-elle déclaré.

Enfin, elle a déclaré qu'elle ne blâmait aucun des événements concernés par l'accident. « Je respecte ce que [Paris Blockchain Week] fait pour les artistes numériques, et j'aurais adoré exposer au [Carrousel du Louvre] si c'était dans un autre contexte. Je respecte également profondément et je suis extrêmement reconnaissant à Superchief de s'être battu plus fort pour les artistes collaboratifs de l'IA que quiconque dans l'espace.

Lien Source
#Démêler #Public #Mess #NonEvent

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• Platoblockchain. Intelligence métaverse Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• La source: https://cryptoinfonet.com/nft-news/untangling-the-public-mess-of-a-non-event/