Sénateur américain: Signature Bank s'est effondrée parce qu'elle accueillait des clients crypto sans garanties suffisantes

Sénateur américain: Signature Bank s'est effondrée parce qu'elle accueillait des clients crypto sans garanties suffisantes

Horodatage: 16 mars 2023 9h30
Nœud source: 2014052
Un sénateur américain déclare que Signature Bank s'est effondrée parce qu'elle a accueilli des clients cryptographiques sans garanties suffisantes

La sénatrice américaine Elizabeth Warren allègue que Signature Bank a échoué parce qu'elle "a adhéré à son récit d'enrichissement rapide" et "a adopté des clients crypto avec des garanties insuffisantes". Soulignant que la banque prenait des «risques excessifs», le sénateur a exigé des réponses du PDG de Signature Bank concernant «les résultats économiquement désastreux que vous avez créés».

Lettre de la sénatrice Elizabeth Warren au PDG de Signature Bank

La sénatrice américaine Elizabeth Warren (D-MA) a attribué l'échec de Signature Bank à son acceptation de clients cryptographiques sans disposer de garanties suffisantes, a rapporté Yahoo Finance jeudi. Banque Signature était saisi par le Département des services financiers de l'État de New York dimanche dernier, devenant ainsi la troisième plus grande banque des États-Unis à faire faillite.

Dans une lettre adressée au PDG de Signature Bank, Joseph DePaolo, le sénateur Warren a écrit :

Vous devez à vos clients et au public une explication pour les résultats économiquement désastreux que vous avez créés : vous avez travaillé dur pour affaiblir les règles, promis qu'elles étaient "de bon augure" pour votre banque, puis l'avez détruite avec de mauvaises décisions et une prise de risque excessive. .

"Le Congrès et le public doivent tirer les leçons de l'échec de Signature Bank", a souligné le sénateur.

Le législateur a fait valoir que Signature Bank soutenait les efforts visant à réduire les exigences de capital stipulées dans la loi de réforme Dodd-Frank de Wall Street, a indiqué la publication, ajoutant que la banque a également versé des milliers de dollars de contributions de campagne aux dirigeants des efforts visant à assouplir la réglementation bancaire au Congrès.

"Malgré les assurances données au Congrès que les banques de taille moyenne comme Signature Bank seraient en mesure de gérer les risques de manière indépendante, il est depuis devenu clair que votre banque n'était absolument pas équipée pour le faire, et cet échec a entraîné la fermeture et la reprise de la banque. par les régulateurs gouvernementaux », a déclaré le sénateur à DePaolo.

Signature Bank aurait "embrassé les clients de la cryptographie avec des garanties insuffisantes"

Le sénateur Warren a en outre allégué que Signature Bank avait pris un "risque excessif" pour augmenter ses résultats en servant des clients cryptographiques, tels que l'échange cryptographique coté au Nasdaq Coinbase, la plate-forme d'infrastructure blockchain Paxos et l'échange cryptographique effondré FTX. En décembre de l'année dernière, les clients crypto représentaient environ 30% du total des dépôts de Signature Bank. Warren a déclaré :

Signature Bank a adhéré à son récit pour devenir riche rapidement… Signature Bank a été prise de court car elle a adopté des clients cryptographiques avec des garanties insuffisantes.

Selon Bloomberg, le ministère américain de la Justice (DOJ) et la Securities and Exchange Commission (SEC) enquêtaient déjà sur le travail de Signature Bank avec des clients de crypto-monnaie avant les régulateurs. pris possession de la banque dimanche dernier. Le média a noté que le DOJ se concentrait sur la question de savoir si la banque avait pris des mesures adéquates pour identifier les activités potentielles de blanchiment d'argent de ses clients.

Tags dans cette histoire

Que pensez-vous de la sénatrice Elizabeth Warren affirmant que Signature Bank s'est effondrée parce qu'elle accueillait des clients crypto sans garanties adéquates ? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.

Kevin Helms

Étudiant en économie autrichienne, Kevin a découvert Bitcoin dans 2011 et est depuis toujours un évangéliste. Ses intérêts portent sur la sécurité Bitcoin, les systèmes à source ouverte, les effets de réseau et l'intersection entre économie et cryptographie.

Crédits d'image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Clause de non-responsabilité  : Cet article est à titre informatif uniquement. Il ne s'agit pas d'une offre directe ou de la sollicitation d'une offre d'achat ou de vente, ni d'une recommandation ou d'une approbation de produits, services ou sociétés. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d'investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l'auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou supposé être causé par ou en relation avec l'utilisation ou la confiance dans les contenus, biens ou services mentionnés dans cet article.

Lire Avertissement

Horodatage:

Plus de Nouvelles de Bitcoin