Pourquoi chaque entreprise de cryptographie écrit à la SEC

Horodatage: 20 avril 2022 11:35
Nœud source: 1271377

20er avril 2022 / Unchained Daily / Laura Shin

Bits du jour ✍✍✍

  • Okcoin annoncé un marché NFT qui n'offrira aucun frais pour Ethereum, Polygon et d'autres blockchains.

Aujourd'hui dans Crypto Adoption…

  • Le PDG de Block, Jack Dorsey, est indifférent dans la création de produits sur Ethereum car le réseau présente, selon ses mots, « de nombreux points de défaillance uniques ».

Le coin $$$…

  • BlockApps, une société de blockchain d'entreprise, collectés $ 41 millions.

Qu'est-ce que tu mèmes?

Qu'est-ce que Poppin '?

Commentaires sur les cryptomonnaies

Le 26 janvier, la SEC proposé une règle qui élargirait la définition de « bourse » et de « systèmes de trading alternatifs » d’une manière qui pourrait affecter l’industrie de la cryptographie – bien qu’elle ne mentionne pas la crypto ou la DeFi une seule fois dans ses 200 pages. Le 18 mars, la proposition a été publié dans le Federal Register, ouvrant la proposition à 30 jours pour les commentaires du public – qui s'est terminé hier.

Dans l'ensemble, la SEC a reçu Lettres 163 provenant d’entités traditionnelles et cryptographiques. Divers acteurs de la cryptographie comme Coin Center, Blockchain Association, a16z, DeFi Education Fund, Paul Grewal (le directeur juridique de Coinbase), Delphi Digital et ConsenSys ont chacun exprimé leur mécontentement à l'égard de la proposition cette semaine, la coupant assez près du 30. délai d'un jour.

Peter Van Valkenburgh du Coin Center écrit l’une des lettres de commentaires les plus poignantes. « La redéfinition du terme « échange » proposée par la Commission viole le premier amendement en exigeant une licence pour parler, même des développeurs open source », a expliqué Van Valkenburgh. "L'effet de la définition sur les développeurs de logiciels open source est néanmoins clair : toute personne écrivant ou distribuant un logiciel DEX enfreindrait la loi s'elle ne s'enregistrait pas."

Gabriel Shapiro de Delphi Digital a également eu net mots pour la SEC. « La proposition donnera lieu à un fossé réglementaire anticoncurrentiel… S'il était imposé aux AMM, ce régime d'échange de valeurs créerait des charges réglementaires impossibles (telles que l'enregistrement FINRA) sur les développeurs de logiciels open source, tout en échouant ironiquement à répondre aux problèmes réels des AMM. des risques."

Shapiro a poursuivi en expliquant que la technologie cryptographique, telle que les AMM, résout déjà des problèmes tels que « l’accès équitable, la tarification publique, [et] l’auditabilité » en raison de la nature publique inhérente des blockchains.

Quant à ce qui peut être fait pour remédier à la situation, de nombreuses entités, comme ConsenSys, demandent à la SEC de restreindre la définition d’une « bourse de valeurs mobilières » afin d’exempter les protocoles cryptographiques :

« De plus, la proposition ne mentionne pas la crypto-monnaie, la blockchain ou la finance décentralisée, et encore moins explique comment les exigences rigoureuses de la loi 34 pourraient judicieusement être appliquées dans le contexte de la blockchain. Nous ne nous attendrions certainement jamais, ni ne serions enclins à croire, que la Commission prenne la mesure extraordinaire de couvrir les systèmes basés sur la blockchain sans préavis ni consultation significative. Néanmoins, dans un souci de clarté réglementaire pour le secteur en plein essor de la blockchain, nous exhortons la Commission à déclarer expressément que les réseaux basés sur la blockchain n'entrent pas dans le champ d'application des amendements en cause ici. 

Lectures recommandées

  1. Bien sûr, nous expliquons pourquoi le plus grand service de jalonnement d’Ethereum pourrait constituer une menace pour la décentralisation du réseau :

  1. Tascha Che sur ce que les L1 doivent apprendre des États-nations :

Sur le pod…

Pourquoi le manque de respect de Crypto Twitter envers les régulateurs est une « très mauvaise décision commerciale »

Deux experts politiques, Chris Lehane, directeur de la stratégie chez Haun Ventures, et Niki Christoff, fondatrice de Christoff and Co., discutent des performances de l'industrie de la cryptographie à Washington et de la manière dont elle peut mieux éduquer davantage de régulateurs et de politiciens sur la technologie. Afficher les faits saillants :

  • Les antécédents de Niki et Chris

  • comment Niki et Chris évalueraient les performances des sociétés de cryptographie à Washington

  • quels parallèles Chris peut établir entre la crypto dans les années 2020 et FAANG au milieu des années 90

  • si le fait d'avoir une pléthore de groupes politiques en matière de cryptographie aide ou nuit à la cryptographie à Washington

  • si appeler des noms de politiciens et de régulateurs et en faire des mèmes aide ou nuit à l'industrie de la cryptographie

  • un moyen efficace pour les sociétés de cryptographie d'inciter les législateurs et les régulateurs à donner la priorité à la politique de cryptographie

  • pourquoi il peut être stratégiquement plus intelligent d'essayer de convaincre les opérateurs historiques d'adopter une politique pro-crypto plutôt que de soutenir les challengers

  • pourquoi Chris pense que la crypto pourrait être un sujet bipartisan

  • ce que Chris et Niki pensent du fait que les candidats démocrates ont reçu plus de dons de personnes travaillant dans l'industrie de la cryptographie que les républicains

  • les trois types d'utilisateurs de crypto qui sont précieux pour les candidats politiques

  • ce que Niki et Chris diraient à la sénatrice Elizabeth Warren à propos de la cryptographie s'ils la rencontraient aujourd'hui

  • quel effet la crypto pourrait avoir à mi-parcours

  • pourquoi la terminologie native de la crypto devra peut-être changer

Mise à jour du livre

Mon livre, Les cryptopiens: idéalisme, cupidité, mensonges et création du premier grand engouement pour les crypto-monnaies, qui parle d'Ethereum et de l'ICO mania 2017, est maintenant disponible !

Vous pouvez l'acheter ici: http://bit.ly/cryptopians

Le poste Pourquoi chaque entreprise de cryptographie écrit à la SEC apparaît en premier sur Podcast déchaîné.

Horodatage:

Plus de Podcast déchaîné