La dernière mise à jour du procès XRP a vu le tribunal ordonner Ripple in a Text Only Order de procéder à une recherche raisonnable des enregistrements vidéo et audio pertinents et de produire des documents réactifs de ses réunions internes. Le tribunal a noté que l'ancienne recherche de Ripple sur ses réunions enregistrées était « inadéquate dans les circonstances ».
#XRPCommunity #SECGov v. #Ondulation #XRP 1/6 Le juge Netburn a accordé la motion de la SEC pour contraindre Ripple à rechercher et à remettre les enregistrements vidéo et audio des réunions internes de Ripple. Mais l'Ordre avait des limites comme décrit ci-dessous. Le juge Netburn a statué comme suit :
– James K. Filan (@FilanLaw) 8 novembre 2021
Tout en ordonnant la découverte, le tribunal a également souligné que l'examen humain de plus de 64,000 XNUMX enregistrements serait « déraisonnable ». Désormais, Ripple a été invité à inclure des transcriptions automatisées des enregistrements et à utiliser davantage les termes de recherche. De plus, afin de réduire le fardeau de la recherche, le tribunal a suggéré que les deux parties se rencontrent et se concertent pour identifier un calendrier lorsque les enregistrements pourraient potentiellement être les plus réactifs en ce qui concerne les demandes de découverte de la SEC.
« Parce que Ripple déclare avoir plus de 64,000 XNUMX enregistrements, les parties sont ORDONNÉES de se rencontrer et de se concerter pour déterminer s'il existe des périodes particulières pendant lesquelles les enregistrements sont les plus susceptibles de répondre aux demandes de découverte de la SEC… la Cour reconnaît qu'un examen humain de les enregistrements peuvent être déraisonnables, une recherche raisonnable pourrait inclure des transcriptions automatisées d'enregistrements (similaires à la technologie courante utilisée pour transcrire les messages vocaux) et l'utilisation de termes de recherche.
SEC et Ripple tirent à la corde pour gagner l'argument "lourd"
Le mois dernier, Ripple avait soutenu la requête du demandeur pour obliger la découverte faisant valoir que la demande de « faire bouillir l'océan » de la commission était carrément incompatible avec les règles fédérales, affirmant en outre que la demande du demandeur était disproportionnée, compte tenu de la quantité massive de matériel déjà produit lors de la découverte.
"La demande de la SEC que Ripple examine chaque enregistrement dans les bases de données BlueJeans et Zoom pour la réactivité et le privilège est clairement disproportionnée en vertu de la règle 26 (b) (1), et effondre la distinction entre une "recherche" de contenu réactif et un examen en gros de chaque enregistrement. », a écrit Ripple.
Toutefois, malgré la SEC contre l'objection de Ripple et argumenté que la défense peut facilement faire transcrire les enregistrements, puis rechercher le texte transcrit pour effectuer une recherche efficace et effective, au lieu d'en parcourir des centaines à la fois, ce qui est exactement ce que la Cour a maintenant conseillé à Ripple de faire.
- &
- 000
- Tous
- acoustique
- Automatisation
- Commun
- contenu
- Court Intérieur
- cryptocurrencies
- bases de données
- Défense
- Demande
- découverte
- INSTITUTIONNELS
- Efficace
- National
- la traduction de documents financiers
- subventions
- Surbrillance
- appuyez en continu
- HTTPS
- Des centaines
- identifier
- sueñortiendo
- IT
- Nouveautés
- procès
- Marché
- Étude de marché
- réunions
- Opinion
- de commander
- Produit
- réduire
- un article
- Avis
- Ripple
- Rechercher
- SEC
- Partager
- Technologie
- fiable
- Mises à jour
- Vidéo
- Vente en gros
- gagner
- xrp
- zoom