Mise à jour du procès XRP: Ripple marque un point après que le tribunal a accordé l'accès aux documents Bitcoin et Ether de la SEC

Dans ce qui constitue une victoire majeure pour Ripple Labs, basé à San Francisco, la société blockchain a été accordée accès aux documents et discussions de la Securities and Exchange Commission des États-Unis pour savoir si les jetons XRP de Ripple sont similaires aux crypto-monnaies comme Bitcoin et Ether.

Une requête visant à obliger la SEC à produire de la documentation Bitcoin et Ethereum a été déposée par Ripple le mois dernier, auprès de la société. argumentant que « sous une application appropriée de Howey, la substance économique d’une transaction en XRP n’est pas différente de celle en Bitcoin et Ether – les devises que le directeur Hinman a déclaré publiquement n’étaient pas des titres.

En fait, une affirmation similaire faisait partie de la réponse préliminaire de Ripple en janvier dernier. argumenté,

"Comment la SEC explique-t-elle qu'elle dit au public que BTC et ETH ne sont pas des titres, puis se retourne et prétend que le contraire est vrai pour XRP ?"

De même, la SEC a affirmé que Ripple n’est pas comme Bitcoin car la société est « la seule entité » qui a créé ces actifs. "C'est fondamentalement différent", avait-il déclaré.

C'est pour discuter de ce rappel au Règlement qu'une conférence téléphonique préalable a été prévu pour le 6 avril. Cependant, ce qui constitue un revers majeur pour l'agence de régulation, c'est au cours de cette conférence que la juge Sarah Netburn accordée "en grande partie la requête du défendeur."

En vertu de ladite décision, l'agence ne sera pas obligée de produire des communications par courrier électronique entre les employés. Hélas,

«…. d’autres informations, telles que les procès-verbaux de la SEC et les mémos exprimant l’interprétation ou les opinions de l’agence sur la cryptographie, sont susceptibles d’être découvertes.

Ici, il convient de noter que le juge Netburn a également laissé la porte ouverte à l’une ou l’autre des parties pour revenir devant le tribunal avec des différends spécifiques qu’elles pourraient avoir.

Le procès susmentionné a donné lieu à de nombreux allers-retours entre les parties impliquées au cours des derniers mois. Alors que Ripple et ses dirigeants, Garlinghouse et Larden, ont contesté le fait que « pendant près d’une décennie, la SEC a observé la croissance et le développement du XRP, tout en n’émettant aucune indication formelle selon laquelle ses ventes pourraient être illégales », la SEC a fait valoir que les accusés ont tenté de traduire en justice l'agence elle-même.

Les implications de ladite décision sont pour le moins importantes. Selon l'avocat de Garlinghouse, Matthew Solomon, par exemple, ce serait la « jeu terminé » pour toute l'affaire si des informations concernant la SEC parlant de XRP semblable à Bitcoin et Ether étaient déterrées.

À cet égard, il convient de noter que l’avocat Jeremy Hogan a récemment a souligné qu'un document public déposé par la SEC document daté de 2016, Ripple Labs est qualifié de « société de monnaie numérique ». Selon Hogan,

« La SEC doit maintenant expliquer à la Cour comment une « monnaie numérique » s'est transformée en une « sécurité numérique ».

Quant au XRP, le jeton a récemment grimpé dans les charts, avec une hausse de plus de 90 % au mois d’avril. Avec la dernière décision favorable à l’entreprise, on peut s’attendre à ce que la crypto-monnaie continue de croître, malgré certaines corrections apportées au moment de la publication.

Source : https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-update-ripple-scores-point-after-court-grants-access-to-secs-bitcoin-ether-documents/