Garlinghouse

Le cas d'utilisation de Ripple se démarque tandis que d'autres restent spéculatifs

Nœud source: https://coinquora.com/ripples-use-case-stand-out-while-others-remain-speculative/
Horodatage: 27 septembre 2021 4:48 - Modifié le: 27 septembre 2021 - Publié par:
Cluster source:
Republié par Platon

Regulatory News Les négociations juridiques entre Ripple et la SEC se poursuivent. XRP offre d'excellents paiements transfrontaliers. Les négociations juridiques entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et Ripple (XRP) aux États-Unis continuent de s'intensifier. En conséquence, ces problèmes sont devenus l’un des sujets les plus discutés dans le monde de la cryptographie. Récemment, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a insisté sur le fait que la SEC n'avait fourni aucune clarté dans la réglementation de la cryptographie et avait perdu de vue sa mission de protéger les investisseurs. Malgré ce débat houleux entre SEC et Ripple, XRP continue de fournir

Le PDG de Ripple déclare que la SEC ne donne aucun cadre clair pour la cryptographie et discute du procès XRP

Nœud source: https://www.bitcoinnewsminer.com/ripple-ceo-says-sec-gives-no-clear-framework-for-crypto-discusses-xrp-lawsuit/
Horodatage: 27 septembre 2021 1:38 - Modifié le: 27 septembre 2021 - Publié par:
Cluster source:
Republié par Platon

Alors que le procès avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis se poursuit, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, insiste sur le fait que la Commission n'a fourni aucune clarté en matière de réglementation de la cryptographie. Il a déclaré que la SEC utilisait ses réunions avec des sociétés de cryptographie comme génération de prospects pour les mesures d'application, et que l'agence avait perdu de vue sa mission de protéger les investisseurs. Le PDG de Ripple affirme que la SEC utilise des réunions avec des sociétés de crypto comme génération de leads pour les actions d'exécution

Le PDG de Ripple déclare que la SEC ne donne aucun cadre clair pour la cryptographie et discute du procès XRP

Nœud source: https://news.bitcoin.com/ripple-ceo-sec-gives-no-clear-framework-for-crypto-xrp-lawsuit/
Horodatage: 26 septembre 2021 10:30 - Modifié le: 26 septembre 2021 - Publié par:
Cluster source:
Republié par Platon

Alors que le procès avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis se poursuit, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, insiste sur le fait que la Commission n'a fourni aucune clarté en matière de réglementation de la cryptographie. Il a déclaré que la SEC utilisait ses réunions avec des sociétés de cryptographie comme génération de prospects pour les mesures d'application, et que l'agence avait perdu de vue sa mission de protéger les investisseurs. Le PDG de Ripple affirme que la SEC utilise des réunions avec des sociétés de crypto comme génération de leads pour les actions d'exécution

SEC Crypto Mom accueille le président par intérim de Pro-Crypto

Nœud source: https://beincrypto.com/sec-crypto-mom-greets-pro-crypto-acting-chairman/
Horodatage: 26 décembre 2020 6:09 - Modifié le: 21 mai 2021 - Publié par:
Cluster source:
Republié par Platon

La commissaire de la SEC, Hester Price, a tweeté le 24 décembre ses félicitations à son collègue commissaire Elad Roisman pour sa promotion. Félicitations, Président Roisman ! J'attends avec impatience votre direction de la SEC. — Hester Peirce (@HesterPeirce) 24 décembre 2020 La nomination du commissaire aux opérations de bourse (SEC) Roisman n'est pas officielle. La SEC et la Maison Blanche n'ont pas confirmé le fait. Cependant, la commissaire Price, connue de la communauté crypto sous le nom de Crypto Mom, a tweeté ses salutations. L'exploit de Clayton à la SEC Cette décision intervient un jour après que le président de la SEC, Jay Clayton, a annoncé son départ immédiat.

Le recours collectif modifié Ripple recouvre la possibilité que XRP ne soit pas un titre

Nœud source: https://cointelegraph.com/news/amended-ripple-class-action-covers-possibility-xrp-is-not-a-security
Horodatage: 1 avril 2020 11:07 - Modifié le: 29 août 2021 - Publié par:
Cluster source:
Republié par Platon

Un amendement au recours collectif contre Ripple, déposé le 25 mars, comprenait des allégations supplémentaires de publicité mensongère et de concurrence déloyale, « selon la théorie alternative selon laquelle XRP n'est pas une valeur mobilière ». Les sixième et septième demandes de réparation des investisseurs mécontents apparaîtraient constituer une couverture directe dans le cas où le juge se prononcerait contre la poursuite initiale suggérant que le XRP a été vendu illégalement en tant que titre non enregistré. Couverture de leurs parisLe dépôt comprenait deux demandes de réparation supplémentaires, concernant des allégations de publicité mensongère et de concurrence déloyale, toutes deux dans violation de la Californie