Sécurité sans licence

Le recours collectif modifié Ripple recouvre la possibilité que XRP ne soit pas un titre

Un amendement au recours collectif contre Ripple, déposé le 25 mars, comprenait des allégations supplémentaires de publicité mensongère et de concurrence déloyale, « selon la théorie alternative selon laquelle XRP n'est pas une valeur mobilière ». Les sixième et septième demandes de réparation des investisseurs mécontents apparaîtraient constituer une couverture directe dans le cas où le juge se prononcerait contre la poursuite initiale suggérant que le XRP a été vendu illégalement en tant que titre non enregistré. Couverture de leurs parisLe dépôt comprenait deux demandes de réparation supplémentaires, concernant des allégations de publicité mensongère et de concurrence déloyale, toutes deux dans violation de la Californie