यूएस में होने वाले विनियामक क्लैंपडाउन के हिस्से के कारण अभी शासन का मुद्दा क्रिप्टो में एक गर्म विषय है। हालाँकि, यह मुद्दा उतना सरल और सीधा नहीं है जितना कि कुछ लोग सोच सकते हैं।
यद्यपि यह वर्तमान में लोकप्रियता प्राप्त कर रहा है, यह कुछ ऐसा है जो हमेशा हमारी योजनाओं के केंद्र में रहा है, जैसा कि डेनिज़, हमारे सीईओ बताते हैं, "मेरा मानना है कि शासन Paribus दृष्टि का एक महत्वपूर्ण पहलू है और यह हमारी दीर्घकालिक सुनिश्चित करने के लिए बहुत महत्वपूर्ण होगा सफलता।"
उन्होंने आगे कहा, "परिबस की स्थापना के बाद से डीएओ में परिवर्तन का लक्ष्य एक प्रमुख सिद्धांत रहा है। हम एक ऐसी प्रणाली बनाना चाहते हैं जो समुदाय को परिवर्तन करने के लिए सशक्त करे और इसमें शामिल सभी लोगों के लिए पारदर्शिता प्रदान करे।"
वेब3 के वादे का एक हिस्सा विकेंद्रीकरण है, जो विफलता के एकल बिंदुओं को दूर करता है, जो समुदाय को बनाने वाले व्यक्तियों को शक्ति और जिम्मेदारी देता है। परियोजनाओं के शासन को केंद्रीकृत करने के बजाय, कई लोगों ने इसके बजाय नियंत्रण का लोकतंत्रीकरण करने का विकल्प चुना है।
जैसा कि यह सिद्धांत में मुक्त लगता है, व्यवहार में इसे प्रभावी ढंग से प्राप्त करना कुछ कठिन है। पारेटो वितरण जैसे मुद्दों के कारण, शक्ति की प्रवृत्ति किसी भी समाज में कुछ अनुपातहीन लोगों के हाथों में इकट्ठा करने और एकत्र करने की होती है। यह एक ऐसा सिद्धांत है जो स्वाभाविक रूप से पूरे समय में हुआ है और यह एक ऐसा कारक है जो शासन और विकेंद्रीकरण को अधिक चुनौतीपूर्ण बनाता है।
ऐसे मुद्दों पर काबू पाने के लिए, यह महत्वपूर्ण है कि परियोजनाएं विकेंद्रीकृत शासन मॉडल को अपनाने में जल्दबाजी न करें। अतीत में, कई लोगों ने कुछ अप्रत्याशित परिणामों के साथ बहुत जल्दी ऐसा करने का प्रयास किया है।
विल्सन के रूप में, हमारे सीओओ बताते हैं, "हमने डीएओ स्पेस पर एक नज़र डाली है और इसने हमें अपने निर्णयों के लिए एक गाइडपोस्ट दिया है कि हम परिबस डीएओ कैसे बनाते हैं। हमने कई सबक देखे हैं और हम डीएओ के उदाहरण लेते हैं जो पारदर्शिता, समावेशिता और सामुदायिक जुड़ाव को प्राथमिकता देते हैं। उसी समय, डीएओ की उसी दिशा में चलने से बचें जो बहुत केंद्रीकृत हैं और समुदाय के हित के साथ संरेखित प्रोत्साहन नहीं बनाते हैं।
एथेरियम के सह-संस्थापकों में से एक विटालिक ब्यूटिरिन ने इस पहेली को हल करने के लिए एक अनूठा तरीका प्रस्तावित किया था। उन्होंने जो तरीका सुझाया वह मतदान संरचनाओं के लिए द्विघात दृष्टिकोण अपनाना था।
मूल आधार यह है कि द्विघात वक्र का उपयोग मतदान शक्ति आवंटित करने के लिए किया जा सकता है, जैसे कि बड़े धारकों को छोटे लोगों की तुलना में कम आनुपातिक रूप से पुरस्कृत किया जाता है। एक चिंता यह है कि यह बुरे अभिनेताओं द्वारा हेरफेर करने के लिए कमजोर हो सकता है जो नकली खाते बनाते हैं या वोट देने के लिए दूसरों के साथ समन्वय करते हैं जो उनके प्रभाव को अधिकतम करता है।
यह एक ऐसा क्षेत्र है जिस पर हमारे सीटीओ साइमन कड़ी नजर रख रहे हैं, “द्विघात मतदान एक शक्तिशाली उपकरण है जो समुदाय के सदस्यों के बीच मतदान शक्ति के अधिक समान वितरण की अनुमति देता है। शासन का विचार सदस्यों को प्रोटोकॉल की दिशा में निष्पक्ष रूप से कहने की अनुमति देना है, लेकिन दुर्भाग्य से, अधिकांश डीएओ इस तरह से काम नहीं करते हैं।
जोड़ना, “द्विघात मतदान को लागू करने के साथ हमारी आशा है कि हम ऐसे प्रस्ताव पारित कर सकते हैं जो सभी को लाभान्वित करें। हम अपनी शासन प्रणाली के भीतर निष्पक्षता को बढ़ावा देने के लिए अन्य रणनीतियों को भी एकीकृत करने की कोशिश करेंगे।"
कुछ सीमाएँ होने के बावजूद, द्विघात मतदान विकेंद्रीकरण शासन के लिए एक रोमांचक नए दृष्टिकोण का प्रतिनिधित्व करता है जो परियोजनाओं का लोकतंत्रीकरण कर सकता है और एक अधिक व्यस्त और सहायक समुदाय को बढ़ावा दे सकता है। यह छोटे मतदाताओं के प्रभाव को बढ़ाकर और व्यापक सामुदायिक समर्थन को प्रोत्साहित करके अधिक टिकाऊ और न्यायसंगत पारिस्थितिकी तंत्र बनाने में मदद कर सकता है।
- एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
- प्लेटोआईस्ट्रीम। Web3 इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
- स्रोत: प्लेटो डेटा इंटेलिजेंस: प्लेटोडाटा