टेस्ला और एलोन मस्क को बिटकॉइन पर एक खुला पत्र

बिटकॉइन पत्रिका नीति टीम ने टेस्ला और एलोन मस्क को बिटकॉइन के पर्यावरणीय प्रभाव पर अपने रुख पर पुनर्विचार करने के लिए आमंत्रित किया है।

प्रिय टेस्ला और एलोन मस्क,

फरवरी 2021 में, टेस्ला माइक्रोसॉफ्ट, पेपाल, स्टारबक्स, ओवरस्टॉक और ट्विच के साथ भुगतान स्वीकार करके बिटकॉइन में उद्योग के नेता बन गए। बिटकॉइन उपयोगकर्ताओं और समर्थकों के रूप में, हम मई में स्पष्ट रूप से निराश थे जब टेस्ला ने घोषणा की कि वह अब बिटकॉइन स्वीकार नहीं करेगा और केवल फिएट मुद्राओं को स्वीकार करेगा।

इस मुद्रा के मुद्दों पर बहुत कुछ लिखा गया है, जैसे कि संगठित अपराध की सहायता करना, पता न लगना और इसके उपयोग का पर्यावरणीय प्रभाव। फिर भी, जबकि इस मुद्रा का अत्यधिक उपयोग अपराध के लिए किया जाता है, वस्तुतः अप्राप्य है, और हर साल हजारों पेड़ों को मारता है, फिर भी हमें लगता है कि फिएट मुद्रा को पूरी तरह से प्रतिबंधित करना अत्यधिक होगा। हालाँकि, हम भ्रमित हैं कि बिटकॉइन के लिए एक दोहरा मानक क्यों मौजूद है।

पर्यावरणीय प्रभाव को समझने में हम सहयोगी पक्ष हैं:

जब टेस्ला ने बिटकॉइन स्वीकार करना बंद कर दिया, तो एलोन लिखा था: "टेस्ला का मिशन स्थायी ऊर्जा के हित में तेजी ला रहा है। हम ऐसा करने वाली कंपनी नहीं हो सकते हैं और बिटकॉइन के ऊर्जा उपयोग पर उचित परिश्रम भी नहीं कर सकते हैं।" जैसा कि आप जानते हैं, कई टेस्ला मालिक बिटकॉइन के मालिक हैं, और जबकि बिटकॉइन समुदाय विशाल है, इसमें कई शामिल हैं जो उद्धृत चिंता में गठबंधन कर रहे हैं। बिटकॉइन उपयोगकर्ता भी "टिकाऊ ऊर्जा में तेजी लाना चाहते हैं।" इसके अलावा, बिटकॉइन के ऊर्जा उपयोग के संबंध में कई (यहां तक ​​कि अधिकांश) सोचते हैं कि "उचित परिश्रम" विवेकपूर्ण है।

हमें आश्चर्य है कि इन तर्कों का उपयोग बिटकॉइन के खिलाफ किया जाता है, क्योंकि उपलब्ध साक्ष्य दर्शाता है कि बिटकॉइन वास्तव में है तेज करता सतत ऊर्जा अपनाने। वास्तविक समय के आधार पर, अक्षय ऊर्जा कंपनियां अक्सर स्थानीय मांग से अधिक बिजली का उत्पादन करती हैं, जिससे लगातार स्वच्छ बिजली पैदा करना लाभहीन हो जाता है और इन परियोजनाओं में निवेश को हतोत्साहित करता है। अनुसंधान हालांकि, पुष्टि करता है कि अक्षय परियोजनाएं बिटकॉइन खनन को अपने कार्यों में एकीकृत करके मुनाफे में काफी वृद्धि कर सकती हैं। क्योंकि बिटकॉइन को कहीं भी, कभी भी खनन किया जा सकता है, जब ग्रिड की मांग पूरी हो जाती है और ऊर्जा की कीमतें कम होती हैं और मांग सकारात्मक होने पर ऊर्जा बेचती है, तो कंपनियां बिटकॉइन की खान कर सकती हैं। यह अक्षय ऊर्जा संचालन को पैसा बनाने की अनुमति देता है, जब वे अन्यथा लाभहीन हो सकते हैं, अक्षय तकनीक में बढ़े हुए निवेश को प्रोत्साहित करते हैं और नवीकरणीय ऊर्जा को यथासंभव सस्ता बनाने के लिए आवश्यक अनुसंधान एवं विकास को तेज करते हैं। इस तरह, स्वच्छ ऊर्जा के विस्तार में सहायता के लिए बिटकॉइन सबसे महत्वपूर्ण तकनीकों में से एक हो सकता है।

इसके अलावा, बहुत सी चीजें, जैसे टेस्ला कारें स्वयं उपभोग करती हैं भारी मात्रा में ऊर्जा; हम यह तय करते हैं कि ऊर्जा का उपयोग इसके लायक है या नहीं यह इसके द्वारा प्रदान किए जाने वाले लाभों के आधार पर है। बिटकॉइन केवल तभी काम करता है जब प्रौद्योगिकी के लाभ लागत से अधिक हो जाते हैं, और प्रौद्योगिकी के वास्तविक पर्यावरणीय प्रभाव को समझने से हम उस लागत-लाभ विश्लेषण को पर्याप्त रूप से कर सकते हैं।

पर्यावरण के मुद्दों में बिटकॉइन समुदाय की अतिव्यापी रुचि को देखते हुए, हम "बिटकॉइन के ऊर्जा उपयोग पर उचित परिश्रम" में सहयोगी पक्ष हैं। बिटकॉइन के पर्यावरणीय प्रभाव का गुणवत्ता विश्लेषण उत्पन्न करना कठिन है। नतीजतन, पर्यावरण के सवालों पर मौजूदा मुख्यधारा के लेखन अत्यधिक समस्याग्रस्त हैं, बिटकॉइन के बारे में गलतफहमी का पालन करते हैं, और आमतौर पर भड़काऊ और भ्रामक सुर्खियों में हैं। लेकिन सबूत बताते हैं कि, जबकि टेस्ला वाहन और बिटकॉइन दोनों ऊर्जा का उपयोग करते हैं, दोनों प्रौद्योगिकियां पर्यावरण के लिए अच्छी हैं।

ऊर्जा मिश्रण का आकलन

जुलाई 2021 में, एलोन मस्क ने भुगतान को निलंबित करने के अपने निर्णय के औचित्य के रूप में कहा, "मैं यह पुष्टि करने के लिए थोड़ा और अधिक परिश्रम चाहता था कि अक्षय ऊर्जा उपयोग का प्रतिशत 50% या उससे अधिक होने की संभावना है, और यह एक प्रवृत्ति है उस संख्या को बढ़ाना, और यदि ऐसा है तो टेस्ला बिटकॉइन को स्वीकार करना फिर से शुरू कर देगी।"

यह थोड़ा विडंबना है कि टेस्ला बिटकॉइन के ऊर्जा स्रोतों के बारे में बहुत चिंतित है। सर्वोत्तम उपलब्ध शोध के अनुसार, बिटकॉइन का ऊर्जा मिश्रण पहले से ही आसपास है 56% अक्षय, आसपास की तुलना में औसत अमेरिकी बिजली की खपत के लिए 20%। जबसे टेस्ला की 80% से अधिक चार्जिंग घर पर की जाती है, क्या इसका मतलब यह है कि टेस्ला को तब तक रोक दिया जाना चाहिए जब तक कि लोग उन्हें चार्ज करने के लिए उपयोग की जाने वाली ऊर्जा का 50% से अधिक नवीकरणीय न हो जाए? हमें उम्मीद है कि नहीं।

बिटकॉइन द्वारा उपयोग की जाने वाली अक्षय ऊर्जा का प्रतिशत भी तेजी से बढ़ने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। मार्च 2021 में, ब्लूमबर्ग नई ऊर्जा वित्त पाया गया कि “वैश्विक सकल घरेलू उत्पाद के 71% और वैश्विक बिजली उत्पादन के 85% के लिए अक्षय ऊर्जा सबसे सस्ता बिजली विकल्प है। बढ़ती बिजली की मांग को पूरा करने के लिए एक नया सौर या पवन फार्म बनाना या एक सेवानिवृत्त जनरेटर को बदलना अब एक नया जीवाश्म ईंधन से चलने वाला बिजली संयंत्र बनाने की तुलना में सस्ता है। ... लागत के आधार पर, पवन और सौर उन बाजारों में सबसे अच्छा आर्थिक विकल्प है जहां फर्म उत्पादन संसाधन मौजूद हैं और मांग बढ़ रही है।" यह देखते हुए कि बिटकॉइन खनन का रुझान दुनिया में कहीं भी उपलब्ध सबसे सस्ती ऊर्जा की ओर है, और सबसे सस्ती ऊर्जा सबसे अधिक बार अक्षय ऊर्जा है, तो तार्किक रूप से बिटकॉइन का ऊर्जा मिश्रण नवीकरणीय ऊर्जा की ओर बढ़ना जारी रखेगा।

बिटकॉइन के पर्यावरणीय प्रभाव को और अधिक शोध की आवश्यकता है:

बिटकॉइन के पर्यावरणीय प्रभाव पर मौलिक प्रश्न एक उचित है जिसे और अधिक विश्लेषण की आवश्यकता है। हम मानते हैं कि ऑपरेटिव प्रश्न, और जिन पर अनिवार्य रूप से कोई शोध ध्यान नहीं मिला है, उनमें शामिल होंगे: (1) संचालित करने के लिए समग्र बिटकॉइन नेटवर्क का पर्यावरणीय प्रभाव क्या है? (2) बिटकॉइन लेनदेन का वृद्धिशील प्रभाव क्या है? (3) किसी के बिटकॉइन की हिरासत की पर्यावरणीय लागत क्या है (उन लोगों के लिए जो अपने बिटकॉइन को मिथुन जैसे प्रदाता पर रखते हैं)? और (4) बिटकॉइन किस तरह से पर्यावरण को सकारात्मक रूप से प्रभावित करता है?

प्रत्येक विश्लेषण के लिए, एक उचित ब्रेकडाउन केवल यह नहीं कहेगा कि "बिटकॉइन XYZ जितनी ऊर्जा का उपयोग करता है" बल्कि प्रासंगिक जानकारी जैसे: (ए) बिटकॉइन से ऊर्जा उपयोग में डेल्टा बनाम फिएट मुद्रा समकक्ष और सोना दोनों? (बी) किस प्रकार की ऊर्जा का उपयोग किया जाता है? (सी) ऊर्जा का उपयोग कब किया जाता है (ऊर्जा उपयोग के बतख वक्र को देखते हुए)?

प्रारंभिक उदाहरण पद्धति

मौजूदा, हालांकि सीमित, इन विषयों पर शोध इंगित करता है कि बिटकॉइन का पर्यावरणीय प्रभाव बहुत अधिक है. बिटकॉइन के पर्यावरणीय प्रभाव पर अधिकांश शोध यह मानते हैं कि फिएट मुद्रा और वित्तीय प्रणालियों की अनिवार्य रूप से कोई बिजली या पर्यावरणीय लागत नहीं है; अभी तक (अन्य उदाहरणों के बीच) काफी हाल तक, चेक अक्सर देश भर के विमानों पर क्लियर होने से पहले लोड किए जाते थे। बिटकॉइन लेनदेन का एक बड़ा हिस्सा सीमा पार से होता है, जो कि फिएट डॉलर में न केवल बेहद महंगा है, बल्कि संसाधन गहन भी है।

टेस्ला को भी इस स्थिति के प्रति सहानुभूति रखनी चाहिए क्योंकि टेस्ला के ऊर्जा मिश्रण पर आलोचना व्यापक है।

हमारा प्रस्ताव:

इस सवाल की तह तक जाने और टेस्ला, भविष्य के अन्य विक्रेताओं और वाशिंगटन में नीति-निर्माताओं को परिणामों की मजबूती के बारे में समझाने में सबसे प्रभावी होने के लिए, हम सुझाव देते हैं कि यह शोध उन लोगों द्वारा आयोजित किया जाए जिनके पास मजबूत पर्यावरणीय साख है। इस मुद्दे के निचले भाग में ऐसे निष्कर्ष हैं जो मौजूदा बिटकॉइन उपयोगकर्ता आधार के बाहर गूंजते हैं। हम जानते हैं कि टेस्ला की ऐसे संस्थानों तक पहुंच है और यह हमारे गठबंधन को पर्यावरण समूहों को शामिल करने में मदद कर सकता है। इस विषय पर ठोस जवाब पाने का समय आ गया है।

हम, अधोहस्ताक्षरी, बिटकॉइन के लिए सार्वजनिक नीति की वकालत करने वाली एक नई पहल के सह-संस्थापक हैं। आइए इस विषय का विश्लेषण करने के लिए एक मजबूत कार्यप्रणाली विकसित करें, सार्वजनिक रूप से निर्माण करें, मजबूत पर्यावरणीय सद्भाव के साथ एक शोध गठबंधन विकसित करें, और एक शोध परियोजना के माध्यम से इस मुद्दे की तह तक जाएं जो आधिकारिक रूप से इस प्रश्न का उत्तर देती है।

सभी बिटकॉइन उपयोगकर्ताओं को उनके उपयोग के कार्बन डाइऑक्साइड प्रभाव को जानना चाहिए और टेस्ला जैसे विक्रेताओं के साथ लेनदेन करने में सक्षम होना चाहिए। उन्हें डॉलर के उपयोग के कार्बन डाइऑक्साइड प्रभाव के बारे में भी पता होना चाहिए।

निष्ठा से,

डेरेक खन्ना, ग्रांट मैककार्टी और डेविड ज़ेली

बिटकॉइन पत्रिका नीति टीम

स्रोत: https://bitcoinmagazine.com/business/open-letter-bitcoin-tesla-and-elon-musk