बिडेन प्रशासन क्रिप्टो दृष्टिकोण पर विचार कर रहा है

एक के अनुसार प्रदर्शनजेपी मॉर्गन रणनीतिकारों की एक रिपोर्ट के अनुसार, लगभग 40 बिलियन अमेरिकी डॉलर मूल्य का यूएसडीटी वाणिज्यिक पत्र द्वारा समर्थित है, जिससे टीथर दुनिया का सातवां सबसे बड़ा धारक बन गया है।

येलेन ने एकत्रित लोगों से कहा कि "यह सुनिश्चित करने के लिए शीघ्रता से कार्य करें कि एक उपयुक्त अमेरिकी नियामक ढांचा मौजूद है।"

उपस्थिति में ट्रेजरी के सचिव के रूप में जेनेट एल. येलेन, फेडरल रिजर्व सिस्टम के बोर्ड ऑफ गवर्नर्स के अध्यक्ष के रूप में जेरोम पॉवेल, प्रतिभूति और विनिमय आयोग के अध्यक्ष के रूप में गैरी जेन्सलर, कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन के कार्यवाहक अध्यक्ष के रूप में रोस्टिन बेहनम, जेलेना शामिल थे। मैकविलियम्स को फेडरल डिपॉजिट इंश्योरेंस कॉरपोरेशन के अध्यक्ष के रूप में, माइकल जे. ह्सू को मुद्रा के कार्यवाहक नियंत्रक के रूप में, रान्डल क्वार्ल्स को फेडरल रिजर्व सिस्टम के गवर्नर्स बोर्ड के पर्यवेक्षण के उपाध्यक्ष के रूप में और जे. नेल्ली लियांग को घरेलू वित्त के अवर सचिव के रूप में नियुक्त किया गया। संयुक्त राष्ट्र का वित्त विभाग।

उन्होंने टेदर स्थिति की तुलना एक अनियमित मनी-मार्केट म्यूचुअल फंड से की, जो अनिश्चितता के समय में बाहर निकलने के लिए संभावित रूप से अतिसंवेदनशील हो सकता है।

टीथर ने ऐसे कई प्रकरणों का अनुभव किया है जब क्रिप्टो स्पेस चिंतित था कि क्या यह वास्तव में समर्थित है। न्यूयॉर्क अटॉर्नी जनरल द्वारा प्रभावी रूप से यह कहने के बाद कि उन्हें समर्थन प्राप्त है, वे चिंताएँ कम हो गईं, साथ ही टीथर के पास स्पष्ट रूप से अमेरिकी सरकारी बांड भी हैं।

टेदर भी स्टेबलकॉइन्स करने वाला एकमात्र व्यक्ति नहीं है। सर्कल का USDC साथ में है आईपीओ के लिए जल्द ही सर्कल. बिनेंस के bUSD सहित अन्य भी हैं।

क्रिप्टो नेटफ्लिक्स को फेड-इंग करना

यदि बिटकॉइन यहां से 10 गुना आगे बढ़ता है, जो कि यह अच्छी तरह से कर सकता है, तो यह पूर्वाभास से बाहर नहीं है कि स्टेबलकॉइन्स 1 ट्रिलियन डॉलर या एक दशक में संभावित रूप से दस ट्रिलियन के मार्केट कैप तक पहुंच जाएंगे।

यह निश्चित रूप से कुछ व्यवस्थित रूप से प्रासंगिक है, और यदि वे आगे बढ़ना चाहते हैं तो स्थिर मुद्रा उद्योग के लिए लाभ हो सकता है, यह मानते हुए कि येलेन और पॉवेल उचित रूप से और सहमति से कार्य करते हैं, सहमति प्राप्त की जा सकती है यदि उनके इरादों को तार्किक और उचित माना जाता है।

पॉवेल हाल ही में कॉइनबेस के ब्रायन आर्मस्ट्रांग से मुलाकात हुई और हम जानते हैं कि उन्होंने स्टेबलकॉइन्स पर चर्चा की। वास्तव में क्या स्पष्ट नहीं है, लेकिन उन्हें सावधान रहना होगा कि वे विजेताओं और हारने वालों को चुनते न दिखें।

इसमें बैंकों और क्रिप्टो के साथ-साथ क्रिप्टो के भीतर भी शामिल है। पूर्व के लिए, क्योंकि जब नेटफ्लिक्स रास्ते में होता है तो वे ब्लॉकबस्टर का सहारा लेने का जोखिम उठाते हैं, और यदि बुजुर्ग सावधान नहीं हैं तो नेटफ्लिक्स अमेरिकी नहीं हो सकता है।

उत्तरार्द्ध के लिए, क्योंकि वे अमेज़ॅन के बजाय पालतू जानवर की दुकान चुनने का जोखिम उठाते हैं, क्योंकि टीथर इन स्थिर सिक्कों का प्रारंभिक प्रर्वतक है, जबकि यूएसडीसी प्रभावी रूप से कॉपी पेस्ट करता है।

यह बढ़ता स्थान आवश्यकता से उत्पन्न हुआ क्योंकि पहले लगभग सभी क्रिप्टो ट्रेडिंग जोड़े अस्थिर बीटीसी के खिलाफ थे, जिसका प्रभाव उन्हें बिटकॉइन की कीमत से जोड़ने जैसा था। अब यूएसडीटी अपने क्रिप्टो जैसे गुणों के साथ विश्व स्तर पर हावी है, जिससे यह यूएसडी की तुलना में कहीं अधिक कुशल हो गया है, कोई भी आसानी से कल्पना कर सकता है कि अब से लगभग एक दशक में, क्रिप्टो यूएसडी वित्तीय जीवन का एक दैनिक हिस्सा बन जाएगा।

क्योंकि नेटफ्लिक्स स्पष्ट रूप से ब्लॉकबस्टर से अधिक सुविधाजनक है। टोकन डॉलर भी इसी तरह, विशेष रूप से विकेंद्रीकृत स्वायत्त वित्त तक पहुंच प्रदान करता है, जहां धोखा देने में असमर्थता, जैसे कि लिबोर, स्वयं बड़ी दक्षता लाभ प्रदान करती है जहां अंतिम उपयोगकर्ता का संबंध है।

वर्तमान में डेफी स्पेस जोखिम लेने वालों के लिए एक खेल का मैदान है, लेकिन सीनेटर एलिजाबेथ वारेन जैसा कोई व्यक्ति एक दशक में इसका उपयोग करेगा क्योंकि जो कोई भी उस बिंदु पर अपनी भूमिका निभाता है वह वर्तमान में सुपरकोडर्स के रूप में मुख्यधारा के उपयोग का मार्ग प्रशस्त करने के लिए डेफी पर जोखिम ले सकता है। 90 के दशक में मुख्यधारा के इंटरनेट का मार्ग प्रशस्त हुआ।

"डीएफआई क्रिप्टोक्यूरेंसी बाजार के एक तेजी से बढ़ते और अत्यधिक अपारदर्शी कोने को संदर्भित करता है जो उपयोगकर्ताओं को विभिन्न प्रकार की वित्तीय गतिविधियों में संलग्न होने की अनुमति देता है - जिसमें ऋण देना, उधार लेना और उत्तोलन लेने के लिए डेरिवेटिव व्यापार करना शामिल है - बैंक जैसे किसी मध्यस्थ के बिना," वॉरेन कहा, आगे जोड़ते हुए:

“यह देखते हुए कि प्रतिभागी और प्रोजेक्ट डेवलपर गुमनाम रह सकते हैं, DeFi विशेष रूप से गंभीर वित्तीय स्थिरता जोखिम पेश कर सकता है। 2019 वित्तीय स्थिरता बोर्ड की रिपोर्ट के अनुसार, विकेंद्रीकृत वित्तीय प्रौद्योगिकियां नए प्रकार के एकाग्रता जोखिम, दायित्व के अस्पष्ट आवंटन और पुनर्प्राप्ति और समाधान चुनौतियों को बढ़ा सकती हैं।

वह कुछ मायनों में सही है. हममें से कुछ लोग अभी भी अपने एमटी गोक्स सिक्कों की प्रतीक्षा कर रहे हैं, जैसे कुछ लोग 70 के दशक से वास्तविक वेतन वृद्धि की प्रतीक्षा कर रहे हैं।

उत्तरार्द्ध स्पष्ट रूप से बोलता है कि क्या होगा यदि प्रस्तावित उपायों में उचित होने के कारण सर्वसम्मति से खरीद-फरोख्त नहीं होती है। कोडर्स सिर्फ नाकामोतो होंगे क्योंकि उनके देश और उनके लोगों के लिए संभावित दक्षता लाभ इतने अधिक हैं कि उनका उपयोग नहीं किया जा सकता।

यूरोप जैसे क्षेत्राधिकार किसी भी स्थिति में समायोजित होंगे, और यदि उन पर हद तक दबाव डाला जाता है तो कोडर्स उन्हें सिर्फ एक जागीरदार के रूप में देखते हैं - जो कि बहुत ही असंभव है क्योंकि वे लोकतंत्र हैं जो उन्हीं कोडर्स के प्रति जवाबदेह हैं - वहां हमेशा रूस जैसे क्षेत्राधिकार होते हैं या नाकामोटो जैसी पूर्ण गुमनामी होती है .

क्योंकि बैंक, और जिसमें पॉवेल के साथ-साथ पूरी अमेरिकी सरकार भी शामिल है, इस क्षेत्र में नवाचार में देरी कर सकते हैं, लेकिन वे इसे रोक नहीं सकते क्योंकि कोड के प्रकाशन को रोकना असंभव है, जो अंततः स्थिर मुद्राएं हैं।

उनकी पसंद सिर्फ एक है: या तो नेटफ्लिक्स स्टार्टअप खरीदें या प्रतिस्पर्धा करने के लिए इसे कॉपी करें या इसे ओवरसाइट मापदंडों के भीतर लाएं जैसा कि कॉपीराइट उद्योग ने नेटफ्लिक्स के साथ किया था।

यह वास्तव में कैसा दिखेगा यह मुख्य रूप से पॉवेल के निर्णय से स्पष्ट नहीं है, या अधिक सही ढंग से जो भी सहस्राब्दी फेड में अनुसंधान इनपुट कर रहे हैं।

फेड अपग्रेडिंग?

सही संतुलन बनाना कोई आसान बात नहीं है, लेकिन जहां तक ​​अमेरिका का संबंध है, यह एक बड़ी समस्या है क्योंकि उनके पास वास्तव में यह तेजी से बढ़ता स्थिर मुद्रा बाजार है जो डिजिटल युग में कुछ भी नहीं पैसे के प्रिंट आउट लाता है।

यूरोप में एक वास्तविक समस्या हो सकती है: वे कुछ बाजार हिस्सेदारी पाने के लिए इस नए डिजिटल वित्तीय क्षेत्र में कैसे प्रतिस्पर्धा करते हैं ताकि डॉलर बड़े पैमाने पर इस्तेमाल किया जाने वाला एकमात्र फिएट सिक्का न हो।

रूस जैसे देशों में तो और भी बड़ी समस्या है. वे USD सिक्कों के बढ़ते उपयोग के कारण रूबल को कमजोर होने से कैसे रोकते हैं, खासकर यदि वित्तीय अशांति हो। उनके राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन कुछ समाधान कर सकते थे यदि उन्होंने शाही खेलों से विचलित होने के बजाय इस क्षेत्र में योग्यता बढ़ाने के लिए संसाधन खर्च किए होते।

चीन के लिए, यह समस्या अस्तित्वगत भी हो सकती है क्योंकि जहां वे अपनी जनता को कागज स्कैन किए गए ई-सीएनवाई से मूर्ख बना सकते हैं और इसे एक सिक्का कह सकते हैं, वहीं अमेरिका और यूरोप में इस क्षेत्र में ध्यान देने योग्य और पूरी तरह से क्रमिक नवाचार का जोखिम उठाते हैं, जिससे वे एक दशक में धूल में मिल जाएंगे। या दो इस क्षेत्र में नवप्रवर्तन के द्वार को पूरी तरह से बंद करने के कारण जो इस सदी की सबसे बड़ी रणनीतिक गलतियों में से एक साबित हो सकती है।

इस प्रकार, जबकि वॉरेन जो चाहे कह सकती है, जैसा कि येलेन भी कर सकती है, यह वह नहीं होगा जो एक या दो दशक में सक्षम रूप में यहां होगा, बल्कि सुपरकोडर्स जो आम तौर पर सहस्राब्दी या उससे कम उम्र के हैं और जो वर्तमान में राजनीतिक सीढ़ी से गुजर रहे हैं जो इस क्षेत्र में भागीदार हो सकते हैं, निश्चित रूप से यदि वे निवेश और जोखिम को अच्छी तरह से प्रबंधित करने के लिए पर्याप्त स्मार्ट हैं।

50% पारिवारिक कार्यालय क्रिप्टो करना चाह रहे हैं. अमेरिका में 25% लोग पहले ही खरीद चुके हैं। लोग इसी की बात सुनेंगे, न कि दादा-दादी की, जो भविष्य की बजाय अतीत की ओर देखते हैं, और निश्चित रूप से उन बैंकों की नहीं, जो अपनी खरीद के माध्यम से आवास की कीमतों सहित सभी कीमतों में हेराफेरी करने की हद तक धोखाधड़ी और सत्ता के दुरुपयोग से ग्रस्त हैं। योजनाएं और भी बहुत कुछ।

इस प्रकार किसी भी निर्णय को इन नई क्षमताओं के उपयोग के संबंध में यथार्थवादी स्पष्ट दृष्टिकोण के साथ बहुत सावधानी से और उद्देश्यपूर्ण तरीके से सोचने की आवश्यकता है जो नई दक्षताओं के माध्यम से नवाचार और व्यापक लाभ को प्रोत्साहित करते हैं।

शायद फेड खूंटी की गारंटी भी दे रहा है या उन्हें रिजर्व सिस्टम का हिस्सा भी बना रहा है क्योंकि कई मायनों में यह डॉलर प्रणाली के लिए एक उपहार है और इसे बिना कुछ लिए प्रिंट करने का उनका एकाधिकार है।

फेड, एक या दो दशक में, इस स्वचालित डेफी फाइनेंस में भी भाग ले सकता है क्योंकि डॉलर शायद जल्द ही कहीं भी नहीं जाएगा जब तक कि वे इसे बहुत बुरी तरह से कुप्रबंधित न करें।

इससे कुछ राजनीतिक खरीद-फरोख्त भी हो सकती है, खासकर यदि इन टोकन भंडारों को फेड ब्याज मिलता है जो अंतिम उपयोगकर्ता को दिया जाता है, तो संभावित रूप से यह दरकिनार करना कि फेड द्वारा बिना उधार दिए गए पैसे के प्रिंट आउट पर ब्याज की मांग करने के संबंध में एक बहुत ही राजनीतिक रूप से आरोपित मामला बन सकता है। जबकि जनता को उस ब्याज में से कोई भी लाभ नहीं दिया जा रहा है।

हालाँकि, ये शायद अगली पीढ़ी के लिए हैं, जब हम, डिजिटल मूल निवासी, चीजों की अध्यक्षता करेंगे क्योंकि वर्तमान दादाजी नए कोड आधारित सिस्टम को समझने में असमर्थ हो सकते हैं। लेकिन इससे मूल रूप से किसी भी चीज को खतरा नहीं है, न ही फेड को और न ही सरकार को, क्योंकि स्टेबलकॉइन्स या डेफी जैसी चीजें सार की तुलना में स्वरूप में अधिक बदलाव हैं।

पदार्थ में परिवर्तन कुछ हद तक बिटकॉइन जैसा है, लेकिन यह जल्द ही डॉलर की जगह नहीं लेगा और इसके साथ प्रतिस्पर्धा करने का एकमात्र तरीका डॉलर पर एक निश्चित सीमा तय करना है जो स्पष्ट रूप से होने वाला नहीं है।

इसके अलावा बिटकॉइन की डिजिटल सोने की गुणवत्ता का केंद्रीय बैंकों के लिए अपना उपयोग हो सकता है, जिसमें रिजर्व भी शामिल है, लेकिन प्रशासन अधिक प्रभावी ढंग से इस बात पर ध्यान दे रहा है कि यूएसडीसी जैसी कोई चीज डॉलर के प्रभुत्व को कैसे बढ़ा सकती है।

डिजिटल डॉलर के लिए सबसे पहले नवाचार

सार्वजनिक रूप से वे कुछ अलग कहते हैं, जो हमारे कानों को गधों से संबंधित अधिक लगता है, लेकिन आप सोचेंगे कि निजी तौर पर उनके पास इस मामले का कहीं अधिक परिष्कृत विश्लेषण और विचार है क्योंकि कई मायनों में स्थिर सिक्के उनके रक्षक हैं, ब्लॉकबस्टर के दौरान उनका नेटफ्लिक्स अभी भी अपने चरम पर था.

यह खुद को अपग्रेड करने का उनका तरीका हो सकता है, और इसलिए भुगतान के उपयोग के लिए टिपिंग पॉइंट को पार करने के बजाय बिटकॉइन को केवल डिजिटल गोल्ड तक ही सीमित रखें।

इस प्रकार, बिना किसी विपरीत संकेत के इस स्तर पर एकमात्र वास्तविक चिंता संभावित एकाधिकारवादी प्रतिबंध है जो स्थिर मुद्रा क्षेत्र में प्रतिस्पर्धा को सीमित करती है, और इस प्रकार संभावित रूप से प्रारंभिक चरण में नवाचार को सीमित करती है।

उदाहरण के लिए ब्याज भुगतान जैसी चीज़ों का प्रयोग भी नहीं किया जा रहा है। डेफी जैसी चीजें अभी तक ठीक से दर्दनाक सहन से भी नहीं गुजरी हैं, जब कोडर एक-दूसरे पर चिल्लाना शुरू कर देते हैं क्योंकि सूरज से जगमगाते कुछ क्षेत्रों को और अधिक यथार्थवादी रूप मिलता है।

हमारे विचार में दादाजी की किसी भी वास्तविक भागीदारी के लिए यह बहुत जल्दी है, विशेष रूप से डिफी स्पेस में जो वर्तमान में किसी भी घटना में अछूत है क्योंकि कोडर की भावना बहुत अधिक है और इसलिए कोई भी कार्रवाई एक बहुत बड़ी और संभावित रूप से जोखिम भरी गलती होगी क्योंकि आप कर सकते हैं बस इन परियोजनाओं को फोर्क करें।

लेकिन स्थिर सिक्कों के लिए भी यह बहुत जल्दी है। 1 ट्रिलियन डॉलर की लाइन शायद उन्हें सिस्टम का हिस्सा बनाने की दिशा में आगे बढ़ने के लिए अधिक उपयुक्त होगी क्योंकि स्थिर मुद्रा बाजार को वर्तमान में थोड़ी प्रतिस्पर्धा की आवश्यकता है या किसी प्रकार की चल रही प्रतिस्पर्धा को सुलझाना है जो मुश्किल से एक वर्ष पुरानी है।

हालाँकि यह निर्भर करता है कि वास्तव में वे क्या करना चाहते हैं, यही कारण है कि सार्वजनिक परामर्श होना चाहिए न कि केवल बंद दरवाजे की बैठकें क्योंकि ये बहुत बड़े मामले हैं।

यदि वे इसमें शामिल होना चाहते हैं, तो हमारे विचार में यह पहले नवाचार के आधार पर होना चाहिए न कि जोखिमों के आधार पर क्योंकि वर्तमान में केवल जोखिम लेने वाले ही जोखिम उठा रहे हैं, और इसलिए कोई नुकसान नहीं है, हर कोई इसके खतरों के बारे में बहुत जागरूक है। स्थान, विशेष रूप से कोड बग या उच्च अस्थिरता।

उन चीजों को बाजार द्वारा दूर करना होगा, और इस स्थान को किसी भी मौजूदा कार्रवाई के साथ बढ़ने और परिपक्व होने के लिए कुछ जगह देने की जरूरत है, इस पर विचार करने की जरूरत है कि यह 1995 में पॉवेल जैसे लोगों के सीखने से पहले इंटरनेट विकास पर कार्रवाई करने के समान होगा। ई-मेल कैसे भेजें, आज के समतुल्य 'नॉर्मी' पॉवेल से पहले, फेड अध्यक्ष के बजाय, मेटामास्क को स्थापित करना सीखा।

दूसरी ओर, यह शायद 1995 के आसपास है जब फेड ने अपनी पहली वेबसाइट बनाई थी, इसलिए यह देखने का समय है कि इन नई क्षमताओं का उपयोग कैसे किया जा सकता है, लेकिन यह ध्यान में रखते हुए कि दस साल के समय में वे भी हस्ताक्षर कर सकते हैं क्रिप्टो के ट्विटर के समकक्ष तक, शायद माइस्पेस और शायद फेसबुक को भी छोड़ने के बाद।

क्योंकि वित्त बदल रहा है और अंततः फेड शायद इस नए वित्त का भी उपयोगकर्ता होगा क्योंकि यह नई क्षमताएं लाता है जिसका अंततः कुछ हद तक सभी द्वारा उपयोग किया जाएगा, फिलहाल यह बिल्कुल पूर्वानुमान नहीं है कि इससे क्या नया नवाचार निकलेगा, और इस प्रकार प्रभारी लोगों को बहुत सावधानी से और हमेशा उन लोगों से सामान्य खरीद-फरोख्त के साथ चलने की ज़रूरत है जो यह सब संभव बना रहे हैं।