बफ़स्ट्रीम को जर्मनी में ब्लॉक करने की अनुमति है लेकिन उसकी नींद ख़राब होने की संभावना नहीं है

हम कैसे सुनिश्चित हो सकते हैं कि साइट-ब्लॉकिंग वास्तव में काम करती है? क्योंकि अगर यह काम नहीं करता, तो मुझे हाल ही में सूचित किया गया था, अधिकारधारक रिकॉर्ड-तोड़ गति से नई साइट-अवरुद्ध अनुरोध दाखिल नहीं करेंगे, और फिर जल्द ही और भी अधिक के लिए वापस नहीं आएंगे।

हालांकि यह सच है कि साइट-ब्लॉकिंग उपायों की मांग कभी भी अधिक नहीं रही है, उपरोक्त व्यंग्यात्मक प्रतिक्रिया उस चीज़ की ओर इशारा करती है जो वास्तव में काम नहीं करती है, या कम से कम बहुत लंबे समय तक प्रभावी नहीं रहती है। बढ़ती पायरेसी दरें, व्यापक सामग्री उपलब्धता, और आसानी से रोके जाने वाले अवरोधक उपाय भी उस सिद्धांत का समर्थन कर सकते हैं।

फिर भी, मूवी और टीवी शो कंपनियां, ब्रॉडकास्टर और स्पोर्ट्स लीग इस बात पर जोर देते हैं कि विविध एंटी-पाइरेसी टूलकिट के हिस्से के रूप में ब्लॉक करना मूल्यवान है।

समुद्री डकैती विरोधी क्षेत्र निश्चित रूप से एक लंबा सफर तय कर चुका है। अवरुद्ध करने की अन्य सफलताओं के बीच, शुरुआती अध्ययनों से यह निष्कर्ष निकला कि जब पायरेटेड साइट डोमेन को अवरुद्ध किया जाता है, तो उन पर कम विज़िट की जाती हैं विशिष्ट डोमेन. जबकि वर्षों पहले जब उस प्रकार की मीट्रिक पहली बार सामने आई थी तो एक बिल्कुल स्पष्ट निष्कर्ष निकाला गया था, लेकिन आज यह काफी हद तक निरर्थक है और डोमेन की आपूर्ति अंतहीन है।

जर्मनी बफ़स्ट्रीम से मुकाबला करने की तैयारी कर रहा है

साइट-ब्लॉकिंग में अपेक्षाकृत नवागंतुक के रूप में, जर्मनी खुद को अतीत की जंजीरों में बंधा हुआ नहीं पाता है। यूके में, जहां पिछले दशक की शुरुआत से ही अवरोधक उपाय मौजूद हैं, यह प्रक्रिया कानूनी जांच और न्यायिक निरीक्षण की परंपराओं में डूबी हुई है। साइट-ब्लॉकिंग के समर्थक आज कुछ कम औपचारिक पसंद करते हैं; जर्मनी में, कॉपीराइट धारकों और आईएसपी के बीच साझेदारी को उचित माना गया।

RSI इंटरनेट पर कॉपीराइट के लिए समाशोधन निकाय (CUII) एक संचालित करता है प्रशासनिक कार्यक्रम; ब्लॉक करने के लिए उपयुक्त साइटों का विवरण उन रिपोर्टों में दिया जाता है जो कॉपीराइट से परिचित सेवानिवृत्त न्यायाधीशों वाली एक ऑडिट समिति के विचार के लिए भेजी जाती हैं।

जर्मनी के आईएसपी द्वारा किसी प्लेटफॉर्म को अवरुद्ध करने के लिए, समिति को यह निष्कर्ष निकालना होगा कि साइट संरचनात्मक रूप से उल्लंघनकारी है, जो कि इसमें लागू एक मानक है। यूके का पहला साइट ब्लॉकिंग निषेधाज्ञा वापस 2011 में।

ऑडिट कमेटी ने हाल ही में बफ़स्ट्रीम को ब्लॉक करने के प्रस्ताव पर विचार किया, जो कि अधिक लोकप्रिय लाइव स्पोर्ट्स स्ट्रीमिंग पोर्टलों में से एक है, जिसमें हर महीने लाखों आगंतुक आते हैं।

बफ़स्ट्रीम ने ***** के विशेष अधिकारों का उल्लंघन किया

ऑडिट कमेटी की रिपोर्ट में कहा गया है कि ब्लॉकिंग मामले में आवेदक के पास "एक प्रसारण कंपनी के सहायक कॉपीराइट के विशेष अधिकारों के मालिक" के रूप में कानूनी स्थिति है। चूंकि कथित रूप से उल्लंघन करने वाले टीवी प्रसारण के संदर्भ सहित सभी पहचानकर्ताओं को संशोधित कर दिया गया है, इसलिए इसमें शामिल किसी भी पक्ष की पहचान करना संभव नहीं है।

जो स्पष्ट है वह यह है कि बफस्ट्रीम के साथ संपर्क बनाने के लिए काफी प्रयास किए गए लेकिन अंततः कोई फायदा नहीं हुआ।

लेखापरीक्षा समिति की टिप्पणियाँ (जर्मन से अनुवादित)

रिपोर्ट में कहा गया है, "इंटरनेट सेवा ***** द्वारा निर्धारित उपयोगकर्ता आंकड़ों के आधार पर, 15.03 अगस्त 1 से 2023 अक्टूबर की अवधि में 31 मिलियन उपयोगकर्ताओं ने बफ़स्ट्रीम का दौरा किया, जिसमें जर्मनी के लगभग 500,000 आगंतुक शामिल थे।"

अवरोधन स्वीकृत - एक और चरण

अंत में, बफ़स्ट्रीम ने संरचनात्मक रूप से उल्लंघनकारी मानक को आसानी से पूरा कर लिया। पिछले सितंबर में 14-दिवसीय सर्वेक्षण अवधि में लाइव प्रसारण के लिए कुल 5,321 लिंक पाए गए, डुप्लिकेट के लिए लेखांकन करने पर यह घटकर 2,429 हो गया। उनमें से कम से कम 96% लिंक को बिना लाइसेंस वाला माना गया, जिससे यह निष्कर्ष निकला कि बफ़स्ट्रीम वास्तव में उल्लंघनकारी है और इसलिए ब्लॉक करने के लिए उपयुक्त है (पीडीएफ, जर्मन).

यह मामला अब जर्मन सरकार की संघीय नेटवर्क एजेंसी (बीनेट्ज़ए) को यह पुष्टि करने के लिए भेजा जाएगा कि बफ़स्ट्रीम को अवरुद्ध करने से नेट तटस्थता का उल्लंघन नहीं होगा; चीजें हमेशा सुचारू रूप से नहीं चलीं. एक बार वह बाधा पार हो जाने के बाद, आईएसपी को अपने डीएनएस रिकॉर्ड के साथ छेड़छाड़ करने के लिए हरी झंडी मिल जाएगी ताकि जर्मनी में ग्राहक साइट तक न पहुंच सकें। कम से कम, जो लोग यह नहीं समझते कि DNS सर्वर कैसे काम करते हैं।

डीएनएस ब्लॉकिंग/बैकअप डोमेन

CUII वेबसाइट डोमेन buffstreams.sx का संदर्भ देती है लेकिन ऑडिट कमेटी की रिपोर्ट में केवल हेडलाइन ब्रांड BuffStreams का उल्लेख है, अन्य डोमेन को संशोधित किया गया है। कम से कम कुछ दर्जन डोमेन और अन्य विकल्पों के साथ, बफ़स्ट्रीम अपनी प्रगति में कोई भी अवरुद्ध प्रयास करने की संभावना रखता है।

भारतीय आईएसपी अवरोधन आदेश में सूचीबद्ध होना (सीएस (सीओएमएम) 470/2022) जुलाई/अगस्त 2022 में आपदा समाप्त नहीं हुई, न ही पिछले सितंबर में इसे इटली की ब्लॉकलिस्ट में शामिल किया गया (326/23/डीडीए). कम से कम एक पुष्टिकृत डोमेन चालू हो चुका है इंडोनेशिया की ब्लॉकलिस्ट कई वर्षों से, और हमें सूचित किया गया है कि पुर्तगाल में भी जगह-जगह ब्लॉक हैं

-

2021 से जर्मनी में अवरोधन के लिए सूचीबद्ध साइटों में शामिल हैं: एस.टी.ओ, canna.to, nsw2u.com, newalbumreleases.net, bs.to,streamkiste.tv,kinox.to, cine.to, serienjunkies.org, taodung.com, israbox, जोकरलाइवस्ट्रीम, serienfans.org, moviefans.org

सीयूआईआई के सदस्यों में शामिल हैं: 1&1 एजी (टेलीकॉम), जर्मन बुक ट्रेडर्स एसोसिएशन, फेडरल म्यूजिक इंडस्ट्री एसोसिएशन (बीवीएमआई), जर्मन फुटबॉल लीग (डीएफएल), फ्रीनेट डीएलएस (टेलीकॉम), जर्मन गेम्स इंडस्ट्री एसोसिएशन, मोशन पिक्चर एसोसिएशन (एमपीए), स्काई डॉयचलैंड, एसटीएम (प्रकाशक), टेलीफ़ोनिका जर्मनी, टेलीकॉम जर्मनी, जर्मन फिल्म प्रोड्यूसर्स एसोसिएशन (वीडीएफ), और वोडाफोन जर्मनी।

• एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
• प्लेटोडेटा.नेटवर्क वर्टिकल जेनरेटिव एआई। स्वयं को शक्तिवान बनाएं। यहां पहुंचें।
• प्लेटोआईस्ट्रीम। Web3 इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
• प्लेटोईएसजी. कार्बन, क्लीनटेक, ऊर्जा, पर्यावरण, सौर, कचरा प्रबंधन। यहां पहुंचें।
• प्लेटोहेल्थ। बायोटेक और क्लिनिकल परीक्षण इंटेलिजेंस। यहां पहुंचें।
• स्रोत: https://torrentfreak.com/buffstreams-okd-for-blocking-in-germany-but-unlikely-to-lose-much-sleep-240307/