कार्बन क्रेडिट रेटिंग कंपनियां खरीदारों का विश्वास बढ़ाना चाहती हैं

प्लेटो द्वारा पुनर्प्रकाशित

अनुयायियों: 0

कार्बन क्रेडिट रेटिंग फर्म कंपनियों को कार्बन ऑफसेट क्रेडिट की बेहतर समझ रखने में मदद करना चाहती हैं, जिससे कई लोगों ने ग्रीनवॉशिंग के प्रतिष्ठित जोखिम के कारण अपना मुंह मोड़ लिया है।

की अवधारणा greenwashing उन परियोजनाओं को संदर्भित करता है जो मानकों का पालन नहीं करते हैं और गलत माप हैं। यह कार्बन क्रेडिट खरीदारों के विश्वास को कमजोर करता है, विशेष रूप से व्यवसाय जो अपने कार्यों को डीकार्बोनाइज करना चाहते हैं।

कार्बन क्रेडिट परियोजनाओं की रेटिंग करें

निगम, ऑनलाइन कार्बन मार्केटप्लेस और व्यापारी कार्बन क्रेडिट रेटिंग के सामान्य ग्राहक हैं। लेकिन हाल ही में, कार्बन क्रेडिट बेचने वाले बिचौलियों के पास भी अब उनके साथ स्कोर हैं।

से प्रत्येक कार्बन क्रेडिट एक मीट्रिक टन कार्बन डाइऑक्साइड का प्रतिनिधित्व करता है जो वातावरण से बचा या हटाया जाता है।

कार्बन क्रेडिट रेटिंग एजेंसियां सामाजिक और आर्थिक डेटा, शैक्षणिक अनुसंधान और उपग्रह इमेजरी पर विचार करके परियोजनाओं को ग्रेड देती हैं। वे विभिन्न मानदंडों का उपयोग करके जोखिमों को चिह्नित करते हैं। उदाहरण के लिए, यदि कोई परियोजना बहुत अधिक क्रेडिट जारी करती है या यह आर्थिक रूप से कार्बन क्रेडिट से होने वाली आय पर निर्भर है।

रेटिंग फर्मों ने जितना होना चाहिए उससे अधिक क्रेडिट जारी करने के लिए वनों की कटाई विरोधी परियोजनाओं को चिह्नित किया है। वास्तव में, उन्होंने मीडिया द्वारा यह दावा करने से पहले ही प्रारंभिक चेतावनी दे दी थी कि परियोजनाएँ कार्बन कटौती का वादा पूरा नहीं करती हैं।

उदाहरण के लिए, कार्बन क्रेडिट रेटिंग एजेंसियों में से एक, सिल्वेरा ने बताया कि एक तिहाई से नीचे REDD + परियोजनाएं (वनों की कटाई को रोकना) उच्च गुणवत्ता वाली हैं। रेटर के सीईओ एलिस्टर फ्यूरे ने नोट किया:

"कार्बन बाजारों में पारदर्शिता की कमी के साथ एक ऐतिहासिक समस्या है और गुणवत्ता में बड़े प्रसार ने [उनकी] वैधता को कम कर दिया है।"

ग्रेडिंग या स्कोरिंग कैसे की जाती है

के लिए बाजार स्वैच्छिक कार्बन क्रेडिट (वीसीएम) इकोसिस्टम मार्केटप्लेस के अनुसार, 2 में $2022 बिलियन तक पहुंच गया। अलग-अलग अनुमान कहते हैं कि यह 50 तक 2030 अरब डॉलर तक पहुंच जाएगा।

कार्बन क्रेडिट रेटिंग उद्योग मुख्य रूप से सब्सक्रिप्शन के माध्यम से कमाता है। इस क्षेत्र की 4 सबसे प्रसिद्ध कंपनियाँ सिल्वेरा, बेज़ेरो कार्बन, कैलिक्स ग्लोबल और रेनोस्टर सिस्टम्स हैं।

हाल का सेल्सफोर्स द्वारा लॉन्च किया गया कार्बन क्रेडिट मार्केटप्लेस सिल्वेरा और कैलेक्स की रेटिंग शामिल हैं। टेक दिग्गज ने BeZero को अपने रेटिंग भागीदारों में भी शामिल किया है।

सेल्सफोर्स के नेट-जीरो मार्केटप्लेस के उत्पाद प्रमुख नीना स्कोएन ने कहा:

"हमारे लिए एक तृतीय-पक्ष रेटिंग लगभग खरीदारों के लिए शिक्षा की तरह है। यह सभी प्रकार की महत्वपूर्ण सूचनाओं के साथ-साथ महत्वपूर्ण जानकारी का एक टुकड़ा है जिसकी खरीदारों को आवश्यकता होती है।

से प्रत्येक कार्बन क्रेडिट रेटिंग फर्म की अपनी अनूठी प्रणाली है।

सिल्वेरा ने 8-पॉइंट स्केल का उपयोग करते हुए एएए के साथ सबसे अधिक डी के रूप में सबसे कम प्रोजेक्ट बनाए। BeZero AAA+ के उच्च से A के निम्न स्तर तक 7-पॉइंट लेटर स्केल का उपयोग करता है।

Calyx Global ने A से E तक 5-पॉइंट स्केल का उपयोग करने का विकल्प चुना, जबकि रेनोस्टर दो चरणों में प्रोजेक्ट करता है और शून्य से शुरू होने वाला एक संख्यात्मक स्कोर प्रदान करता है। नंबरिंग दर्शाता है कि प्रत्येक क्रेडिट कितने टन CO2 या समकक्ष उत्सर्जन को कम करता है।

रेटिंग एजेंसियों का कहना है कि प्रत्येक क्रेडिट कार्बन परिहार या निष्कासन के वास्तविक टन का प्रतिनिधित्व नहीं करता है। सभी क्रेडिट समान नहीं बनाए जाते हैं; कुछ अपने दावों को पूरा नहीं करते जबकि अन्य अपने वादों से अधिक कर सकते हैं।

कार्बन क्रेडिट रेटिंग फर्मों के स्कोर के अलावा, अन्य ग्रेड भी हैं जिनका उपयोग कंपनियां और निवेशक स्थिरता को मापने में करते हैं जैसे कि ईएसजी（ESG） एक परियोजना के स्कोर और ग्रीन बांड मूल्यांकन।

रेटिंग में विसंगतियां

रेटर्स के स्कोर अक्सर भिन्न होते हैं। वास्तव में, वॉल स्ट्रीट जर्नल द्वारा समीक्षा की गई 26 परियोजनाओं में से 40 व्यापक रूप से सहमत हैं लेकिन बड़ी वानिकी परियोजनाओं की रेटिंग में महत्वपूर्ण अंतर मौजूद हैं।

उदाहरण के लिए, ब्राजील में एक वानिकी परियोजना को BeZero और Calyx से सबसे कम अंक मिले लेकिन सिल्वेरा ने इसे बेहतर ग्रेड दिया।

BeZero के आकलन में, परियोजना को कार्बन क्रेडिट से धन सहायता की आवश्यकता नहीं होगी क्योंकि यह महोगनी जैसे आकर्षक लकड़ी के उत्पादों का निर्यात कर रही है। रेटिंग एजेंसी ने यह भी कहा कि ब्राजील के कानून पेड़ों को कटने से बचाएंगे।

इस बीच, कैलिक्स के पास परियोजना के लिए तीन महत्वपूर्ण जोखिम कारक हैं। संभावित ओवर-क्रेडिट उनमें से एक है।

परियोजना विकासकर्ता एग्रोकॉर्टेक्स ने कहा कि कार्बन क्रेडिट से होने वाली आय लगभग है 60% तक 2021 और 2022 में इसकी आय। डेवलपर ने कहा कि यह सकल लाभ अर्जित करेगा 17 $ मिलियन अधिक से अधिक तीन दशक की अवधि के दौरान स्थायी रूप से लकड़ी का उत्पादन करते हुए इसे कार्बन क्रेडिट बेचने की अनुमति भी दी।

डेवलपर ने यह भी कहा कि उच्च मूल्य की लकड़ी बेचने के बावजूद, निवेश पर प्रतिफल बहुत कम है क्योंकि यह अवैध लकड़हारों के साथ प्रतिस्पर्धा करता है जो कम कीमतों पर उत्पाद पेश करते हैं।

अधिक उल्लेखनीय रूप से, कार्बन क्रेडिट कंपनी को आर्थिक रूप से व्यवहार्य लकड़ी की कटाई नहीं करने के लिए प्रेरित करता है। यह वनों की कटाई की दरों को सिल्वेरा की अपेक्षाओं के अनुरूप रखता है।

कार्बन क्रेडिट रेटिंग एजेंसियों में, बेजरो दूसरों की तुलना में अधिक रूढ़िवादी रूप से दरें। 20% परियोजनाओं को सिल्वेरा से उच्चतम रेटिंग मिली, उनमें से 10% की कैलिक्स द्वारा समीक्षा की गई, और 8% ने बेज़ेरो से शीर्ष रेटिंग अर्जित की.

उदाहरण के लिए, सिल्वेरा और बेज़ेरो द्वारा मानकीकृत पैमाने पर तुलना की गई 40 परियोजनाओं ने 5-पॉइंट रेटिंग स्केल पर निम्नलिखित अंतर दिखाए।

कुल मिलाकर, ऐसी हजारों परियोजनाएँ हैं जो कार्बन क्रेडिट उत्पन्न करती हैं। लेकिन क्रेडिट वॉल्यूम द्वारा सबसे बड़ी परियोजनाओं सहित उनमें से केवल एक अंश को ही स्कोर और रेट किया गया है। BeZero ने सबसे अधिक परियोजनाओं (280) को रेट किया, इसके बाद Calyx (260), सिल्वेरा (115), और Renoster (9) को रेट किया।

BeZero और Calyx परियोजनाओं की एक विस्तृत श्रृंखला को कवर करते हैं, लैंडफिल से मीथेन रिसाव को कैप्चर करने से लेकर ऊर्जा-कुशल कुकस्टोव तक। सिल्वेरा और रेनोस्टर प्रकृति-आधारित परियोजनाओं की रेटिंग पर ध्यान केंद्रित करते हैं।