चीन, द एंडलेस श्रोडिंगर

दिसंबर 2013 में चीन द्वारा पहली बार बिटकॉइन पर प्रतिबंध लगाने की घोषणा किए ठीक नौ साल हो गए हैं।

यह वास्तविक प्रतिबंध नहीं था, लेकिन इसे प्रतिबंध के रूप में रिपोर्ट किया गया था, उस समय बिटकॉइन लगभग दो सप्ताह में 10 गुना बढ़ गया था, मुख्यतः क्योंकि चीन ने अभी इसकी खोज की थी।

प्रतिबंध किसी न किसी रूप में प्रतिबंध था, जैसा कि बताया गया था, निषेध नहीं। लेकिन, गोक्स गिरने वाला था और बीटीसी की दूसरी 'मौत' में हर जगह घबराहट थी।

एक हाथ में। दूसरी ओर चीन अभी एक ऐसी यात्रा पर जा रहा था कि कुछ ही महीनों में एसिक्स बाजार का पूर्ण प्रभुत्व हो जाएगा।

उनका आविष्कार अमेरिका में किया गया था और वहां अमेरिकी/यूरोपीय कंपनियां उनका निर्माण कर रही थीं, लेकिन उस समय बहुत कुछ नया था। हम, पश्चिम, डिजाइन प्रदान करते हैं, वे वास्तविक निर्माण पर हाथ रखते हैं।

केवल दो वर्षों में, 2016 में, प्रमुख निर्णय लेने वाले चरणों में से एक - खनिक - चीनी, यूएस और यूरोपीय थे, जिसमें चीनियों का अधिक कहना था।

यह सब ठीक था, ठीक से भी अच्छा। हमारे रिश्ते बेहतरीन थे, हमारे लक्ष्य एक थे, हमारी महत्वाकांक्षाएं साझा थीं।

इतना ही इस स्थान ने चीन को 2015 में शंघाई में आयोजित इथेरियम (2016 में लॉन्च देवकॉन के अलावा) द्वारा पहले देवकॉन के साथ सम्मानित किया।

वहाँ के सपने कुछ सरल थे, हालाँकि पश्चिम की जरूरतों पर बहुत ध्यान केंद्रित किया गया था: आत्म-बोध।

हमने इन सभी तकनीकों का निर्माण वर्षों में किया था, जैसे वाईफाई, सेंसर इत्यादि। बहुत सारा हार्डवेयर चीन में था। और इसलिए हम इन सभी को ब्लॉकचेन से, क्रिप्टो से जोड़ने जा रहे थे, मशीनों को बैंक खाते देने के लिए जो उनकी अपनी 'मूल भूमि' में काम करते हैं।

वाईफाई ने उन्हें 'बात करने' की क्षमता दी। सेंसर 'महसूस' करने के लिए। कोड ही 'सोचने के लिए।' और क्रिप्टो उन्हें 'कार्य' करने की क्षमता देने वाला था।

सिवाय चीनी केंद्रीय बैंक की अलग योजनाएँ थीं। एकतरफा और परामर्श के बिना उन्होंने हमारे विचार से 2017 में क्रिप्टो एक्सचेंजों को बंद करने का अवैध रूप से आदेश देकर अलिखित अनुबंध को तोड़ने का फैसला किया, इन मशीनों को जोड़ने की हमारी योजना को बर्बाद कर दिया और इस प्रक्रिया में बहुत सारे नवाचारों को खत्म कर दिया, जिससे हमें यह मांग करने के लिए मजबूर होना पड़ा कि यह सब हार्डवेयर अब घर वापस आ गया है।

वह दूसरा बड़ा प्रतिबंध था, और अवैध रूप से क्योंकि केवल संसद ही इस तरह के कानून बना सकती है, या पीपुल्स असेंबली, चीन में उनके पास जो कुछ भी है वह बराबर है। 'स्वतंत्र' केंद्रीय बैंक नहीं जिसके पास कानून बनाने का अधिकार नहीं है।

इस आधार पर, हमने अनुमान लगाया है कि चीन में शीर्ष पर और अधिक व्यापक रूप से समाज में एक अंतहीन शक्ति संघर्ष रहा है।

हमने इसके माध्यम से एक नृत्य किया है। चीन प्रतिबंध की घोषणा करता है, फिर कुछ कहते हैं कि यह वास्तविक प्रतिबंध नहीं है, फिर लोग भूल जाते हैं कि प्रतिबंध था, फिर चीन अचानक फिर से क्रिप्टोकरंसी की सुर्खियों में है क्योंकि लोगों को एहसास होता है कि चीन में माहौल ऐसा है जैसे कोई प्रतिबंध नहीं है।

उस बाद के बिंदु पर, PBoC ने फिर से प्रतिबंध लगाने की घोषणा की। 2020-21 में भी ऐसा ही था। हुओबी चीन लौट आया था कुछ नया मुख्यालय खोलना. पीयर टू पीयर क्रिप्टो एक्सचेंज में वॉल्यूम बढ़ रहे थे। चीन ने इस पेपर का अनुमान लगाया हो सकता है।

इसके बजाय हमें लोगों के कुछ दुखद दृश्य मिले जिन्होंने बढ़िया खनन फार्म बनाने के लिए बहुत निवेश किया था, उनकी मशीनों को बंद करना.

स्वाभाविक रूप से PBoC ने सफलता का दावा किया। क्रिप्टो से संबंधित सब कुछ शून्य हो गया था, उन्होंने शेखी बघारी। इस बिंदु तक हमने यह तरकीब निकाल ली थी कि जब तक आप यह नहीं बताते कि वे गलत हैं, तब तक वे कोई कार्रवाई नहीं करेंगे और चीन में क्रिप्टो दुनिया ऐसे चलती रहेगी जैसे कुछ हुआ ही न हो।

तो हमने कहा हाँ आप सही कह रहे हैं, यह ठीक शून्य है, यहाँ कुछ भी नहीं हो रहा है, देखना बंद करो और आगे बढ़ो।

हालांकि कुछ अन्य लोगों ने बताया कि कुछ खनन वापस आ गए थे और इस बिंदु पर चीन चौराहे पर है।

कुछ विरोध प्रदर्शन हाल ही में हुए और बहुत सारे विरोध प्रदर्शन हो रहे हैं। उनके मीडिया ने कानाफूसी की है कि अधिकारियों को दबोच लिया गया है। कुछ ने बताया कि जन निगरानी आदि की नई तकनीकें विफल हो गई हैं। उन्होंने सोचा कि यह अवज्ञा को असंभव बना देगा, लेकिन यह मामला नहीं साबित हुआ है।

स्वाभाविक रूप से, बिल्कुल। आखिर लोग ही इन तकनीकों को चलाते हैं और आमतौर पर वे आम लोग होते हैं।

यकीनन इसलिए चीन इस समय कगार पर है, या यह माहौल हो सकता है। संचार में हाल ही में कुछ सूक्ष्म लेकिन बहुत मूलभूत परिवर्तन हुए हैं। उन्होंने, हमें संदेह है, कजाकिस्तान में अचानक विस्फोट में योगदान दिया, और अब ईरान में, और निश्चित रूप से यह इस सवाल से बाहर नहीं है कि चीन में कुछ ऐसा ही हो सकता है, एक सांस्कृतिक परिवर्तन।

यह हमें एक मुश्किल स्थिति में डालता है जहां यह पेपर कल्पना करता है कि अगर हम चीन के साथ अपने संबंधों के संबंध में प्रभारी होते तो हम क्या करते।

रास्ते

चीन द्वारा इतने संभावित नवाचार की हत्या हमारे अंतरिक्ष के लिए अक्षम्य है, और इसलिए हम यह निष्कर्ष निकालने के लिए मजबूर हैं कि उनका सिस्टम गलत है, और यह ऐसा कुछ नहीं है जिसके साथ हम आसानी से काम कर सकते हैं क्योंकि हम नवाचार को नष्ट होने का जोखिम नहीं उठा सकते हैं।

हालाँकि जो स्वयं स्पष्ट रूप से अच्छा है, उसके प्रति संक्रमण: एक स्वतंत्र न्यायपालिका जो उदाहरण के लिए निर्णय ले सकती है कि क्या PBoC के पास वह करने का अधिकार है जो उसने किया, आसान नहीं है।

कजाकिस्तान एक मॉडल हो सकता है। वे 90 के दशक में पोलैंड की तरह थोड़े हैं, या कम से कम हम उनकी कल्पना कैसे करना चाहेंगे। नक्शे से बाहर और अस्तित्वहीन की तरह। यह संचार परिवर्तन उन्हें मानचित्र पर रखता है। उनके लोग मांग करते हैं... ठीक है, प्रबुद्धता। प्रभारी व्यक्ति वास्तव में उन मांगों का जवाब देता है और उन्हें पूरा करने का वादा करता है।

क्या यह वास्तव में काम करेगा यह कहने में समय लगेगा, लेकिन ईरान में भी वे दुविधा का सामना कर रहे हैं। विशेष रूप से अभिजात वर्ग शायद समझता है कि 70 का दशक बीत चुका है, कि एक नई पीढ़ी कार्यभार संभाल रही है, और वे दुनिया को वैसा ही डिजाइन कर रहे हैं जैसा वे चाहते हैं।

चूँकि बहुत सारे संभ्रांत इस नई पीढ़ी का हिस्सा हैं, जिसमें सर्वोच्च नेता की भतीजी भी शामिल है, इस बिंदु पर हम और वे जैसे कोई नहीं हैं, इस बात पर अधिक बहस है कि आप कैसे संक्रमण करते हैं क्योंकि समाज स्पष्ट रूप से बदल गया है और समाज अंततः शासन करता है।

सर्वोच्च नेता के इस्तीफा देने के लिए यहां एक आसान संक्रमण होगा, निर्वाचित राष्ट्रपति राज्य का प्रमुख बन जाता है, और वह वादा करता है कि समाज क्या चाहता है।

अन्यथा राज्य के गिरने का खतरा है, और यह गड़बड़ हो सकता है क्योंकि तब आपको सिविल सेवा के पुनर्निर्माण के लिए एक दशक की लंबी संक्रमण अवधि से गुजरना होगा।

चीन फिलहाल उस स्थिति में नहीं है जहां उसे इन कठिन सवालों का सामना करना पड़े, लेकिन वह इससे बहुत दूर भी नहीं हो सकता है।

उनके अभिजात वर्ग को यह तय करना होगा कि क्या यह अपरिहार्य है कि चीन में भी प्रबुद्धता प्रबल होगी, निश्चित रूप से रूमानियत पर, जो चीन के पास बहुत अधिक नहीं है, लेकिन प्रभावी रूप से एक पार्टी राज्य पर भी।

क्योंकि मुमकिन है कि चीन की जनता किसी भी गलती को ज्यादा बर्दाश्त नहीं कर पाएगी। अभिजात वर्ग निश्चित रूप से विचलित करने के लिए मूर्खतापूर्ण खेल खेल सकता है, लेकिन जैसा कि हमने रूस के साथ देखा है, और यकीनन इससे पहले अमेरिका के साथ भी, यह पीढ़ी अब इस तरह की कार्रवाई को बर्दाश्त नहीं करेगी।

इसलिए अपरिहार्य को रोकने का एकमात्र तरीका कम से कम किनारों को ढीला करना है क्योंकि प्रबुद्धता का मार्ग निस्संदेह श्रेष्ठ है और पार्टी स्वयं यह दावा करते हुए स्वीकार करती है कि वे एक सांस के साथ लोकतंत्र हैं, और दूसरे के साथ एक स्वतंत्र न्यायपालिका के खिलाफ हैं, यहां तक ​​​​कि वाणिज्य के मामलों में।

क्रिप्टो पथ

जहाँ तक हमने देखा है, क्रिप्टो कई मायनों में व्यापक दुनिया का प्रतिबिंब रहा है, कम से कम इसलिए नहीं कि हम उस व्यापक दुनिया का हिस्सा हैं।

हमने पहली बार पकड़ को कसते हुए देखा है, और हम शायद किसी भी सामग्री को ढीला होते हुए देखने वाले पहले लोगों में से एक होंगे।

"चीन ने क्रिप्टो पर कभी प्रतिबंध नहीं लगाया। चीन क्रिप्टो से प्यार करता है," अन्य क्रिप्टो परियोजनाओं के बीच हुओबी के मालिक जस्टिन सन कहते हैं।

यह शाब्दिक अर्थों में सही है। क्रिप्टो को अवैध घोषित करने के लिए कोई अधिनियम या कानून पारित नहीं किया गया है। क्रिप्टो कब्जा कानूनी है। किस अधिकार के तहत उन्होंने खनन बंद किया यह स्पष्ट नहीं है, लेकिन एक तानाशाही में डिक्टेट पर्याप्त हो सकता है।

इसलिए उन्होंने इसे प्रतिबंधित नहीं किया, लेकिन उन्होंने इसे प्रतिबंधित कर दिया। जहां तक ​​वैधानिक लेनदेन का संबंध है, या करने की कोशिश कर रहे हैं, उन्होंने निश्चित रूप से इसे अवरुद्ध कर दिया है। फिर भी क्रिप्टो परियोजनाएं एम्बर के साथ जारी हैं, सिंगापुर स्थित एक क्रिप्टो एक्सचेंज जो स्पष्ट रूप से चीन की सेवा करता है, अब अफवाहों के अधीन है कि क्या वे एफटीएक्स से घातक रूप से प्रभावित हुए हैं।

ऐसा लगता है कि उनके पास लगभग 5 बिलियन डॉलर की संपत्ति है और उनका दावा है कि यह हमेशा की तरह व्यवसाय है। यहाँ केवल यह दिखाने के लिए इंगित किया गया है कि हालाँकि उन्होंने करीबी आदान-प्रदान किया था, तब से उन्होंने एक्सचेंज बंद करना जारी रखा है क्योंकि इस तरह के एक्सचेंज पॉप-अप होते रहते हैं।

यह इस सिस्टम को ही श्रोडिंगर बनाता है क्योंकि यह उससे अलग तरीके से काम करता है जिसके लिए हम अभ्यस्त हैं।

जैसा कि सरकार के पास मूल रूप से बहुलतावादी प्रतिनिधि, वाद-विवाद आदि न होने की वैधता का अभाव है, और अक्सर डिक्टेट द्वारा संचालित होता है, सार्वभौमिक सिद्धांत है कि हम केवल सहमति से शासित होते हैं, कई कानूनों को अनदेखा किया जाता है या लागू नहीं किया जाता है।

यह घटनाओं के सामान्य क्रम में राज्य के साथ किसी भी और सभी लेन-देन में सामान्य भ्रष्टाचार का भी अनुवाद करता है।

वहां के अधिकारी बेशक दावा करते हैं कि उन्होंने भ्रष्टाचार को जड़ से खत्म कर दिया है, लेकिन तानाशाही में भ्रष्टाचार व्यवस्था का एक अंतर्निहित हिस्सा है। जनता को बड़े पैमाने पर अकेला छोड़ते हुए, जहां पार्टी के लिए मायने रखता है, वहां यही एकमात्र तरीका है कि आप डिक्टेट प्राप्त कर सकते हैं।

कम से कम नहीं क्योंकि जनता बहुत अधिक है और इसलिए प्रवर्तन असंभव है यदि वे आपके कानून या डिक्टेट को अनदेखा करके 'शासन' करने का निर्णय लेते हैं।

और शायद यही कारण है कि हम कभी भी चीन को समझ नहीं पाए, क्योंकि वास्तव में दो तरह के चीन हैं, आधिकारिक एक और सामान्य चीन।

और यही कारण है कि उन्होंने बिटकॉइन पर प्रतिबंध लगा दिया है, लेकिन उन्होंने वास्तव में ऐसा नहीं किया है। उन्होंने इसे आधिकारिक तौर पर अवरुद्ध कर दिया है, लेकिन लोग उन्हें अनदेखा करते हैं, जैसा कि वे अपनी स्वतंत्रता पर कई सनकी और अनुचित प्रतिबंधों के साथ करते हैं।

इस प्रकार की प्रणाली मूल रूप से संक्षारक और आत्मा को दूषित करने वाली है। यह सबसे भयानक प्रणाली है, हमारे विद्वान युग में जब हम शासन में कई प्रयोगों के परिणाम जानते हैं।

यह एक ऐसी प्रणाली है जो मूल रूप से टिक नहीं सकती है, लेकिन यह कुछ समय तक चलती रह सकती है। हालाँकि, पीढ़ियों के परिवर्तन के साथ, और बूमर्स के युवाओं के बाद से 50 वर्षों में यह सबसे बड़ा परिवर्तन है, प्रणाली महत्वपूर्ण तनाव में आ सकती है।

जहां तक ​​​​क्रिप्टो स्पेस का संबंध है, हम चीन को नजरअंदाज नहीं कर सकते। वे क्रिप्टो दुनिया में एकमात्र अपराजित लोग हैं, और जैसा कि गीत कहता है, हम एक हजार साल तक इंतजार करेंगे।

प्रश्न अधिक है कि क्या हमें मूल रूप से झूठ बोलना चाहिए और शायद पीबीओसी की धुन पर हाँ कहने में खेलकर खुद को एक छोटे से तरीके से भ्रष्ट करना चाहिए, आप सही कह रहे हैं, यह सब शून्य है। या क्या हमें खुद को मुखर करना चाहिए, उन्हें तानाशाह, प्रचारक कहना चाहिए जो बिना किसी कारण के अपने लोगों को बांधते हैं, और बिना किसी रोक-टोक के घोषणा करते हैं कि हमारा तरीका बेहतर है, कि आत्मज्ञान की जीत होगी।

उत्तरार्द्ध में पीबीओसी की लागत हो सकती है या यहां तक ​​कि पार्टी कुछ और चीजों पर प्रतिबंध लगा सकती है। लेकिन बदले में यह लोगों की प्रतिक्रिया को भड़का सकता है।

यह हमारी पसंद नहीं है कि वे क्या करते हैं, चाहे आधिकारिक या साधारण चीन, लेकिन यह हमारी पसंद है कि हम क्या करते हैं और अंततः हम सोचते हैं कि ज्ञान श्रेष्ठ है, कि हमारे शासन का तरीका श्रेष्ठ है, कि इस मामले पर बहस तब तक समाप्त हो गए हैं जब तक कि कोई जीनियस कुछ नया तरीका नहीं खोज लेता है जो शायद किसी बिंदु पर होगा, लेकिन अभी तक नहीं हुआ है।

ऐसे में, हमें पीबीओसी के फरमानों या उनके शासन के रूपों को उनके लोगों की तरह प्रस्तुत करके वैध क्यों बनाना चाहिए, इसके बजाय उन्हें झूठ बोलने वाले प्रचारक कहने और सच्चाई की रिपोर्ट करने के बजाय, परिणाम जो भी हो।

उन्हें बदलना चाहिए, हमें नहीं। वे गलत हैं, हम नहीं। वे बैनर हैं। चीन में कोई श्रोडिंगर नहीं है। क्रिप्टो वहाँ फल-फूल रहा है और 2013 से है। यह भूमिगत है, यहाँ की तरह खुले में स्वतंत्र रूप से नहीं है, लेकिन चीनी लोग स्वयं निश्चित रूप से इस वैश्विक क्रिप्टो पार्टी का हिस्सा हैं, और यह मामला बना रहेगा क्योंकि सिस्टम पूरे में अपडेट किया जा रहा है दुनिया।

लोग वास्तव में यही चाहते हैं, और यही हम उन्हें दे रहे हैं, आत्म-बोध। और लोग चीन सहित हर जगह समान हैं, जहां उनकी एक अलग प्रणाली हो सकती है, लेकिन क्रिप्टो अपने आप में एक वैश्विक प्रणाली है।