अब एक समझौता है जिसे टूमी-लुमिस-वार्नर संशोधन कहा जाता है, जो वार्नर संशोधन की तरह दिखता है, जिसमें सभी सत्यापनकर्ताओं को छोड़कर कोई अंतर नहीं है।
विशेष रूप से रॉन वेडेन के साथ कोडर्स के लिए कोई अपवाद नहीं है, जिन्होंने एक संशोधन का समर्थन किया था जिसमें कोडर्स को शामिल नहीं किया गया था, अब यह बताते हुए:
"हम एक सौदा पाने के लिए कड़ी मेहनत कर रहे हैं। मुझे विश्वास नहीं है कि प्रस्ताव पर क्रिप्टोकुरेंसी संशोधन भाषा गोपनीयता और सुरक्षा की रक्षा के लिए पर्याप्त है, लेकिन यह अंतर्निहित बिल से निश्चित रूप से बेहतर है। बहुमत के नेता शूमर का कहना है कि वह इस पर सर्वसम्मति से सहमति के अनुरोध को नहीं रोकेंगे।
वार्नर संशोधन को ट्रेजरी द्वारा समर्थित किया गया है, जिसमें ब्रोकर की परिभाषा उद्देश्यपूर्ण रूप से धुंधली है जहां कोडर्स का संबंध है क्योंकि वे स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट कोडर्स के लिए देयता का विस्तार करना चाहते हैं:
इसे पूरा करने का एकमात्र तरीका सभी सीनेटरों की सर्वसम्मति से है क्योंकि एक आपत्ति संशोधन को हरा देती है।
सीनेट अब सत्र में वापस आ गया है, इसलिए यह देखा जाना चाहिए कि क्या संशोधन पारित होता है, लेकिन किसी भी तरह से यह क्रिप्टो के लिए एक नुकसान है, विशेष रूप से जहां स्पष्टता तक पहुंचने का संबंध है क्योंकि छूट स्मार्ट अनुबंध कोडर्स को बाहर करने के लिए बहुत संकीर्ण है जो इस बात पर निर्भर करता है कि "प्रभावित" कैसे होता है व्याख्या की।
इस स्तर पर हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि उनके पास ज्यादा विकल्प थे क्योंकि किर्स्टन सिनेमा ने संशोधनों पर एक वोट पर आपत्ति जताई थी।
फिर भी यह देखना बाकी है कि इन्फ्रास्ट्रक्चर बिल बिल पास होता है या नहीं, Toomey और Lummis दोनों ने कहा कि वे इसके लिए वोट नहीं देंगे, लेकिन क्रिप्टो के अलावा अन्य कारणों से।
मिच मैककोनेल, अल्पसंख्यक नेता, ने अभी कहा कि वे - डेमोक्रेट - हमें अपनी बात कहने नहीं देंगे, फिर भी वे हमारा समर्थन चाहते हैं।
इसलिए बिल पूरी तरह से पारित होने में विफल हो सकता है क्योंकि सीनेट ने इस पर उचित अधिकार नहीं दिया है और डेमोक्रेट सिनेमा द्वारा संशोधनों पर वोट देने के अधिकार से बहुत ही असामान्य रूप से इनकार किया है।
स्रोत: https://www.trustnodes.com/2021/08/09/crypto-gang-caves-in-to-warner
